《巴塞尔协议》与上海金融风险防范

一、《巴塞尔协议》对当前金融风险防范的意义 要加强金融风险防范,就不能不谈到《巴塞尔协议》。 八十年代以来,随着金融业国际化进程加快和金融市场全球一体化趋势的加强,金融风险也日益国际化。加强国际合作,制定一项有效监管银行的国际统一标准是大势所趋。1988年7月西方“十国集团”原则上通过了由巴塞尔委员会制订的“关于统一国际资本衡量和资本标准的协议”(简称“巴塞尔协议”)。此后巴塞尔委员会又相继推出了一系列关于银行监管的原则文件。这些文件一般也被称为《巴塞     

防范化解风险面临的新问题

防范化解风险面临的新问题张文忠编者按：防范和化解金融风险，是各级人民银行农村合作金融监令管理部门近两年的工作重点。各地已相继采取一些措施，努力化解金融风险。但是，在农村信用社防范和化解金融风险的过程中，一些地方义出现了诸多有碍于风险防范与化解的新情况...     

金融监管篇:应对转型谋创新

随着我国农村金融体制改革的逐步深入,农村合作金融的发展也面临更多、更严峻的问题和挑战。为了防范和化解金融风险,合作金融监管部门及时调整监管思路、创新监管模式,开辟了合作金融监管新天地。     

努力防范化解风险 确保稳定健康发展

陕西强化监管防范风险年初以来，该省各级人民银行认真学习贯彻全国金融工作会议和一季度行长例会精神，转变观念，转换职能，突出金融监管工作，把防范和化解农村信用社的金融风险摆在各项工作的重要位置，促进了该省农村合作金融事业的健康发展。经反复讨论，他们确定了...     

农村合作金融风险监管的新思路

农村合作金融监管是防范和化解农村合作金融风险的重要措施。近年来,我国农信社在大力支持农村经济发展的同时,其自身的经营风险日渐显现。随着农信社改革的不断深入,应将农村合作金融监管工作重点从对其改革进展的监管逐渐转移到风险合规监管上来。     

国内外银行风险管理的差距及启示

银行风险管理是金融理论发展、金融产品丰富和人们对金融风险认识不断加深的产物。20世纪80年代以后,银行业竞争不断加剧、存贷利差变窄、衍生金融工具被广泛使用,市场环境发生了巨大变化,旧有的资产负债风险管理理论的局限性不断凸显,风险管理理论与实务亟待创新。在这种情况下,表外风险管理理论、金融工程学等一系列思想、技术逐渐应用于银行风险管理;数学、信息学、工程学等方法更加深化了风险管理作为一门管理科学的内涵。从1988年《巴塞尔资本协议》正式出台到《巴塞尔新资本协议》的不断完善,标志着国际银行界风险管理和金融监管理论…     

强化监管 任重道远──写在农村合作金融监管机构动作一周年

回顾总结,有喜有忧中国人民银行成立农村合作金融监督管理局,分行。二级分行和支行成立农村合作金融管理处、科、股,负责农村信用社监管工作,已运作一周年。一年来,在总行党组的领导下,农村合作金融监管部门努力工作．积极探索,以防范化解金融风险为中心,从建章建制做起,使农村信用社监管工作已经走入正轨,并初步取得成效,首先．建立健全了监管工作制度和监管信息、渠道,明确了监管工作重点,把握了经营风险状况、去年八月,中国人民银行召开了全国农村合作金融监管工作会议,研究制定防范和化解农村信用社风险的措施办法一年来…     

巴塞尔新协议对银行风险监管的影响

巴塞尔协议是迄今为止在国际银行业发展方面产生最重要影响的国际协议之一。随着经济科技的发展和金融创新的推进,商业银行防范风险的要求,中央银行的监管方法和金融市场的运作方式都发生了深刻的变化。巴塞尔委员会于1998年开始全面修改协议,在全球范围内征求银行界和监管部门对修改稿意见,并计划于2005年在10国集团内实施,与1988年通过的目前仍执行的原协议相比较,新协议承袭了原协议中以资本充足率为核心,以信用风险控制为重点的监管思路,并吸收了《有效银行监管的核心原则》中提出的最低资本金要求、外部监管和市场约束等三大支柱的原则,对银行风险管理的整体思路、方法作了新的总结和规范,在许多方面都有所突破和创新。新协议作为各国监管机构和银行业配置资本的指导性     

由巴塞尔新资本协议重新审视国有银行的发展

2004年6月26日代表巴塞尔银行监管委员会的十国集团的央行行长和银行监管当局负责人举行会议,一致通过《资本计量和资本标准的国际协议的修订框架》,即《巴塞尔新资本协议》的最终稿,并将于2006年年底前在全球范围内推广使用,由于巴塞尔协议代表着国际银行业监管方向和趋势,因此它将成为指导各国银行业监管的新核心原则,同时也将成为评价各国银行业资本充足水平和银行监管当局能力的国际性标准。新协议提出了银行监管的框架体系,主要由“三大支柱”(最低资本金要求、监管检查、市场约束)构成,这些不仅反映出当代银行业先进的风险监管理念,同…     

防范和化解金融风险的若干法律思考

加强金融法制建设是防范和化解金融风险的客观要求（一）在经济一体化的大背景下，金融法制建设与金融开放同步进行是处理好坚持改革开放和维护国家经济金融安全的客观要求。金融自由化、一体化和金融服务业的逐步开放是经济全球化的一种表现和趋势。在经济一体化的大趋势下，我们既要看到国际资本流动为经济和社会的发展所作出的积极贡献，也要看到由此而形成的挑战与风险。特别是对发展中国家来说，其金融业和金融服务贸易的总体竞争力还不高，金融体系也比较脆弱，金融监管能力相对较低，因此在开放过程中，如何通过金融立法和金融监管加…     

互联网金融风险管理研究

目前,我国金融周期呈向下阶段,前期房地产调控、金融监管严格收紧以及新冠肺炎疫情导致我国经济短期承压、冲击金融市场的波动放大。在当前金融严监管的大环境下,作为金融业重要的组成部分,互联网金融本身对金融业风险的独特影响与严格监管叠加的风险,可能衍生新的金融风险。本文基于互联网金融角度,思索当前爆发潜在金融风险的新诱因。通过分析发现,具有后发优势的互联网金融推动金融市场业务多交叉、多业态联合,各市场相互依赖,牵一发而动全身。这样的金融市场在严格的监管整治下极易发生信任风险、系统关联太高风险和传染速度太快风险。历年来,金融风险管理最重要的就是监管问题,金融监管能力会直接影响经济的发展,而效力低下的金融规范也是诱发金融风险的重要原因之一。针对新诱因,本文提出包含事前、事中、事后三个阶段的互联网金融新监管框架,以此为我国预防和管理金融风险提供参考。     

防范信息资产风险“黑洞”

据统计,美国证券金融业平均可容忍的最长停机时间是2天,没有实施数据灾难备份措施的公司,在遇到灾难后60％将在2-3年内破产。这个数据是惊人的,但这只是信息资产风险造成的损失一个微不足道的方面。《巴塞尔新资本协议》特别强调了计算机和电讯系统的风险管理,而中国银监会也正在制定《银行业信息资产风险监管暂行办法》,这说明无论是在国内还是国外,信息资产风险管理已被提上了重要的议事日程。对安全保障技术相对欠缺的农村信用社而言,采取积极措施化解因信息系统的脆弱所带来的金融风险显得尤为重要和迫切。     

信用社风险特征分析

如何防范信用社的金融风险是当前金融监管工作面临的一项艰巨任务。对信用社的监管不能照搬照套对其他金融机构的监管方法和路子，必须结合城乡信用社的风险特征，对症下药，才能有效的防范和化解金融风险。本文通过对信用社风险特征的分析，提出一些防范和化解信用社金融风险的措施和方法，以促进信用社稳定、健康的发展。一、信用社的风险特征（一）体制风险。农村信用社自成立以来，要求按合作制的原则去管理和经营。但是，经过近５０年的发展，信用社并没有真正实现合作制这一办社目标。这种名义上的合作制，事实上的“准银行”，必然造…     

搭建银政合作平台共同应对金融风险农发行安徽省分行与宿州市政府签订《建立农业政策性金融风险防范化解联合机制战略合作框架协议》

2009年9月17日,农发行安徽省分行与宿州市政府签订了<建立农业政策性金融风险防范化解联合机制战略合作框架协议>(以下简称<协议>),约定双方搭建风险防范和化解的信息交流平台与应对金融风险的合作平台,共同加强对农发行信贷资金的监管使用,严控新增风险贷款发生,并力争在3年内逐步消化存量不良贷款,走上良性循环的发展轨道.     

提高农村信用社资本充足率的有效途径

目前,我国农村信用社的资本充足率与《巴塞尔银行监管委员会关于统一资本计量与资本标准的国际协议》(以下简称《巴塞尔协议》)规定的资本充足率最低要求相距甚远,且呈逐年下降趋势。如何扭转农村信用社资本充足率的下降趋势,逐步提高农村信用社的资本充足率,使之尽快达到《巴塞尔协议》规定的资本充足率最低要求,是我国合作金融机构监管者、信用合作管理者和农村信用社经营者共同面临的一个亟待解决的难题。 一、决定资本充足率的因素 农村信用社的资本充足率计算公式为: 资本充足率=资本净额/加权风险资产总额×100％     

海南自贸区(港)背景下地方金融监管体系法治化构建的研究

海南自贸区(港)作为我国金融创新的试验田,有关金融改革应实现金融创新与金融监管的良性互动,但实际却存在金融开放带来的风险监管难、金融创新发展快而监管滞后等问题。明确自贸区金融创新的必要性,在享受金融创新产生的经济红利时,也要关注其衍生出的金融风险,通过不断调整金融监管机构设置,完善金融监管有关法律法规,才能切实做到防范金融风险,促进金融稳定。     

日韩金融危机的深层原因及启示

警钟长鸣。日韩金融危机的发生警示我们：抗御金融风险的根本是提高经济运行质量,抗御金融风险的关键是加强金融监管,抗御金融风险的保证是建立金融风险保障机制。在金融体制改革的紧要关头,日韩金融危机为我国金融业防范金融风险提供了前车之鉴     

《巴塞尔协议Ⅲ》对我国银行业的影响

巴塞尔委员会新出台的《巴塞尔协议Ⅲ》将通过提高资本的质量、扩大风险覆盖面、建立逆周期缓冲资本等方式,克服商业银行资本充足率不足的问题,加强银行抵御风险的能力。这些改革将使中国银行业面临更高的资本要求。银行业整体盈利能力可能会下降,对经济的发展也会产生不利影响。本文介绍新协议的内容,在总结我国商业银行资本监管现状的基础上,分析对中国银行业的影响,并提出相应的对策建议。     

金融危机背景下对巴塞尔资本协议的反思

本文对金融危机背景下的巴塞尔资本协议进行反思。首先对倡导巴塞尔资本协议的西方银行业进行分析,从风险管理角度分析西方银行业存在的问题;接着对作为参与巴塞尔协议的中国银行业进行分析;最后对巴塞尔新资本协议进行反思,对我国银行业实施巴塞尔新资本协议进行思考。     

第三版巴塞尔协议对银行经营模式及发展格局的影响

2010年9月12日，巴塞尔银行监管委员会通过了加强银行体系资本要求的改革方案，即“巴塞尔资本协议Ⅲ”，大幅提高了全球最低监管资本要求，并将与全球流动性标准一起，成为危机后全球金融改革核心。业界普遍认为，巴塞尔资本协议Ⅲ将对全球银行业经营模式及发展格局带来深远影响。