行政法诚实原则研究

行政法是我国的重要法律法规，其中，诚信原则尤为重要。主要包括三层含义：主观善意、权利不得滥用、利益均衡。纵现全国各地的行政法，无不体现着诚信原则。诚信原则对行政法主体具有指导功能。而且这项原则是符合行政法基本原则的标准的，所以，将诚信提升为行政法的基本原则是可行的。作为行政法的基本原则．诚实守信原则能够促进行政法主体地位的平等。优化行政法基本原则的结构。本文主要研究行政法诚实原则。     

行政法基本原则探析

我国行政法的基本原则经历了从行政管理原则到行政活动原则的发展过程,期间学者从不同角度对其进行过探讨。随着现实的发展变化,从行政法的目的角度出发,我国行政法基本原则应包括行政合法性原则、行政合理性原则、信赖保护原则和责任行政原则。     

行政合理性基本原则浅析

合理性原则是我国行政法的基本原则之一，是指导实施行政行为的基本原则，是由西方国家行政法中合理性原则移植和发展而来的。但是，行政合理性原则在我国还处于理论探讨阶段，难以有效规范行为。针对于这种状况，本文力求通过对行政合理性原则的初步分析，使其在我国行政法领域内得到良好运用。     

浅析行政法与宪法的关系

行政国家的出现导致行政权的日益扩张，使得给付行政与福利行政成为当今行政的最大特点。行政法在控制行政权力与为民众提供给付行政方面离不开宪法的指导，宪法是行政法的根基，而行政法也是宪法实现具体化的主要途径，这是二者的基本关系。     

我国行政法基本原则探究

行政法治的基本原则是现代法治国家行政法治思想的结晶。因此,本文详细分析了行政法的合理性、合法性、民主性以及责任行政原则,四个行政法的基本原则。     

民事权益的行政程序保护研究

人们对于民事权益的保护是从民事方面来理解的。在行政法上，行政相对人作为人身权、财产权的享有者，受行政法保护。借用民法上的概念，指出行政程序法对民事权益的保护最直接、最有效，并分析其原因，提出完善民事权益行政程序保护的建议对策。     

外国行政法对中国行政法的启示

行政法是我国法律体系的重要组成部分,我国目前的行政立法有其特点,但尚待完善。本文首先介绍了我国行政法的现状,参考国际上大陆法系和英美法系的行政法,寻找出外国行政法对中国行政法的启示,从而为完善中国行政立法提出意见。     

我国公路行政主体的法理学问题初探

公路行政在国家行政活动中具有不可替代的重要地位，其合理构建对我国经济发展有着深远影响。本文针对我国公路行政中行政主体确定不明的问题，运用行政法相关原理，在法理学基础上对我国公路行政主体进行界定。使我国公路行政主体内容更加明确，权责更加清晰，从而对我国的公路行政有所脾益。     

行政合理性基本原则浅析

合理性原则是我国行政法的基本原则之一,是指导实施行政行为的基本原则,是由西方国家行政法中合理性原则移植和发展而来的.但是,行政合理性原则在我国还处于理论探讨阶段,难以有效规范行为.针对于这种状况,本文力求通过对行政合理性原则的初步分析,使其在我国行政法领域内得到良好运用.     

论行政法中的信赖保护原则

信赖保护原则是目前许多大陆法系国家行政法的一项基本原则。信赖保护原则注重保护行政相对人的合法权益,在行政权行使过程中,在注重行政效率,维护公共利益的同时,更强调公正,强调对处于弱势地位的相对人的合理利益的保护,它体现了现代法治公正、平等、人权等基本精神。随着我国行政法治进程的发展,信赖保护原则应当作为我国行政法的一项基本原则予以确立。     

论司法权对行政自由裁量行为的控制

对行政自由裁量行为进行控制早在18世纪就已存在。在英国，早在16世纪就出现了涉及行政合理性审查的重要判决。英国著名行政法学者韦德教授认为：“合理性原则已成为近年赋予行政法生命最积极和最著名的理论之一。今天，该原则几乎出现在每星期所发布的判例中，在大量案件中该原则得到了成功的运用。它在实体方面对行政法的贡献与自然公正原则在程序方面的贡献相同”。     

论当前我国行政法规范解释的司法审查

文章探讨在涉及到行政诉讼的司法案件当中,如何有效的处理二者间的关系。首先诠释了行政法规范解释的基本内容;其次,论述了关于行政法规范解释的司法审查所持立场;第三,认为法院对于由行政机关所做的法律解释应持有一种尊重和审慎的态度。据此,在不久的将来,修改《行政诉讼法》时需要对于法院在法律解释问题上的地位做出明确的规定。     

行政法基本原则的确立标准

行政法的基本原则是行政法的具体原则和规则存在的基础，确定行政法的基本原则应遵循一定的标准。确立行政法基本原则的形式标准包括贯穿性、指导性、特殊性和可操作性；实质标准应体现法的根法价值和宪政精神。     

论行政法均衡原则在行政管理中的运用——以高校学生管理为例

通过判例发展而来的行政均衡原则,是为了适应经济的自由主义发展而产生的,它在解决层出不穷的社会问题上,打破了行政法治原则的局限性,发挥了巨大的作用。近年来,高校学生的法律意识也在不断增强,与学校之间的摩擦,诉至公堂的也不占少数。如何运用行政法均衡原则在高校管理中发挥优势具有很大的现实意义,文章从行政法均衡原则的理论基础分析,通过平等对待原则、禁止过度原则和信赖保护原则三个方面来论述。     

行政主体的权利能力、行为能力、责任能力探究

权利能力和行为能力的问题在法学上是一个基本的理论问题，在法律关系中处于重要的地位。在法理、民法和刑法上已经研究的比较透彻。但是行政法上却鲜有提及。为开启行政法上的相关理论探究，增强行政主体理论在行政法上的地位，本文便对行政主体的权利能力、行为能力、责任能力进行简单介绍。     

浅析行政公开的经济价值

行政公开是现代行政法的基本原则,是我国政治体制改革的重要组成部分.随着社会主义市场经济的不断发展和民主政治建设的逐步完善,公开原则越来越为理论界所关注.文章运用经济学的分析方法对公开行政的经济价值进行了探讨,并提出了进一步完善落实我国行政公开制度的方法与途径.     

特别权力关系理论存在的必要性及创造性转换

一、特别权力关系理论存在的必要性 1．法理学的层面。“在权力和自由裁量权方面,始终会存在一些法律所不能或只能部分渗透于其间的开放领域。一个政治国家的典型事态,既非以无限权力的统治为特点,亦非以严格的规范控制为特点”。有一种思维定势笔者称之为“行政法万能主义”,一旦社会生活中出现某种新型的行政关系,而这种行政关系又不能被现有的行政法律规范所调整．行政法的学者们便会将批判的矛头指向现行的行政法规范,而相应的理论建言则必为“完善现有行政法规范,以尽快将此行政关系纳入行政法调整范围”。然而是不是所有的社会关系都适合由法律来调整？法律调整社会关系的界限在哪里？     

中国行政强制制度理论品格与立法实践间张力之剖析——以《行政强制法（草案）》（三审稿）为对象

本文拟从行政法学理层面，对草案关于行政强制措施与行政强制执行的界定进行分析，指出行政强制基本范畴所面临的双重困境等立法缺陷，进而对我国行政强制制度的理论品格与立法实践之间的张力进行剖析。     

关于我国行政法建构理念的思考

文章分析了我国目前行政法所面临的挑战,认为构建行政法的理念根据主要有:第一,政府与民众之间形成一种相互间及时有效回应的对话机制;第二,应有区别地对待政府的行政行为。同时提出我国行政法理念建构的一些建议:实施多元化的行政主体;采取多渠道的信息公开。     

科学发展观的行政法哲学思考

在价值观上，科学发展观体现了“以人为本”行政法的价值实质、以维护人权作为政府施政的价值取向以及评价行政法治的价值标准；在社会主义民主政治建设上，科学发展观明确了社会主义民主政治发展道路；在权利与权力的关系上，科学发展观要求权力来源、权力目的、权力运行的正义；在方法论上，科学发展观要求行政法全面协调行政主体与行政相对人的关系，统筹兼顾行政立法、行政执法、行政司法全面发展。