探析植物新品种权保护制度

从劳动价值论、激励机制学说理论、利益平衡理论分析了植物新品种权制度的正当性与合理性,说明对其保护具有必要。其次对植物新品种权侵权行为的构成要件进行阐述,明确了几种侵权行为和认定标准。最后提出了解决侵权问题的司法救济路径。     

植物品种权的权能构成与特性分析

加快种业技术创新并获得植物品种权（Variety Rights），是繁荣种业技术市场、促进植物品种权产权交易与实施、推动种业科技进步的前提条件。本文主要以产权理论为指导，研究探讨植物品种权内涵、权能构成及其特性，据此提出促进中国植物品种创新的政策选择。     

植物品种权保护对玉米产业比较优势的影响

为研究植物品种权保护对玉米产业竞争力的影响,文章选取玉米产业资源禀赋系数和区位商作为玉米产业比较优势的评价指标,以全国31个省（市、自治区）相关数据为样本,运用eviews3.1软件对品种权保护对区域玉米产业比较优势的影响进行了实证分析。分析结果表明,加强玉米品种权保护力度有利于提高区域玉米资源的丰富程度和玉米产业规模效益,即品种权保护对玉米产业比较优势的提高有明显的正向推动作用。     

论植物新品种权侵权行为的法律规制

随着现代生物技术的发展,植物新品种权对促进农业的发展发挥着越来越重要的作用;随之而来的侵权现象也越来越多,对品种权人的合法权益受到严重影响,本文阐述了植物新品种侵权行为的表现及其危害,提出了对其进行法律规制的建议。     

植物新品种权制度对农民务农收入影响的实证分析——基于237户农民的调查

文章基于湖南、山东、重庆的237户农民的调查数据为依据,进行了植物新品种权制度对农民务农收入影响的实证分析.研究结果表明:农民务农收入的变化与多个因素相关.但植物新品种权制度的完善程度和执行力度与农民务农收入的增长具有显著的正相关性,并从界定和保护植物新品种权、加大政府及中介组织的推广宣传和信息提供、建立国家补偿机制等方面提出了几点建议.     

我国植物新品种法律保护制度现状及建议分析

植物新品种在国际有将近一百年的历史了,但是对于我们国家,植物新品种是一个有二十多年历史的新制度。中国是一个人口多的国家,也是一个农业大国。长久以来提供粮食问题是中国最关心的问题。利用科技发现各种高产量、省时间、保护环境的新技术是我们国家最需要的,而植物新品种算是一个新的发现,所以在该制度的立法,司法过程中存在法律地位不高,申请程序复杂,可操作性较差,行政执法能力不强等问题。这些问题是在我们以后的立法过程中需要不断地完善和补充。     

探讨知识产权法与公共利益保护

当前,随着知识经济时代的到来,使人们对知识产权的关注程度不断提升,知识产权法的重要性也随之日益凸显。而公共利益作为社会公众的共同利益,知识产权法也必须对这部分利益加以保护,基于此点原因,本文首先对知识产权法与公共利益保护进行概述,进而分析了知识产权法中的公共利益及利益平衡,并在此基础上阐述了知识产权法在公共利益保护上的作用。     

撤销植物新品种许可合同的判定标准

因重大误解订立的合同,当事人一方有权在除斥期间内请求人民法院撤销。植物新品种许可合同因其专业性较强,在理解是否构成重大误解时,应考虑合同的特性、双方利益的平衡等因素,对满足撤销的条件作出正确的判断。本案结合《植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南》相关规定,对植物新品种许可合同的可撤销性作出符合合同订立双方利益的正确解读,力争对同类型案件的处理提供一定意义上的参考。     

论雇主责任的构建——以和谐劳动关系的构建为视角

侵权责任法规定了用人单位责任,即传统民法上的雇主责任,但是对于用人单位内部追偿权的存废以及构建,立法中没有明确规定,这在司法适用上会带来不确定性。为构建和谐的劳动关系,在解决雇员造成第三人伤害的法律救济问题时,有必要妥善处理雇主对雇员的追偿权问题,实现劳资双方的利益平衡,从而构建和谐的劳动关系。     

基于博弈视角的旅游景区开发利益平衡研究——以三峡库区旅游景区为例

本文以博弈论为基本分析工具,辅以质性访谈调查,对景区开发中地方政府、开发商与当地居民三类主要主体的利益诉求和博弈机理进行分析,明晰各方利益博弈中的决策行为和利益均衡过程,进而构建以景区可持续发展为目标的利益均衡博弈模型,并归纳得到宏观体制下的分权制度、居民受教育程度低、自身参与意识薄弱和政府及企业的强势参与是影响三峡库区旅游景区开发中利益主体博弈与利益均衡的主要因素。     

论TRlPS协议视野下我国的著作权保护

《著作权法》的第二次修改,仅满足了国际义务的被迫承担,并没有实现法理与制度上的较大进步。多年的司法实践证明,在TRIPS规则下重新审视我国的著作权法,寻找与TRIPS规则的差距．进而完善著作权法的相关规定势在必行。     

论TRlPS协议视野下我国的著作权保护

《著作权法》的第二次修改,仅满足了国际义务的被迫承担,并没有实现法理与制度上的较大进步。多年的司法实践证明,在TRIPS规则下重新审视我国的著作权法,寻找与TRIPS规则的差距．进而完善著作权法的相关规定势在必行。     

浅析我国刑事和解的现状——以被害人权益保护为视角

被害人作为犯罪行为直接侵害的受害者,犯罪行为所造成物质损害和精神损害的直接承受者,应当对其权益进行全方位的保护。刑事和解制度对于被害人权益的保护真有重要作用,它以被害人为中心从而能对其进行全方位保护。但是我国目前对于被害人的保护明显存在不足,被害人诉讼权利得不到落实,诉讼地位不够明确,物质利益和人身权利得不到切实保障。各地区在刑事和解方面也做出了一些实践,这些地区有它们之间的共同之处,但是也存在着一些问题。     

失衡之制度平衡之理念--从利益平衡的角度评析现行知识产权国际制度

目前所形成的以TR IPS协议为中心的、以利益为导向的新的知识产权保护格局是一个有待于诠释和拓展的动态框架。在发达国家强力推行之下所形成的TR IPS协议,更多地体现了发达国家的意志,而忽略了广大发展中国家的利益。客观地说,它的形成是强国对弱国利益较量的结果。即便如此,这一失衡的制度本身还是体现了一种平衡精神。因此构建国际知识产权保护的利益平衡机制首先应该从国际公约本身的完善着手。     

浅论我国土地征收中农民利益的保护

土地征收是伴随着我国城镇化、工业化的不断推进而产生的普遍现象。土地征收通过征收手段将集体土地征用为国有建设用地,这不可避免地剥夺了农民赖以生存的土地,使广大农民的生存面临挑战。在征收过程中,由于目前我国土地征收立法不完善,执行不到位,农民的利益受到侵害的现象比比皆是,如何保护被征收土地农民的合法权益已经迫在眉睫。     

知识产权综合保护的利益平衡

我国自20世纪80年代加入《保护工业产权巴黎公约》后,随着经济的快速发展,国人对知识产权的认识日益加深,对相关问题的关注也逐步深入。20多年来,我国相继制定和颁布了《专利法》、《著作权法》、《商标法》等一系列法律和实施细则,并在刑法中规定了一些相应罪名。而且我国在正式加入世界贸易组织之后,为了适应世界贸易组织的要求,先后修改了涉及保护知识产权的法律法规,以期对知识产权进行保护。     

农民视角的西北地区集体林权改革政策研究——以陕西为例

文章基于问卷调查与田野调查的资料,从农民的视角考察了我国西北地区集体林权制度改革的若干重要问题。研究发现,农民对林改成效的评价与政策预期存在不小的差距;林权改革取得一定的社会效应,但是它的经济成效并不明显;林权改革既要体现农民本位和保障农民权益,也要关注村社权利和村庄整体福利的提升;林改政策执行出现了某些程度的偏差,需要引起高度重视。此外,要密切关注林改后的农民需求及其变化,努力建构以农民需求为导向的公共政策供给机制,促进改革不断向纵深发展。     

新时期高水平对外开放背景下我国国际知识产权保护路径研究——以应对国际知识产权规则发展趋势为视角

当前国际知识产权规则呈现一体化、碎片化和高标准保护的趋势,发展中国家面临着发达国家霸权谈判式的困境,同时也迎来了参与国际知识产权规则制定的机遇。中国作为最大的发展中国家和知识产权大国,一方面,应当完善国内知识产权规则,逐步提高知识产权保护水平,另一方面,应当坚持维护多边谈判机制,积极构建“一带一路”知识产权保护规则体系,主动参与国际知识产权规则制定,推动制度型开放,实现高水平对外开放。     

以知识产权为核心的重庆工业转型方向选择及对策研究

知识产权包括专利、商标、著作权(版权)、植物新品种、地理标志等,作为经济社会发展的战略性资源和竞争力的核心要素,知识产权是当前“智造时代”发展的重要推动力,对挖掘产业发展潜力、优化配置创新资源起到核心引导作用。     

我国公司社会责任的法律分析——以科学发展观为视角

我国实现公司社会责任的制度安排坚持了发展是第一要务和以人为本的思想,但仍然存在一些问题。为了全面落实科学发展观,需要从董事会权利、信息披露、社会监督组织的建立等方面予以完善。