中美纺织争端，尘埃何时落定

10月12日,中美纺织品第六轮磋商终于在北京如期举行。不到两周居然再次启动新一轮谈判,这是中美双方在纺织品频频过招中间隔时间最短的一次。从年初由美国挑起的纺织品贸易摩擦所引起的“闹事之春”,直至今日的“多事之秋”,中美纺织品这个悬在业者心头上的难题,难道真找不到正确的“答案”?     

中欧、中美纺织品谈判的得失分析

全球纺织品服装贸易实现一体化后．中国的纺织品贸易如何进入美国和欧盟市场日益成为一个国际关注的经济和政治问题，本文比较了2005年5月以来的中欧、中美纺织品贸易谈判的背景和内容，高度评价了中国和欧盟达成的纺织品贸易协议。     

角力：中美纺织品争端未有穷期

中美纺织品贸易在美国贸易中仅占很小部分,但美方仍然“小题大做”, 其实质还是将核心问题放在人民币升值、知识产权保护、贸易逆差等“一揽子”问题上。纺织品贸易摩擦,仅仅是中美整个角力中的“经典片断”,美方着力点还是力图延缓中国和平崛起的步伐。     

我国应对中美纺织品贸易争端的协调思路

对待近期出现的中-美纺织品贸易争端,必须对它的产生原因和潜在含义要有全面和透彻的认识。在此基础上,我们应当近一步把握中美贸易争端的实质,并清晰地确立妥善处置贸易争端的协调思路和具体策略。     

中美经贸争端之实质透视

受益于加入WTO，五年来中国出口贸易快速增长，同时与主要贸易伙伴之间的贸易争端接踵而至，中国已进入了应对经贸争端的高峰期。其中，中美经贸争端尤其引人注目，而争议最大的是中国对美国的巨额贸易顺差而引发的贸易不平衡问题。[第一段]     

中美半导体贸易争端的政治经济分析

文章分析了中美半导体在增值税、标准、知识产权、技术出口管制领域的贸易争端，反映了中美两国在经济全球化背景下，作为发展中国家的中国力图改变在国际生产分工链的低端位置，努力优化本国产业结构和提高产业竞争力，同处于国际分工链高端，高新技术产业拥有绝对优势的美国发生的利益之争。文章接着分析了我国半导体产业的竞争力，并给出了政策建议。     

"后配额时代"的中美纺织品贸易前景

全球纺织品市场的配额限制已被全部取消。从理论上说，世界纺织品市场可以真正进入“自由贸易”时代。这为中美纺织品贸易发展提供了新的机遇，但中美纺织品贸易也面临不少新的问题。     

透视纺织品贸易摩擦背后的中美贸易关系

根据乌拉圭回合的谈判，全球纺织品贸易配额制于2005年1月1日起被正式废止，这对于长期受限的中国纺织业来说无疑是个好消息。由于预料到纺织品配额取消之后，可能会出现出口激增的局面，中国政府主动对纺织品采取了加征出口关税、降低纺织品出口退税率、实行出口自动许可管理等一系列的控制措施，以防对我国贸易伙伴市场造成太大的冲击。然而遗憾的是，这些国家和地区不仅对中国的主动示好视而不见，还以“扰乱市场”为由，对中国的纺织品设下了种种的限制措施，给中国纺织业带来了巨大的损失。     

中美纺织品贸易博弈探析

中美纺织贸易争端是中美双方争取自身贸易利益的博弈过程。我国纺织服装品业的应对策略是：加强对加勒比地区、非洲、东南亚等与欧、美有优惠贸易安排的国家的投资与合作；塑造和推广自有服装品牌；完善产业内部协调机制；充分运用 WTO 规则应对各种限制措施。     

中国纺织品争端本可避免

时势要求有人来担当领导角色，但领导们却躲了起来。     

中美贸易何去何从

入世以来，中国遭遇了多起反倾销案件。特别是今年以来，美对华贸易保护势力又重新抬头。从钢铁、彩电、电池、纺织品到家具等接二连三发生，纵观事件发展过程，美国对华发起贸易争端的根本动机有经济和政治两方面的原因。经济上这是美国长期产业结构调整的结果。     

中美知识产权争端分析

伴随着中美两国贸易的发展,两国的贸易矛盾也不断的积累,而知识产权争端,是它的一个突出表现.文章从中美知识产权争端的历程出发,总结出中美知识产权争端的实质,并在此基础上提出中国应对中美知识产权争端的对策.     

烽烟迭起的中美知识产权争端

当前,知识产权保护政策和保护措施已经成为美国经济与贸易发展的推动力。美国在货物、技术和服务产品中的高知识产权含量以及因此而产生的有力市场竞争优势,必然使美国不断地提升知识产权保护在国家发展战略中的地位,并演化为一系列的政策、立法和措施。当前中美贸易摩擦已经触及到知识产权制度、产品的价值链和供应链等各个层面,中美知识产权摩擦呈不断升级之势。     

中美贸易争端、贸易剩余分配与贸易平衡

中美贸易关系是WTO安排下的委托—代理关系,双方贸易争端、贸易剩余分配、贸易不均衡缺口、中美和世界福利由中美成本因素、汇率、联合风险偏好、双边贸易不确定性和贸易相关性等五大因素内生决定。在五大因素约束下,中美贸易争端是贸易剩余分配而不是固定分配的争端,是实现双边贸易剩余分配合约修订的手段和反馈机制;贸易剩余分配是争端的目标和激励力量,贸易不平衡作为双边贸易博弈的结果以及争端启动和剩余分配调节的显示信号,指示着双边争端变动的方向。根据本文模型,中美五大因素对双边贸易争端、贸易剩余分配、贸易不平衡、中美与世界福利的影响具有非对称性和不确定性,具体影响依赖双方五大因素的状态组合。模型模拟表明,人民币汇率升值将严重损害中国和世界贸易福利而美国则因此受益,因此美国有继续扩大贸易争端和期待人民币升值的激励,中国将面临来自美方更大的贸易争端压力。     

“三国演义”，麈战纺织

9月5日中国与欧盟经过长达48小时的唇枪舌战，终于达成协议，圆满解决了中欧纺织品贸易的滞港争端。9月1日紧急进行的中美纺织品第四轮磋商依然未果，“拉锯战”被拖至9月下旬，而且前途未卜，恰似给美国造成巨大损失的“卡特里娜”飓风，近期内依然“挥之不去”，令业内人士揪心。     

中美纺织争端，大戏悄然谢幕

2005年10月30日,中国谈判代表团秘密奔赴华盛顿,与美方展开了第七轮纺织品磋商。回望第六轮谈判,正值98届秋季广交会,不仅美国客商减少四成,而且美采购商根本不敢下单,致使纺织服装出口成交额较上届下降10．1％,其中向美出口更是急降38．3％。11月8日,中美两国达成《中国与美国政府关于纺织品和服装贸易的谅解备忘录》,令双方各界终于松了一口气。     

中美纺织品博弈需要大智慧

国内外贸专家指出，中美之间有很多的共同利益点，但也有一些矛盾。因此，“边打边走”将是常态。解决纺织品贸易摩擦问题，需要全盘考量的大智慧。