企业环境投资决策方法研究

企业面临残酷的国际竞争环境的挑战。随着人们环保意识的增强，企业的环境成本与日俱增，产品定价必须考虑环境影响。环境投资决策必须关注中央政府环境政策对地方政府的政策行为产生影响，消费者的环境保护意识、消费者的个人偏好等对企业的环境投资决策也会产生影响，所以企业进行投资时要全方位综合考虑，既要顾及企业自身的经济利益，又要顾及政府和消费者。     

政府监管与企业减排的博弈分析

经济的迅猛发展在很大程度上依靠以工业为主的第二产业,随之带来的是资源的过度利用和环境的逐渐恶化。企业的减排工作成为实现经济高质量发展的重中之重,政府在其中扮演必不可少的角色。本研究以政府和企业为对象,在“理性人”的基本假设条件下,通过建立博弈模型,计算二者在不同策略下的期望效用,解出企业和政府在不同情况下会做出的选择。结论表明,减排总成本的降低、政府补贴的增加和环境税收的增加会激励企业落实减排工作;政府征税成本的降低、环境税收的增加以及给企业的补贴的增加会提高政府监管企业的积极性。     

几种环境规制方法的比较

市场是一个交换机制，它通过价格来沟通分散的、多样化的社会需要和限制，严格来讲，价格把资源分配给那些出价最高的人。但是对于环境资产而言，如果价格没有准确地沟通社会的愿望和约束，这样资源的配置就会缺乏效率，市场失灵就会发生。而实际上的许多环境资产属于公共品范畴，价格容易在沟通社会愿望和约束上出现偏差，这时需要政府来规范企业的行为。环境规制是指由于环境污染具有外部不经济性，社会成本和厂商成本之间存在差异，于是政府制定相应的政策与措施对厂商的经济活动进行调节，以达到保护环境和经济发展相协调的目标。     

政府环境审计能够促进企业绿色创新吗

手工整理国家审计署层面的政府环境审计数据,以 2007—2019 年沪深 A 股上市公司为研究对象,使用多期双重差分法探讨了政府环境审计对企业绿色创新的影响。研究发现,政府环境审计能够显著促进企业绿色创新,且这一促进作用在媒体监督较强时更显著。分析影响机制发现,政府环境审计主要通过环境规制机制和环保补贴机制来促进企业绿色创新,其中环境规制机制表现为环境处罚力度提高和环境税收水平提升,环保补贴机制表现为环保补贴力度提高。检验经济后果发现,政府环境审计视角下的企业绿色创新不仅能够提高其环境绩效,表现出环境有效性,更能够提高其经济绩效和经济效率,表现出经济有效性。研究结论丰富了政府环境审计的有效性研究和企业绿色创新的制度因素研究,为审计部门完善政府环境审计制度以推进绿色创新经济发展提供了决策参考。     

政府补贴方式、融资约束与企业创新——基于节能环保行业上市公司的实证分析

本文使用2010-2017年中国节能环保企业上市公司的数据,分析了政府补贴方式、融资约束与企业创新之间的关系。实证结果表明:政府补贴能有效的促进企业创新项目,特别是对民营企业来说激励效果明显;当企业融资约束程度较重,政府补贴的激励效应就越小;而税收优惠反而抑制了企业的创新投资,其中对民营企业的抑制作用更明显;市场补偿对企业的创新投资产生不显著的负向激励作用。     

基于稀缺性和外部性的环境资源产权分析

环境资源的稀缺和环境外部不经济性的凸现。已成为社会经济发展的严重制约因素。环境资源产权界定不清是产生环境外部不经济性的主要原因。因此，很有必要对环境资源产权进行明确界定，建立适当的环境资源产权交易制度，实现环境资源的合理配置。解决环境外部不经济性问题。环境资源合理定价是实现环境资源合理配置的关键，而产权明晰是环境资源合理定价的前提，产权交易是环境资源合理定价的重要途径。建立环境资源产权制度是实现市场机制对环境资源优化配置的基本条件和根本要求．环境资源产权制度的建立需要市场和政府的共同作用。     

寻利还是寻租——补贴制度对企业投资的影响

文章首先根据现有研究对市场中存在的功能性、选择性两种类型的政府补贴进行区分,并运用固定效应、logit与tobit模型研究了我国A股上市公司2008-2016年政府补贴对企业投资决策的影响,发现选择性补贴具有明显的人际关系化交换特征;通过对企业是否具有寻租行为与政治联系的分样本检验,发现在人际关系化下,选择性补贴具有寻租性,会占用生产性资本,表现为投资不足,而功能性补贴具有寻利性,普遍易使生产投资过度;在产业层面,通过研究两类补贴的分布特征对行业结构的影响,发现选择性补贴会更大程度地降低市场竞争性,通过logit中介效应模型与交互项检验,发现前期选择性补贴由于提高了企业投资不足的概率,增加了市场份额下降的可能性,从而市场竞争性降低;然而,尽管投资不足会增加企业退市风险,但寻租下的选择性补贴会减少企业退出市场的可能性,因此,市场竞争机制易被人际关系化下的选择性补贴扰乱。     

草原旅游与环境可持续发展研究

一、旅游经济的外部不经济性分析 所谓外部性,是指实际经济活动中生产者和消费者的活动对其他的生产者和消费者产生的超越活动主体范围的利害影响.外部性又可分为外部经济性和外部不经济性.生产者和消费者在其活动过程中对其他生产者和消费者产生了有利的影响称为外部经济性;而生产者和消费者在其活动过程中对其他人带来了不利的影响,且他人又得不到相应的补偿称为外部不经济性.     

技术性贸易壁垒的保护效应研究——基于“南北贸易”的MQS分析

金融危机引发的全球经济萧条环境下,贸易保护主义通常会出现抬头的趋势,本文基于此种背景分析了开放经济条件下,一国实施技术性贸易壁垒对本国企业的保护作用。文章将各国企业生产成本的差异假设加入到质量竞争模型中,结果发现,发达国家设置技术贸易壁垒后,如果发展中国家的低技术企业可以通过研发和投资或是政府补贴达到质量标准而继续出口,则两国企业提供的产品质量都会提高,发达国家高技术企业的利润将会下降。两国生产成本的差异性会影响均衡时的质量选择和政府补贴的最低额。模型结论表明,中国企业面对技术性贸易壁垒可以通过增加研发或政府扶植而实现整体的产业及贸易结构升级。     

现代企业投资风险控制的探讨

<正>一、前言投资主要是指企业在实体或是金融市场上进行金融交易买卖而获取经济收益的一类经济行为。在投资过程中所产生的收益具有不确定性,可能会由于不同因素影响而出现收益增加、减少甚至亏损等情况,不确定因素越大其可能产生的收益也会越高,相应的风险系数也越大。只要企业进行投资,就必定会存在投资风险,特别是目前市场环境复杂多变,投资风险越来越大,这就需要企业在开展投资过程中能够做好投资风险的管控,应用多样化的方式来将投资风险控制在可控范围当中,     

论我国政府环境保护的投资行为

随着中国国民经济的快速增长,环境保护事业越来越受到社会广泛的重视,环保产业也得到迅速发展。环保产业在中国存在巨大的市场潜力有待挖掘,它是防治环境污染的技术保障和物质基础,同时又能兼顾环境推动经济的发展,环保产业在中国具有广阔的市场前景。政府作为环境保护投资的主体,其投资行为得当与否影响到政府的投资的成本、收益与实现效果等。文章运用一些例子对政府投资行为进行了成本效益的分析,以期找出使政府环境保护投资行为更为优化的方法。     

非公企业为江苏打分——非公有制经济投资与发展环境调查

投资环境是一个经济区域内对企业投资活动具有影响外部因素的综合，是影响企业投资与发展的一个非常重要的因素。为深入了解目前我省非公有制经济投资与发展环境，为政府及有关部门发送投资环境、促进非公有制经济发展提供决策依据，近期，江轮省企业调查队与国家企调总队联合，在全省范围内对350家非公有制企业进行了一次投资与发展环境专项调查。     

政府支持农业保险发展的经济学分析

农业保险经营的高昂成本及很低的投保率使农业保险难以商品化和市场化,需要政府介入以扩大其有效需求;农业保险是一种准公共品和优值品,需要政府通过补贴方式强制或鼓励农民投保;农业保险较强的外部经济性,需要政府介入以节约其交易费用,提高交易效率;政府支持农业保险会增加社会福利;农业保险承保的风险特殊性及技术障碍的解决离不开政府支持。     

信息不对称条件下的银行软预算约束研究

一、引言 社会主义经济中的国有企业一旦发生亏损,国有企业的经营者预期会得到国家的财政支持,而国家(或政府)也往往会给与这些企业追加投资、减税或提供其它隐性补贴等优惠"措施".这种现象被著名经济学家亚诺什·科尔内称为"软预算约束".科尔内把社会主义经济中的许多问题都归因于预算软约束的存在.     

环保四大机遇百亿市场空间可期

天风证券分析师郭丽丽参加新浪财经年度策略会,详解环保行业投资机会,环保四大机遇百亿市场空间可期. 方向一:固废后补贴时代 后补贴时代下,垃圾焚烧企业短期盈利能力承压;但中长期看,我们认为企业盈利能力有望得到提升,三方面原因:①项目补贴资金确权后,存量补贴发放有望提速;②垃圾分类叠加技术进步将驱动企业盈利能力提升;③收费...     

加入WTO后中国利用FDI的对策

对外直接投资(Foreign Direct Investment)，是指一国政府或企业或银行将其资本投放到另外一个或几个国家，从事各产业的经营或有价证券的买卖．从而获取一定利润的经济行为。它是一种以控制国外企业的经营管理权为核心的对外投资。     

环境外部效果的经济评价--项目经济分析的必要程序

从社会角度看问题，环境外部效果是指涉及到项目导致或带来的、却没有反映在其现金流量中的费用或效益。多年来，世界各国在进行投资项目经济分析过程中，所面临的一个共同问题是如何处理项目带来的环境影响。在我国，很多项目效益账算不清，也有这方面原因，导致经济分析往往流于形式，不能很好地为政府决策服务。把环境外部效果的经济评价纳入项目经济分析中，     

政府补贴、融资结构与企业创新投入研究——来自中国战略性新兴产业的经验证据

党的十九届五中全会提出要大力发展战略性新兴产业,加大对科技的创新投入实现技术突破。而资金支持对于战略性新兴产业的创新投入显得非常重要,既要推进社会资本投资,也要政府做好政策与资金的引导工作。基于以上背景,本文选取中国战略性新兴产业上市企业2015—2019年的数据来分析政府补贴、融资结构与企业创新投入之间的关系。研究发现:当前中国战略性新兴产业,股权融资和债权融资对企业创新投入都具有抑制作用,并且债权融资的抑制程度强于股权融资;民营企业股权融资对创新投入具有抑制作用,而国有企业股权融资对创新投入并不会产生影响;政府补贴对民营企业创新投入的正向促进作用强于国有企业;政府补贴只会显著增强民营企业股权融资和债权融资对创新投入的抑制作用,而对国有企业不会产生调节作用。因此提出,政府在继续加强对战略性新兴产业补贴力度的同时,要建立客观高效的补贴对象筛选标准,极力避免筛选过程中的"产权歧视"问题;我国应当继续完善股权融资制度,强调长期价值投资理念,营造有利于战略性新兴产业企业创新的环境;银行应提供可灵活调整信贷周期的金融产品,并改进抵押贷款模式,降低对战略性新兴企业的贷款门槛;债券市场应多发行战略...     

国际贸易中企业产品消费减污与政府R&D投资政策:基于Bertrand竞争的分析

本文以产品消费排污为基础 ,借鉴国际贸易中垂直差异产品的标准模型 ,建立国际贸易中差异减污模型 ,分析发达国家及发展中国家企业的产品消费减污选择及政府针对消费减污R&D投资的政策博弈。国际贸易中垂直差异产品的文献显示 ,发达国家与发展中国家的政府在产品 R&D投资政策上呈现不对称性 :非合作 Nash补贴 /征税均衡的特征是发展中国家进行投资补贴 ,发达国家进行投资征税。由于消费者剩余和产品消费负外部性的引入 ,本研究的结果却显示两国政府在产品减污 R&D投资政策上呈现对称性 :两国政府都对本国企业的产品减污 R&D给予补贴     

TOE框架下涉海企业亲环境行为组态路径分析

收集国内36家上市涉海企业的数据资料,应用模糊集定性比较分析方法,从“技术-组织-环境”三个层面探究涉海企业亲环境行为的影响因素和条件组态。结果表明,导致企业亲环境行为的组态路径有六条,可分为关系主导型、技术主导型、制度主导型和规模主导型四类。权力部门环保制度以强制性方式对企业提出保护环境的要求;企业间合作关系和企业外部关系对企业造成无形的外在压力,强化亲环境行为。根据以上结论提出三点建议：继续完善环保法律法规及环保督察制度;扶持发展行业协会和企业间交流平台;号召企业树立环保意识,主动承担环保责任。