论诺齐克与自由至上主义

自由主义是西方政治理论中一个历史悠久的话题,也是一个经久不衰的话题.自由主义在历史上既是一种学说,也是一种运动、一种意识形态.自由至上主义是自由主义一种重要的论证路径,它主要指的是一系列能得到大多数社会理论家(如自由至上主义者或古典自由主义者)赞同的经济学说和道德、政治原则.本文将结合诺齐克的相关思想简要地论述自由至上主义的相关内容.     

如何改进新自由主义思潮对我国公民价值观的消极影响

新自由主义不仅是一种纯学术理论,而且是西方发达国家对社会主义进行和平演变的重要手段,其崇尚个人主义、自由至上的思想已经对我国公民的价值观产生消极影响。对此,我们要树立正确的人生观和价值观,以抵制新自由主义带来的消极影响。     

欧盟民主赤字的争论:国家主义与多元主义的二元分析

国家主义与多元主义的二元分析框架可以为国际关系理论与欧洲一体化理论之间的通约提供解释便利。这一理论通约可以将欧盟民主赤字的讨论放在国际关系理论的宏观背景下考察,即欧盟民主赤字的争论可以被放在调节自由主义、自由现实主义和规范自由主义之间进行展开。调节自由主义和自由现实主义对欧盟民主持抵制和批评的消极立场,而规范自由主义则表现出了追求欧盟民主的极大热情。欧盟民主赤字的争论展现出调节自由主义与自由现实主义结盟以对抗规范自由主义的景象。作者认为,欧盟民主赤字争论是康德与黑格尔关于欧洲未来讨论的当代版本。在国内政治中,康德主义越来越成为主导,但在国际政治中,黑格尔主义仍然处于话语和治理的霸权地位。反映在欧洲民主赤字的讨论中,其表现是:黑格尔主义色彩浓厚的调节自由主义和自由现实主义仍居于主导的位置,而作为康德思想当代翻版的规范自由主义则处在相对弱势的地位。     

德国新自由主义与德国联邦银行的实践

当代西方经济学有不同的流派,但在总体上说不外乎两种倾向：一为国家干预主义,一为新自由主义。凯恩斯主义的各流派都是主张国家干预经济的,而新自由主义多种学说都坚信市场经济具有自动调节的功能,自身具备完善性。德国新自由主义是当代经济自由主义的一个流派,其思想核心是在首肯自由市场经济能够有效地配置资源和调节经济运行的前提下,吸收国家干预主义提出的政府调节理论和政策主张。根据新自由主义学说创立的社会市场经济模式,是第二次世界大战之后联邦德国政治经济发展的重要基础,联邦德国银行在西方独树一帜,正是这一模式的产物。     

试从方法论的角度解读《权力与相互依赖》

1977年出版的<权力与相互依赖>一书构成了新自由制度主义兴起的理论基石,以罗伯特·基欧汉为代表的新自由制度主义被称为西方国际政治理论的主流理论之一,新自由制度主义也在理论上发展成自由主义各流派中最具系统的体系.基欧汉这一开创性成就主要归功于他把新自由制度主义的本体论、认识论、研究范式和具体分析方法的完美整合,从而使新自由制度主义具有严谨、理性的科学美.本文试以方法论为视角对<权力与相互依赖>进行解读.     

美国政治的演化逻辑与内在悖论北大核心CSSCISSCI

自由主义是美国政治发展的思想源流与实践动力,其世界观强调个人主义—理性主义,方法论是基于实用主义哲学的改良主义。起初,自由主义以有限政府与市场经济为手段,致力于遏制政治权力扩张。然而这一观念走到极限,使得垄断资本在镀金时代凌驾于美国民主政治之上,最终引发经济社会危机。此后,实用主义式的改良主义对上述观念进行了修正,进而揭示出自由主义世界观和方法论间的一项悖论:前者将个人理性置于一切社会事物之上,后者却看到了其局限。结果是,自由主义在美国政治实践中衍生出了两种变体:民主党式变体即当代自由主义认为,经济权力扩张也会损害政治民主,改良的目标应为市场监管与经济平等;共和党式变体即新自由主义则宣称财产权是支配性的,政府无权干预经济。上述两种自由观念的张力推动美国政治形成了普遍主义与精英主义对立的二元结构、使之先后经历了以政党"对等合作"为特征的新政时代及以政党"对等极化"为特征的新镀金时代。基于此,作者认为,美国政治演化的动力在于古典自由主义与当代自由主义由反政治权力和反经济权力而来的观念张力与政治二元结构,其深层逻辑则在于自由主义世界观和方法论之间有着难以解决的悖论。"特朗普现象"就是这一悖论在新镀金时代终结时的产物。     

论社群主义的发展及其对现代社会发展的启示

社群主义是西方社群主义较为引人注目的政治哲学思潮,其发展在社会各个领域产生了深远的影响,社群主义理论在全球范围内得到广泛传播,并已在实践中逐渐发挥作用。我国学者正是在这一时期开始关注这一思潮的。社群主义提倡社群优先于个人、公共利益优先于正义,对当代自由主义的个人至上价值观、相对正义观、中立国家观进行了尖锐的批判。对现代社会的发展起到了一定的启示作用,但也存在一定的不足和缺陷。     

论新共和主义的公民参与

新共和主义的两大分支——新雅典共和主义和新罗马共和主义都对"公民参与"持积极态度。但由于二者自由观的差异,前者较为保守,后者更为激进。"公民参与"在规范意义上遭受的质疑反映出新共和主义面临的挑战,其实质是自由主义政治理论在当代西方社会仍具有较强生命力。新共和主义试图与自由主义并驾齐驱,在其理论构建上尚须完善。     

俄罗斯政治制度转型的全球化约束与政治传统张力——俄罗斯政治制度重构的主导因素

俄罗斯 2 0世纪 90年代初开始的政治制度转型 ,以自由主义导向为起点 ,经过十多年的政治重构 ,却走向目前的权威主义政治结构。为什么政治进程会偏离初始的目标 ?本文的分析表明 ,俄罗斯政治制度转型面临外部自由主义政治文化和内部权威主义政治传统的双重约束。在俄罗斯政治结构的重建过程中 ,与转型时期特殊的社会结构相适应 ,同时 ,也是为了完成转轨时期特殊的政治经济重建任务 ,俄罗斯传统的权威主义政治文化再一次发挥了主导作用     

寻找社会团结的适当基础:佩迪特的启示

自由主义和社群主义为实现社会团结而开出的药方对公民来说要么负担过轻、要么过重,佩迪特理论中的“公民参与”则在二者之间实现了某种平衡.参与不仅是实现“无支配自由”这一基本共同善的重要保证,也是其他一般性共同善的实现方式,如此既保证了自由主义的自主,又克服了杜群主义一元共同善的压迫性特征.     

密尔自由主义思想浅析

自由是西方哲学不同流派从不同的角度或视域加以探讨的共同主题。约翰·斯图亚特·密尔(J.S.Mill)无可置疑是论述自由的思想家中最为杰出的一位。其对自由的论证无可辩驳,影响深远,被认为为个人主义辩护的经典著作。作为19世纪后半期英国自由主义代表人物,密尔的思想具有转折性意义,成为从古典自由主义向新自由主义过渡的桥梁。对密尔自由主义思想的逻辑起点、历史背景、核心内容进行探讨,以期对密尔的政治思想有一个更为深入的认识。     

公众舆论·共识·反对派：自由主义民主的支撑——读《民主新论》

＂民主只能是自由主义式的＂成了自由主义民主的信条。萨托利在《民主新论》中指出,自由高于民主,是民主的真意所在。要以自由来界定民主,民主只是自由主义的成果。只有自由主义民主,才是真正的民主。由此认为,自由的公众舆论、共识的形成、政治上反对派的存在是自由主义民主的支撑,是自由主义民主存在的社会条件。     

密尔的自由主义思想初探——以《论自由》为中心

自由主义是西方的“道统”。自近代以来,它一直是西方国家的主流政治思想。自由主义的发展明显地分出两个不同的阶段：古典自由主义与现代自由主义。这两个不同的阶段,大致上可以以约翰·斯图亚特·密尔为界。密尔正好跨在交界之处。提出“新自由主义”。实现了从政治自由到社会自由或个人自由的转变。本文将从密尔的《论自由》出发,以书中的基本内容和对话对象为线索。初探密尔的自由主义思想。     

公众舆论·共识·反对派:自由主义民主的支撑——读《民主新论》

"民主只能是自由主义式的"成了自由主义民主的信条.萨托利在<民主新论>中指出,自由高于民主,是民主的真意所在.要以自由来界定民主,民主只是自由主义的成果.只有自由主义民主,才是真正的民主.由此认为,自由的公众舆论、共识的形成、政治上反对派的存在是自由主义民主的支撑,是自由主义民主存在的社会条件.     

论中国宪政与公民权利的保障

宪政在普遍意义上既代表一套反映以立宪主义的方式妥善解决国家权力与国家权力、国家权力与公民权利之间关系问题的价值观念，也代表一种建立在良宪之治基础上的制度事实，其价值基础是对个人权利与自由的绝对保障。公民权利至上是宪法精神的终结所在，也是我们宪法制定和实施的终极目的。     

新地区主义的核心价值

新地区主义在世界上的兴起已是不争的事实,而从规范的角度思考新地区主义的国际研究文献仍捉襟见肘,很不完整,更不系统,其关键在于缺乏对新地区主义核心价值的确认和探讨。从新地区主义的内在逻辑上看,我们可以发现一个通常不加以正面表达、但却无处不在的观念和价值,那就是把“地区”放在了观察和思考世界政治的首要位置,这种观念和价值对新地区主义而言是核心的,概括起来就是四个字:“地区至上”(或“地区优先”、“地区第一”)。[1]一、提出“地区至上”价值的理论依据为了简明而又连贯地解释“地区至上”这种新地区主义价值的合理性,首…     

协商民主：价值、困境及其摆脱

协商民主是20世纪80年代西方世界兴起的一种新的民主理论,作为一种在多元主义价值背景下产生的理论,其蕴含着特殊的价值,包括对自由主义的制衡、限制行政权力扩张、实现政治平等等。同时,协商民主因其自身特性和外部因素的影响,也面临着种种困境。在推动协商民主发展的过程中,只有将其程序化、制度化并提高公民政治参与能力,才能摆脱协商民主发展的制约因素,更好的服务于民主政治生活。     

浅谈新自由主义

新自由主义是英国现代资产阶级政治思想的主要派别。主张在新的历史时期维护资产阶级个人自由，调解社会矛盾，维护资本主义制度。是一个包括众多学派的思想和理论体系。新自由主义的本质。是国际垄断资本的理论体系。     

论古典自由主义的发展

论述了自由主义在其发展历程中三位里程碑式的思想家对自由主义所做出的重要贡献。洛克奠定了自由主义的理论基石；贡斯当区分了政治自由和个人自由，成为自由主义发展历程中的转折点；密尔最终建成了自由主义的理论大厦。从理论功能来看，自由主义不仅是资本主义制度的辩护词，而且是预防专制的警世钟。     

试论王小波的自由知识分子形象

自由知识分子就是以个人自由作为自己一切知识的安身立命之根基的知识分子，也是以知识的目标为自己自由追求的终极目标的知识分子（此所谓“为自由而自由，为真理而真理”）。王小波作为年代王小波的名字是和自由、自由主义联系在一起的，他用短暂的一生表明了一个纯正的自由主义者的立场，承续了中国现代自由主义传统，而自由主义的文化立场在当下的中国不仅具有学理上的意义而且具有现实意义。