山西省金融学会召开贷款经济效益讨论会

山西省金融学会于八月二十三日至二十八日在太原召开了贷款经济效益讨论会。中央财政金融学院的俞天一副教授到会作了学术报告。与会同志以理论联系实际,集中三个问题进行了讨论。 一、贷款经济效益的标准问题 大多数同志认为,信贷的经济效益应包括放款、存款、信用等三方面在内的经济效益,而贷款的经济效益则是指放款的经济效益。有的同志则持有不同看法,认为贷款经济效益虽然从范围上看有别于银行经济效益,但它与信贷经济效益尚无区别,贷款经济效益就是信贷经济效益。     

论经济核算的实质与范围

怎样认识经济核算的实质与范围,这是经济核算理论的基本问题。什么是经济核算?有些同志认为,经济核算是管理经济的方法,是对经济过程进行记载、计算、对比和分析的活动。它是生产发展的客观需要,因而存在于不同社会形态。而有些同志则认为,经济核算是社会主义社会特有的经济范畴,它反映社会主义生产关系的一定方面,即国家与企业、企业与企业以及企业与职工之间的经济关系。关于经济核算与经济核算制的关系,有些同志认为,经济核算是经济核算关系和经济核算制度、方法的统一,即经济核算是一个总概念,其中包括了经济核算制这一含义。而一些同志则认为,经济核算与经济核算制是两个并列的既有区别又有联系的概念。有些同志认     

试论经济效果和经济效益的关系

<正> 提高经济效果和经济效益的问题,越来越受到人们的重视。但对于经济效果和经济效益的含义,以及二者之间的关系,尚有许多争议。本文拟就上述问题作一些探讨。一、经济效果的一般含义和它的表现形式经济效果必须表明经济实践活动结果的客观性,真实性和纯粹性。     

试论经济效果和经济效益的科学含义

我国经济学界曾围绕什么是经济效果、什么是经济效益等问题,展开了一场热烈的讨论。迄今,人们对此问题的认识分歧甚大,意见尚不统一。下面,笔者试就经济效果和经济效益的科学含义等问题,谈一些粗浅的认识,以求教于学术界的同志们。     

关于供求规律及其在社会主义经济中的作用

<正> 前一阶段在社会主义经济调节理论的研究中,忽视了对市场商品流通特有的规律——供求规律的研究。在讨论市场调节的根据时,一般只把它归结为利用价值规律来进行调节。我们认为这是一个重要的缺陷。本文拟就这个问题谈点粗浅的看法。一供求规律的内容及其与价值规律的区别和联系什么是供求规律?有的同志认为供求规律是商品供求平衡的规律,有的说是商品供应一定要适应商品需求的规律,还有的说是商品供求从不平衡——平衡——不平衡发展的规律。     

关于社会主义经济效果的实质

近年来我国经济学界展开了对社会主义制度下经济效果问题的热烈讨论。在讨论中,大家对社会主义经济效果的实质、范围、评价标准、计算方法以及它在社会主义政治经济学中的地位等问题,存在着不同的看法。我们认为,这些分歧在很大程度上是由于大家对社会主义经济效果的实质和内容的理解不同。因此,研究和探讨社会主义经济     

对《试论经济效果和经济效益的关系》一文的几点商榷意见

<正> 《技术经济》1982年第6期刊登的唐泽江同志的《试论经济效果和经济效益的关系》一文,用定性分析与定量分析相结合的方法,简述了经济效果与经济效益的定义、计算公式以及二者的关系。该文观点、方法颇有独到之处,能启发人的思路。但是,对于经济效果的定义和计算公式,以及经济效益的动态分析,读后产生了一些问题,特提出来与作者商榷。一、给经济效果所下的定义是二元的定义该文认为,“经济效果是劳动的结果和劳动过程中物质变换的数重关系的反映。”根据这一定义,作者认为经济效果的主要表现形式是“绝对经济效果”和“相对经济效果”两种。所谓绝对经济效果是对劳动的结果进行考察,“用这一劳动提供的使用价值     

关于社会效益与经济效益的几个问题

一、社会效益与经济效益的含义经济学界运用社会效益和经济效益概念进行经济问题的讨论,已经是习以为常之事了。但是,仔细地琢磨起来,这两种概念还的确有讨论清楚的必要,它不单是一个理论概念问题,还有着重要的实践政策的意义,深入地讨论它们,会使我们产生新的理论概念,同时,还会有新的政策考虑与设计。在经济理论研究中,我们将社会效益和经济效益作为已有确定含义的概念进行使用时,其含义大体是这样的:社会效益是指为社会提供了服务或是一定劳动和资源耗费,但没有形成任何经济收益的社会性结果,它通常是不可     

关于计划经济与市场调节的若干观点

今年七月下旬,我院受全国高校《国民经济计划学》研究会的委托,承办一次学术讨论会。会议根据陈云同志春节讲话精神,集中地讨论了计划经济与市场调节问题。同志们一致认为,计划经济为主、市场调节为辅的原则完全正确,因为它符合我国现阶段生产资料公有制和商品生产同时存在的这一客观经济基础。正确贯彻计划经济为主、市场调节为辅的原则,不仅有利于把宏观经济决策搞准,把微观经济活动搞活,而且可以使得整个国民经济的发展做到管而不死,活而不乱,为组织管理社会主义经济走出一条新的路子。与会同志在肯定计划经济为主、市场调节为辅这一原则的前提下,对计划经济与市场调节问题在理解上有许多不同看法,提出不少观点。现将若干观点简介如下,顺便谈谈我的浅见。     

全面地认识发挥优势的方针

<正> 发挥优势,是我国社会主义建设的一条重要方针。自从提出和初步贯彻这一方针以来,已经收到了明显的经济效果。但有些地区,由于某些原因,加上对这一方针也存在误解,经济建设中出现了一些问题。因此,围绕发挥优势问题,产生了不同的看法。有的同志认为,发挥优势方针是正确的,应当坚持;也有的同志对这一方针持否定的态度。有的同志认为,地区优势不是属于地区的概念,而是属于全国的概念;有的同志则认为,所谓优势,是指本地区在整个国民经济各方面的优越条件,只有把这些条件有机地结合起来加以合理利用,才能取得最大经济效果,等等。本文拟就什么是优势,发挥优势的经济意义、以及如何发挥优势等问题发表一些浅见。     

商品流通中的资金运动与经济效果

国务院领导同志针对我国当前在经济发展中存在的资金占用多,经济效果差的问题,一再强调要减少资金占用,提高经济效益。并具体提出今年的流动资金占用水平下降2—3％的要求。这是我国国民经济要走有经济效益新路子的一个关键性问题。现在,仅就商品流通中的资金运动与经济效果,谈点粗浅看法:     

论价值和创造价值的劳动

我国经济学界对社会主义制度下的商品生产和价值规律的讨论愈来愈深入了,讨论的问题和范围也愈来愈多和愈来愈广。在最近的讨论过程中,有些同志认为,虽然商品生产将来会消亡,但价值、抽象劳动、简单劳动和复杂劳动等经济范畴是永恒的,它们在共产主义社会的经济中将继续发挥作用。这些看法究竟对不对呢?毫无疑问,弄清楚这些问题,对进一步了解社会主义制度下的商品生产和它的发展趋势是有益的。     

关于使用“经济效益”这个名词后,原用“经济效果”一词所表示的意思中的一部分用“经济效益”来表示,而另一部分改用“劳动有效性”一词来代替的建议

<正> 五届人大四次会议后,党和政府的文献与文章中开始使用经济效益一词,这就引起了它和原来党和政府文献中和文章中所使用的“经济效果”一词的含义是否相同,如不相同,关系又如何等问题的种种讨论。经过一番考虑之后,我想提出标题上所写的这样一个建议,现将我的意见详述如下:     

关于经济中心问题的讨论

1980年3月以来,天津市经济界曾就经济中心问题开展了多次讨论,《天津日报》对此作了报导并刊登了文章,内容主要涉及到什么是经济中心、其形式和作用,以及怎样恢复和发展天津市经济中心的作用问题,现综述如下。 1.什么是经济中心? 大家认为,经济中心是经济活动集中的地方,也就是一些中心城市,因此,“经济中心”与“中心城市”往往被用作同义词。但在对经济中心的性质和结构等问题的认识上,则有不同看法。 关于经济中心的性质,一种意见认为,经济中心是经济活动的场所,但不是经济组织的形成。而另一种意见则认为,社会主义     

宏观经济讨论中的若干理论分歧

<正> 在1979年以来的经济改革过程中,我国国民经济宏观平衡状况与过去有了很大不同,出现了一些新的情况和问题。经济理论界在关于宏观经济平衡的理论讨论中,对一些方面的问题有了比较一致的意见,在另一些方面也出现了不同看法,甚至重大分歧。从1985年底开始,我们就1979年以来的宏观经济情况作了一些研究,发表了自己的观点。许多同志对我们的一些观点提出了批评和异议。由于宏观经济分析涉及经济运行的许多基本问题,对这些问题一直存在着不尽一致的看法,而且公开讨论能够依据的实际资料十分缺少,使得理论检验相     

商品是否物美价廉是衡量经济效益高低的基本标志

我们正在“把全部经济工作转移到以提高经济效益为中心”的轨道上来。为了更好更快地实现这个“转移”,我们应当明确和抓住衡量经济效益高低的基本标志——商品是否物美价廉。本文想就这个问题谈点个人看法。 一、物美价廉与经济效益的一般关系 经济效益就是经济活动的有益的效果或结果。物质生产企业和部门生产活动的结果是物质产品。因而生产过程的经济效益状况必然集中表现在其产品的状况上。社会主义     

技术经济学发展过程及其它——答徐寿波同志

<正> 徐寿波同志在《我国技术经济学发展的几个问题》一文中,有两处对我过去表述过的观点提出了不同意见。这是好事,有助于鼓励学术争鸣,促进学科发展。既然提出了质疑,我想就此谈点看法,供读者全面了解情况,同时,也作为对徐寿波同志的一个答复。一、关于我国技术经济学的发展过程徐寿波同志在这篇文章一开始就指出:“现在,有同志在文章中谈到技术经济学是五十年代伴随着从苏联引进的156个建设项目就开始有的,还认为真正作为一门经济学科发展,还     

关于纯粹流通费用的补偿问题——兼评江诗永同志关于这一问题的论证

“经济研究” 1956年第4期上刊出了江诗永同志的“论商业利润与纯粹流通费用的补偿问题”一文。关于纯粹流通费用的补偿问题,由于过去没有展开过充分的讨论,经济理论工作者之间的意见是很不一致的,迄今还没有得出一个比较一致的看法。江诗永同志对这个问题作了深刻的研究,提出一套全面的看法,这是值得欢迎的。但是,虽然江诗永同志认为他对于这个问题的阐述已经全部解决了问题,已经把“万事万物都安排在最善世界的最善处”,我个人却对这个问题仍持有     

于光远同志在《上海和兄弟省市技术协作经济效果讨论会》七月三日大会讨论时的插话

<正> <七月三日,于光远同志亲自主持大会,汇报讨论了:一、怎样分析技术协作的经济效果;二、技术协作的战略意义;三、怎样理解技术协作的社会主义性质;四、如何合理的分配技术协作的经济效益;五、今后如何进一步开展技术协作的研究工作等五个问题。下面是他在讨论每一个问题时的插话摘要。> (一) 在讨论第一个问题“怎样分析技术协作的经济效果”时技术转移这件事的好处很大,从这种技术转移劳动消耗与经济效益的比例关系来看,经济效果也是很高的。要消耗点劳动,但是很少很少。     

再谈政治与经济是对立的统一——答段若非、代成同志

<正> 《经济研究》1979年第7期发表了段若非、代成同志的文章:《政治在一定条件下可以决定经济吗?——对赵国良同志与林子力、有林同志商榷的商榷》(以下简称《再商榷》),对我的《政治与经济是对立的统———就政治和经济的关系问题与林子力、有林同志商榷》(以下简称《商榷》)一文提出了不同的意见。讨论这些问题,不仅关系到怎样完整地正确地理解马克思主义在政治与经济关系问题上的基本观点,而且对坚持四项基本原则、加快四个现代化的历史进程,具有实践意义。本文拟就这些问题作进一步探讨,并答复段、代二同志对《商榷》一文的若干批评。