浅析行政诉讼中的证明责任分配

证明责任,是证明主体为了使自己的诉讼主张得到法院裁判的确认,所承担的提供和运用证据支持自己的主张以避免对于己方不利的诉讼后果的责任.作为三大诉讼之一的行政诉讼,意味着对于被管理者的公民、法人和其他组织的权利的一种保障和补救.考虑到平衡公共权力和个人权利的功能,其证明责任的分配同其他诉讼间存在.本文从分析行政诉讼双方证明责任的承担入手,旨在研究行政诉讼中的证明责任.     

用人单位责任浅析

《侵权责任法》第34条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”新规定统一了以前个体经济组织雇主责任和法人责任分立的局面。在实践中,在确定了既存的劳动关系之后,对于工作人员侵权行为是否属于职务行为的认定,就成了用人单位承担转承责任的前提和基础。以“内在关联性”为根本标准进行行为的认定,归责原则上采取无过错原则。加强对用人单位责任的理解可以防止企业承担不必要的人力资源管理风险。     

保监会：加大对高管人员等责任追究力度

针对保险业存在的“职位越高，责任越小”等现象，保监会将加大对法人机构和各级高管人员的责任追究力度，做好案件风险防控工作。保监会网站3月18日刊发了关于开展案件责任追究清理工作等有关通知，明确案件问责制度的基本原则：“权责明晰”、“向上追责”、“一案多问”、“区别对待”。     

比较法视阈下的开发风险抗辩

开发风险是生产者免于承担产品责任的抗辨事由之一。如果产品投入流通时的科学技术水平不能发现缺陷的存在,即使其后由于科学技术的进一步发展而认识到产品存在的缺陷,生产者也不对该已投入流通的产品致人损害承担产品责任法上的赔偿责任。美国、欧洲各国均确立了开发风险的抗辩事由对严格责任绝对化的倾向予以遏制从而对严格产品责任原则的严格程度进行调节。     

浅谈企业经济责任审计评价

通过介绍经济责任审计评价的内容、经济责任审计评价原则及应注意的问题,阐述了不恰当经济责任审 计评价带来的风险。     

法人财产权的增值与会计的受托责任

法人财产权的增值与会计的受托责任刘希罕法人产权的保值和增值，这是法人实体得以生存和发展的两个重要方面，而法人实体对资本所有者受托责任履行情况的衡量又依赖于会计信息系统．一部会计变革的历史，就是为法人产权的不断增值而不断改进计量记录方法的历史，就是把法...     

医患关系的法律分析

医患关系是平等主体之间基于合同而形成的民事法律关系。医疗合同有着它独有特征,如意思自治原则受到医事法的限制,合同中有默示条款的存在等。医疗损害责任同时包括侵权责任和违约责任两个方面,从而产生了两种损害赔偿责任的竞合。患者可以选择其中之一来主张权利。     

医患关系的法律分析

医患关系是平等主体之间基于合同而形成的民事法律关系.医疗合同有着它独有特征,如意思自治原则受到医事法的限制,合同中有默示条款的存在等.医疗损害责任同时包括侵权责任和违约责任两个方面,从而产生了两种损害赔偿责任的竞合.患者可以选择其中之一来主张权利.     

建立健全银行行长法人责任机制刍议

防范金融风险在银行体制、内部控制、人员素质等多方面的因素，但笔者认为最关键的是：从法律上确认商业银行各分支机构行长的法人代表地位，使其行使法人的权利，履行法人的责任，强化内部管理机制，同时还要建立健全对分支机构行长的任期审计和严格的责任追究制度。     

非对称信息条件下责任中心代理入报酬确定策略

运用信息不对称理论探讨了责任中心的业绩考核与报酬确定方法,指出了非对称信息条件下确定代理人报酬参数的思路.为了激励责任中心代理人,实现企业整体利益的最大化,对责任中心进行业绩考核及确定代理人的报酬时,既要遵循可控性原则,也应让代理人分担部分风险,同时可以参考同行业的业绩来减少不确定性的影响.     

论确立国家犯罪的理论依据

国家是国际法中的责任主体,只要违背国际社会义务,触犯国际法,理当承担法律责任;国家是国际社会的＂法人＂实体,拥有自己的意志和行为,具有犯罪的意图和能力,能够承担刑事责任。确立国家犯罪及其刑事责任,有着充分的理论依据。     

Competition and Public Policy in the Nursing Home Industry

A theory of property needs to give an account of the whole lifecycle of a property right: How it is initiated, transferred, and terminated. Economics has focused on the transfers in the market and almost completely neglected the question of initiation and termination of property in normal production and consumption (not in some original state or in the transition from common to private property). The institutional mechanism for the normal initiation and termination of property is an invisible hand function of the market — the market mechanism of appropriation. Does this mechanism satisfy an appropriate normative principle? The standard normative juridical principle is to assign or impute legal responsibility according to de facto responsibility. It is given a historical tag of being "Lockean," but the basis is contemporary jurisprudence, not historical exegesis. Then, the fundamental theorem of the property mechanism is proven, which shows that if "Hume's conditions" (no transfers without consent and all contracts fulfilled) are satisfied, then the market automatically satisfies the Lockean responsibility principle — i.e., "Hume implies Locke." As a major application, the results in their contrapositive form, "Not Locke implies Not Hume," are applied to a market economy based on the employment contract. I show that the production based on the employment contract violates the Lockean principle (all who work in an employment enterprise are de facto responsible for the positive and negative results), and thus Hume's conditions must also be violated in the marketplace (de facto responsible human action cannot be transferred from one person to another — as is readily recognized when an employer and employee together commit a crime).¹     

论循环经济法基本原则的构成

法律原则作为法哲学和部门法中的一个重要范畴,其基本原则不仅体现法律规则和法律制度的基本目的,更对立法、执法、司法、法律监督等法制环节的建设具有重要的指导意义。一直以来,理论界对循环经济法基本原则确立的方法或标准少有研究。循环经济法作为环境法的特殊部门法,应当有自己独立的基本原则,并且通过独立的基本原则反映环境法的基本原则。我国循环经济法基本原则应当确立为减量化、再利用和资源化原则和共同责任原则。     

"揭开公司面纱"的会计技术探讨

“揭开公司面纱”是新公司法采纳的一项重要制度,该制度对于保护交易安全,兼顾社会发展的效率与公平,维持正常经济秩序都具有非常重要的意义,是对公司股东有限责任制度的完善和补充。本文基于会计技术的角度,探讨了“揭开公司面纱”的若干情形,为在特定情况下追究股东对公司的偿债责任,保护债权人利益,提供了可资借鉴的依据。     

企业社会责任三题

企业承担社会责任问题已经达成共识,问题是承担什么样的社会责任.企业的经济责任是其基本责任,从现代企业面临的市场和政治、文化因素交织越来越紧密的复杂环境来说,企业还应该承担法律责任、伦理责任和其他社会责任.但在目前形势下,中国企业要想成为承担社会责任的主体,则任重道远.     

上市公司社会责任信息披露研究——来自深圳证券市场石化塑胶行业2005—2008年的经验数据

对在深圳证券市场石化塑胶行业67家上市公司2005—2008年年报和单独披露的社会责任信息报告进行实证研究后发现,我国企业社会责任信息披露机制不健全,信息披露的内容非常零散且不规范,应该建立健全社会责任信息披露的法律监督制度,增强上市公司信息披露意识,以尽快建立适合我国国情的社会责任信息评价体系。     

公司清算制度的完善——兼谈新《公司法》的不足

企业被吊销营业执照，只是启动了清算程序，企业法人资格仍然存在。公司被吊销营业执照后，必须经过清算程序，了结债权债务，处置剩余资产。办理注销登记后，企业法人资格才最终消灭。新公司法对清算程序、清算人、清算主体及法律责任的规定等存在疏漏，使得公司清算仍缺乏可操作性及相应的制度保障。     

论政府决策制度的完善

政府部门的决策对于社会及公众的影响是重大且深远的。要建立及完善我国的行政决策制度,首先必须建立及完 善政府行政决策的责任机制、监督机制、法律机制和技术机制。四个机制中,责任机制是关键,监督机制是核心,法律机制是保 障,技术机制是补充。     

透析中国企业社会责任会计问题

本文通过对我国A股上市公司企业社会责任报告状况进行调查研究,发现我国企业社会责任报告存在两个主要的问题：报告率低;报告质量有待提高。分析其原因主要有：相关法律制度不健全;缺乏统一报告要求;缺乏统一报告标准;企业社会责任概念有待进一步推广;社会责任信息披露存在较高成本。最后提出五点建议：成立专门研究机构,完善企业社会责任理论体系;制定相关规章制度,规范企业社会责任报告内容格式;增加企业社会贵任信息审计,防止虚假社会责任信息的发布;大力培养社会责任会计人才,普及企业社会责任会计;完善奖惩制度,拓宽社会责任履行渠道。     

The Welfare state and the elderly in Europe

The recent Enron-type scandals have reinvigorated the corporate governance debate. The purpose of this paper is to situate that debate in a much older and more fundamental debate about the organization of production. This paper presents a modern reconstruction of a property rights argument for the democratic firm (a firm whose legal members are the people working in it). The old “fruits of their labor” argument is reformulated using the ordinary responsibility principle that legal responsibility is to be imputed to whoever is in fact responsible. Far from conflicting with private property, the responsibility principle provides grounds for the just appropriation of private property. However, there is a conflict with the legal contract for the renting of human beings, the employment contract, in view of thede facto nontransferability of responsibility. This recognition of the invalidity of the employment contract can be independently arrived at using a modern reconstruction of an inalienable rights argument from the Reformation and Enlightenment. Finally these arguments are applied to the corporate governance debate to suggest a rechartering of corporations so that shareholders become debt-holders and the people working in a corporation become its legal members.