再论中国货币政策与汇率政策的冲突

自1994年以来中国货币政策与汇率政策有三次冲突。根据笔者的研究,中国存在事实上的资本自由流动,根据这一结果和克鲁格曼“三元悖论"理论,中国的货币政策和汇率政策存在不可调和的冲突。从一定意义上讲,中国政府在经济决策方面必须就内部经济均衡和外部经济均衡何者优先的问题做出选择;对货币当局而言,人民币对内币值稳定和对外币值的稳定何者优先也同样是一个值得考虑的问题。谢平和张晓朴在2002年《国际经济评论》第3期上撰文《货币政策与汇率政策的三次冲突》,对1994―2000年中国货币政策与汇率政策的三次冲突进行了探讨。张斌在2004年…     

新兴经济强国的汇率制度选择:国际经验与中国的应对

新兴经济强国在其崛起过程中必然面临汇率制度选择的两难困境。一方面,新兴经济强国的崛起需要一个相时稳定的汇率制度为其经济发展服务;另一方面,新兴经济强国的日渐崛起和国际经济地位的提升必然会对本币产生强大的升值压力。如何处理币值稳定与化解升值压力之间的矛盾将是考验一个新兴经济强国能否顺利崛起的关键。本文认为中国作为全球最具活力的经济体,从长期来看实行浮动汇率制度是大势所趋,但在近期,由于中国国内金融体系不健全,人民币还不具备自由浮动的条件。未来人民币汇率制度改革的方向应是在继续控制资本流动的情况下,通过一些中间性的汇率制度安排,不断增强人民币汇率的灵活性,并逐渐向浮动汇率制度过渡。     

论中国货币政策与汇率政策的冲突及协调

面对世界经济一体化的潮流以及中国日益频繁的对外经济交易,中国政府控制资本流动的难度越来越大;加之中国和美国经济周期的不一致,在人民币汇率稳定政策之下资本事实上的流动已明显制约了货币政策的效果。因此,中国政府在经济决策方面     

人民币会屈从美国吗？

美国用最严厉的措辞指责中国政府操控人民币币值，中国批评美国国内经济管理无方，却试图把矛盾转移到中国。     

中国资本管制的困局

中国摆脱1997年席卷亚洲的货币危机后，其资本控制措施因成功保持人民币汇率稳定，并使中国免遭经济危机而得到人们的赞誉。不过，在中国政府决定放弃人民币盯住美元的汇率制度转而实行更为灵活的汇率制度之后，中国对短期资本流动的限制可能会面临新的挑战。     

亚洲统一货币构想与人民币国际化战略

【日本《金融财政商贸》10月8日】优先实现货币稳定 所谓人民币国际化，是指将人民币作为可兑换货币广泛用于国际交易中。中国1996年实现了经常项目交易中的人民币可兑换性。资本交易自由化因亚洲金融危机而不得不停止，但在外汇储备增加后，中国推进了直接投资的自由化，从而实现了经常项目交易与直接投资的“基本兑换性”。但是，中国尚未完全实现资本交易自由化。中国优先对国内外资本流动进行限制，通过央行干预市场来实现人民币汇率稳定。     

解决对外经济失衡还需加快开放资本账户

中国政府应该在管控好资金进出的基础上，更多地选择人民币升值和鼓励流出型的资本账户开放等政策，解决中国对外经济不平衡的问题。     

中国汇率制度改革对人民币全球化的影响

自加入SDR以来,人民币进一步国际化需要寻找适当的汇率制度。本文利用VAR和VEC模型可以发现中国汇率制度改革对人民币国际化影响有着长期持续的经济影响,然而,人民币国际化有可能出现汇率波动也将会导致宏观经济环境的波动。因此,短期资本流动是造成不稳定的主要原因,中国政府需要进一步促进金融市场的稳定发展,为进一步开放汇率制度创造良好稳定的金融体系。     

中国必须降低储蓄率

近期展开的全球经济失衡辩论，很大一部分都集中在中国汇率政策上。中国的对外收支为顺差。中国人民银行(PBOC)一直在每月买进约200亿美元，试图保持人民币兑美元平价稳定。美国立法者担忧，人民币低估给了中国出口商优势。美国财政部已给中国6个月时间采取措施调整人民币汇率，     

有关人民币汇率问题的对外贸易分析

人民币汇率问题实质上是一个有关贸易收支关系的问题。在理论上,汇率变动对一国贸易收支的重要影响已成为一般性原理为人们广泛接受。但是,计量分析的结果表明,人民币实际汇率的变动对中国出口贸易影响很弱,且与进口贸易不相关。这表明,中美贸易失衡并非来源于人民币币值低估,通过人民币升值的方式来纠正中美贸易失衡并不符合“对症”规则的要求,人民币汇率的变动应该在考虑内外部均衡和国内经济稳定发展需要的基础上稳健地进行。     

如何看待当前人民币升值——稳定人民币汇率降低升值预期

2010年世界经济有所复苏后，以美国为首的我国主要贸易伙伴又重提人民币升值，他们把贸易逆差归根为人民币币值低估，而2010年贸易顺差只占我国全年GDP的3％左右。从数据来看，自十六届三中全会提出“完善人民币汇率形成机制，保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定”的目标是一致的。     

美中贸易与人民币汇率问题思考

2005年以来,美国不断给中国施压,要求人民币升值.美国财政部最近向美国国会提交的一份报告中,没有再指责中国操纵人民币汇率,但该报告要求中国政府在6个月内调整人民币值,要求人民币对美元升值至少10%.     

人民币汇率：近期政策与长期目标

去年上半年以来，人民币汇率再次成为全球瞩目的焦点。前段时期全球几乎一致看跌的人民币，正面临着升值的压力。“盯住”美元的策略，使得在美元贬值的态势下，人民币的实际币值随美元对欧元及其他货币汇率的下跌而下调。6月16日，美财长关于支持中国赋予人民币更大弹性的谈话，使人民币升值问题从民间上升到官方，从经济走向政治，从学术之争变为利益之争。     

浅论我国汇率政策的转变思路

人民币汇率政策发生了变化,汇率波动的风险也越来越大我们应变被动为主动,充分利用汇率变化来给自己带来好处,还有人民币汇率政策应从偏向对国内生产者的保护转向同时强调对消费者的保护,从注重扩大就业转向注重创造有利的经济环境,从注重人民币均衡汇率的计算转向着眼于创造能形成均衡汇率的市场机制,从制度变革及经济转型的角度看待中国实行浮动汇率制度的问题.     

浅析人民币汇率政策目标的选择

随着改革的深入发展,我国在当今世界经济贸易中的地位不断加强,而人民币作为亚洲地区一个重要货币正在引起越来越多的国际关注。在开放的市场经济条件下,人民币汇率作为一种宏观政策工具,对整个国民经济的诸多方面将产生极其重要的影响,而人民币汇率政策目标确定更具有极其现实的意义。　　实现内部均衡基础上的外部均衡要求怎样的汇率水平,通过对外部均衡目标的实现与汇率水平的关系和内部均衡目标的实现与汇率水平的关系分析,笔者认为从人民币汇率政策目标选择看,人民币汇率应该是稳定而非贬值。　　由于汇率在国民经济中的重要作…     

人民币升值对中国国际资本流动的影响

汇率波动是影响国际资本流动的重要因素,本文结合中国国际资本流动的主要特点,对人民币汇率波动及人民币汇率升值预期对中国国际资本流动的影响进行经验分析.实证结果表明,中国经济的持续快速发展和人民币升值预期是吸引国际资本大量流入中国的重要因素,人民币升值将会抑制FDI 的流入,但不会使我国的FDI 明显下降,国内利率也与FDI 呈负相关关系.本文认为,人民币名义汇率的适度升值和长期稳定性有利于外资的合理流入,但目前阶段应加强资本监管,预防经济风险.     

声音

中国经济目前增长迅速，发展势头良好，西方国家不应在人民币汇率上对中国政府施加过多的压力。中国资本市场有着严格的控制，国际投机资金不可能通过炒作和投机迫使人民币升值。     

观点

陈锐：中国持续发展需三大“零增长”；李国祥：当前农村经济面临三个问题；吴敬琏：旧型工业化道路的七大诟病；周子衡：人民币汇率改革重在机制不在币值；傅自应：我国外贸须加快转变增长方式；蔡昉：就业优先应作为国家宏观经济政策的前提；     

人民币升值利大于弊

最近一段时间以来,对人民币该不该升值的争论愈演愈烈。见诸于媒体的主流观点是人民币不该升值,其主要理由是:中国经济对外贸的依存度很高,人民币升值会导致出口减少,从而形成就业压力;中国外汇储备的快速增长尽管有热钱投机因素,但其内在原因主要是用汇制度过严;作为大国,保持币值稳定除了有利于中国经济增长外,也有利于整个亚洲和世界经济的稳定。     

驳人民币升值论

2003年以来，人民币受到西方以及我国周边一些国家的强烈升值压力。人民币币值问题，引起了国内外众多专家学者的热烈讨论。升值论者主要依据巴拉萨——萨缪尔森效应、高额的外汇储备、巨大的贸易顺差以及中国作为一个大国的责任等原因来要求人民币升值。作者深入这些原因的背后，发现这些原因中一些是某些国家出于本国的政治、经济意图，一些是对中国总体经济形势、具体经济现象的错误判断与把握。目前人民币升值的时机尚未成熟，维持人民币较长时期的汇率稳定，延缓升值过程，具有非常重要的战略意义。