法务会计与司法会计之比较

法务会计是适应市场经济发展需要从英美法系国家引进的；而司法会计在计划经济背景下，适应司法机关办理贪污案件的需要从大陆法系国家引进的。会计界和法律界从各自的角度对同一问题展开研究，从而产生了对两者对比研究的需要。     

法务会计与司法会计异同辨析

本文在阐述法务会计与司法会计相同之处的基础上，对两者在法系基础、形成渊源、会计主体和诉讼模式等方面的差异进行了比较分析。     

法务会计与司法会计异同辨析

本文在阐述法务会计与司法会计相同之处的基础上,对两者在法系基础、形成渊源、会计主体和诉讼模式等方面的差异进行了比较分析。     

法务会计与司法会计之争说明了什么

司法会计与法务会计之争是近年来学术界比较热门的话题。作为法学与会计学的边缘交叉学科,它们有着很多共同点。那么,它们在被引入中国之后,放在中国的经济与法制的大环境中又引发了怎样的争议,争议的焦点是什么?如此激烈的争论又说明了什么?如何解决?这是文章试图探知的问题。     

论法务会计基本理论问题——兼论法务会计与司法会计的关系

法务会计是随着越来越多经济案件的出现以及法律案件的解决，有赖于会计的协助而出现的一门新兴边缘学科，目前在我国的研究总体上处于起步阶段，在法务会计的一些基本理论问题以及与司法会计的关系方面尚存在诸多争议，本文就这些方面问题进行了探讨。     

法务会计:从司法会计角度的观察与研究

法务会计是会计学和法学相结合的一门新型的边缘性学科，近几年因财务丑闻的不断出现渐受重视，法务会计的国际国内现状对我国尽快发展法务会计提出了很高的要求，法务会计人员在解决具体问题时，必须运用会计学、审计学、法学、证据学等方面的知识，并具有甄别舞弊、展开调查等多方面的能力。     

司法会计鉴定的历史演进及启示——兼论司法会计鉴定与法务会计

针对我国理论界与实务界对法务会计与司法会计鉴定存在的不同认识,文章通过疏理我国司法会计鉴定和国外法务会计的产生和发展过程,明确我国司法会计鉴定与法务会计的关系,究其根源在于法律渊源即法系基础不同,指出法务会计和司法会计鉴定是同一种技术学科在不同法律体系下的不同实现与发展,二者采用相同的技术方法,其在本质上是相同的,都是为法庭提供财务会计方面的证据。所以,我国司法会计鉴定的发展过程中可以借鉴法务会计的发展成果。     

中美法务会计比较研究

法务会计是一门新兴的交叉学科,是指法务会计人员运用会计与财务知识、审计与调查技术,针对经济纠纷中的会计问题提出专业性意见,为诉讼提供服务。文章通过研究中美法务会计的产生与发展,找出中美法务会计在多方面的差异,为我国法务会计指出了新的发展方向。     

中美法务会计比较研究

法务会计是一门新兴的交叉学科,是指法务会计人员运用会计与财务知识、审计与调查技术,针对经济纠纷中的会计问题提出专业性意见,为诉讼提供服务.文章通过研究中美法务会计的产生与发展,找出中美法务会计在多方面的差异,为我国法务会计指出了新的发展方向.     

法务会计服务体系中美比较

法务会计是法学与会计学为适应社会经济的发展变化而结合形成的新学科。完善的法务会计服务体系对促进我国经济发展、加强社会主义法治建设具有重要的作用,但法务会计在我国仍处于起步阶段,有必要吸收和借鉴国外的先进经验。为此,本文对比我国与美国的法务会计服务体系,分析中美法务会计在法务鉴定与法务咨询两方面存在的差异,结合我国实际提出加强协会保障和服务规范方面的建议,为我国法务会计服务体系的完善指明新方向。     

司法会计鉴定的历史演进及启示——兼论司法会计鉴定与法务会计

针对我国理论界与实务界对法务会计与司法会计鉴定存在的不同认识,文章通过疏理我国司法会计鉴定和国外法务会计的产生和发展过程,明确我国司法会计鉴定与法务会计的关系,究其根源在于法律渊源即法系基础不同。指出法务会计和司法会计鉴定是同一种技术学科在不同法律体系下的不同实现与发展,二者采用相同的技术方法,其在本质上是相同的,都是为法庭提供财务会计方面的证据。所以,我国司法会计鉴定的发展过程中可以借鉴法务会计的发展成果。     

第五届全国法务会计（司法会计）年会综述

为推动中国法务会计理论创新与法务会计实务发展,促进法务会计教育事业的跨越,进一步活跃法务会计学术氛围,2013年10月12日,第五届全国法务会计（司法会计）年会在江苏南京召开。本次年会由中国法务会计（司法会计）研究会（筹委会）与南京审计学院联合举办,由南京审计学院科研处、法学院和期刊编辑部承办,江苏金易律师事务所和南审希地会计师事务所协办。来自全国各地的高校、科研院所、法院、检察院、会计师事务所、律师事务所、大型企业集团等单位的70余位专家学者出席了年会。围绕着法务会计基础理论和实务问题以及法务会计专业建设问题,与会专家学者从不同角度展开了热烈的讨论。     

法务会计与财务会计比较研究

法务会计作为一门新兴的复合型边缘学科,与许多相关学科有着密切的关系,法务会计的特征侧重于法律服务性,财务会计侧重于决策服务性。法务会计的目标是以法律为最高标准,财务会计则以准则和制度为标准。法务会计的基本假设只遵循法律事项和货币计量假设,这也给财务会计带来了很大挑战。法务会计的原则虽然遵守了财务会计的原则,但却有了新的含义。     

法务会计与审计比较研究

随着我国市场经济环境的变化和竞争的加剧,造假事件急剧增多,法务会计日益成为人们关注的焦点,由于我国法务会计起步较晚,人们对法务会计还不尽了解.文章通过法务会计与审计的比较,揭示法务会计产生的必要性,加深人们对法务会计的了解,在此基础上提出了我国法务会计建设可供选择的两种模式.     

法务会计

法务会计是指运用相关的会计知识 ,对财务事项中有关法律问题的关系进行解释与处理 ,并给法庭提供相关的证据 ,不管这些法庭是刑事方面的还是民事方面的。在中国发展法务会计 ,加强法务会计的理论研究 ,应作为正确贯彻新《会计法》的一项重要任务。否则 ,我们将受到市场经济的再一次惩罚。法务会计@丁然     

第五届全国法务会计(司法会计)年会在南京审计学院召开

<正>诚信求是,笃学致公。为推动中国法务会计理论创新与法务会计实务发展,促进法务会计教育事业的跨越,进一步活跃法务会计学术氛围,由中国法务会计(司法会计)研究会(筹委会)与南京审计学院法学院、科研处和期刊编辑部联合主办,江苏金易律师事务所和南京南审希地会计师事务所协办的第五届全国法务会计(司法会计)年会于2013年10月12日在南京审计学院成功召开。来自全国各地法务会计理论界和实务界的     

浅析法务会计

当今,财务舞弊已成为世界各国企业界的一种公害.因此,借助注册会计师的专业能力来减少企业舞弊现象的发生,也成为市场经济中的热点问题,与此同时,由于市场经济本质上就是法制经济,也由于会计所具有的天生的经济后果性,所以会计解释上的法律争端也成为法律界的一个令人头痛的问题.面对这种现实和趋势,我们应将会计和法律两者结合,即认识和研究法务会计.     

浅论法务会计

我国对该领域的研究始于20世纪末,目前尚处于起步阶段。法务会计的重要性和必要性正逐渐被我国社会公众所认识,对法务会计理论与实践的探索也正逐步展开。但是至今仍未形成一套相对系统、成熟的理论体系。