帕累托最优再保险合同的设计

使投保人、原保险人、再保险人三者达到帕累托最优状态的再保险合同的设计,基本模型是保持投保人与再保险人的效用水平不变,寻求最优再保险合同使原保险人的效用达到最大。在原保费与再保险费固定的条件下,最优再保险合同要么是有再保限额的合同,要么是存在自留额的合同。在保费变动的条件下,帕累托最优再保险合同必须具备两个特征:其一是有再保限额的合同不是最优的,其二是当再保险成本取决于再保险赔付时才会有一个自留额。再保险合同的存在不会影响原保险合同的最优设计。基于年度损失的赔付率超赔再保险具有帕累托最优性。     

消费税对收入再分配的公平与福利效应——基于2017年中国家庭金融调查数据的分析

消费税因其选择性征收而具有一定的收入分配调节作用。随着社会经济发展水平的不断提高,不同收入群体因消费结构差异和"税负感受度"差异产生的客观物质性与主观感受性差异,是消费税调节职能与作用关注的重点。本文运用微观模拟方法和投入产出模型,使用2017年中国家庭金融调查数据测算中国城镇与农村家庭的消费税负担,评估2014年消费税改革效应。结果表明,我国消费税的家庭平均负担率为0.75%,具有累退性,对收入再分配起逆向调节作用;但征收消费税后家庭收入分布更接近帕累托最优,社会整体福利水平得到提升,其中,对农村家庭征收消费税后的收入平等性和福利效应都不如城镇。基于此,本文提出扩大高奢消费的征税范围、减轻农村居民消费税负担、适当降低高档化妆品税率等建议。     

大学章程中的财务条款研究——以国内高校与斯坦福大学为例

大学章程是推动高校规范化发展的纲领性文件,而对其中的财务条款进行深入研究也具有重要意义。本文从教育部已核准的大学章程出发进行研究,对国内高校章程中的财务条款进行评述,描述了其现状及存在问题,结合对斯坦福大学章程中财务条款的介绍,最后对我国大学章程的建设提出建议。     

地震指数保险的帕累托最优赔付比例研究——以EQⅡ产品为例

EQⅡ是一种利用地震指数确定共同保险赔付比例的新型地震指数保险产品。本文基于巨灾经济损失分解的观点,推导出了帕累托最优EQⅡ保单设计的必要条件,并在CARA效用假设以及地震损失中个体差异的影响为伽马分布的条件下,得出了EQⅡ的帕累托最优赔付比例与地震指数之间的具体函数关系。最后利用中国大陆历年地震损失数据,分别对以地震震级和震中烈度作为指数的EQⅡ产品进行帕累托最优赔付比例体系的设计及定价。本文的研究结果表明,当前EQⅡ产品的保单设计符合帕累托最优的必要条件,并且风险管理能力稍弱的机构也可以根据自身风险偏好设计并发售满足帕累托最优条件的EQⅡ产品。此外,EQⅡ产品的帕累托最优赔付比例设计与地震区划中各区域的地震灾害特点和潜在的目标客户数量有关,因此本文建议EQⅡ的赔付比例应根据各区域地震灾害的具体情况分别进行设计。     

偿付能力监管下资本、风险与再保险的调整机制研究——基于中国产险市场的经验证据

作为一种风险管理和资本补充工具,再保险对资本和风险决策的影响具有内生性.本文采用2009～2020年44家中国产险公司的数据,运用联立方程局部调整模型,首次实证检验了偿付能力监管下中国产险公司资本、风险与再保险的调整机制,并对偿二代实施前后进行了对比研究.研究发现:相比于偿一代,偿二代下资本与风险之间形成了良性互动关系...     

偿付能力监管下资本、风险与再保险的调整机制研究——基于中国产险市场的经验证据

作为一种风险管理和资本补充工具,再保险对资本和风险决策的影响具有内生性。本文采用2009—2020年44家中国产险公司的数据,运用联立方程局部调整模型,首次实证检验了偿付能力监管下中国产险公司资本、风险与再保险的调整机制,并对偿二代实施前后进行了对比研究。研究发现:相比于偿一代,偿二代下资本与风险之间形成了良性互动关系,且偿二代下再保险的风险管理和资本补充作用明显增强,体现为再保险对资本的替代作用增强,风险增加导致再保险运用大幅增加;偿一代监管效力较弱,偿付能力不足的公司不能更广泛地增加资本、减少风险,也不能更快地完成资本、风险与再保险的调整,而偿二代监管效力则有所提升,偿付能力不足的公司更大幅度地增加资本、减少风险及增加再保险运用,并更快地调整资本,但不能更快地调整风险和再保险。为此,本文建议监管者应严格限制偿付能力不足的公司承保高风险业务或投资高风险资产,并通过发展中国再保险市场来降低中国保险公司再保险交易的成本,引导偿付能力不足的公司通过及时减少风险承担和增加再保险运用来缓解偿付能力风险。     

从刷脸到区块链——浅谈2019年支付业新事物

刷脸和区块链是2019年支付界炙手可热的新事物。两项技术问世已久,一朝投入商用并推而广之,谈资颇多。市场参与方积极创新,监管措施急需配套,然而牵一发而动全身,监管部门把握尺度,审慎出台制度和规则,在如何达到创新与监管的最佳平衡点上腾挪趋避,以求实现社会整体效率的提升与风险最小化的帕累托改进。     

从公共利益论看我国证券市场监管

一、公共利益论内涵公共利益理论溯源于庇古(A.C.Pigou)和萨缪尔森(Paul Samuelson)有关福利经济学的研究,他们认为由于市场失灵的客观存在,需要政府使用"看得见的手"进行必要的干预,以促进稀缺资源的优化配置,最大限度地增进社会福利;波斯纳(1974)认为,政府可以通过对自然垄断行业进行价格和准入管制,对负外部性进行额外征税并补贴正外部性等手段,提高社会福利;Stiglitz(1971、1993)、Vatian(1996)、高鸿业(1996)认为