再论民间审计产生的动因

审计理论界所公认的审计产生的原因是由于受托经济责任关系形成，基于经济监督的需要而产生的。这个立论值得商榷。审计的产生不是经济监督的需要，而是查错揭弊的需要。     

法务会计、舞弊审计与审计责任的历史演进

本文通过对审计师查错揭弊责任历史演进过程的系统分析，提出法务会计和舞弊审计的产生、发展与审计师查错揭弊责任的历史演进密切相关，与会计职业界对其是否应当承担查错揭弊责任的认识密切相关，是会计职业界应审计目标演变及社会公众期望演变而引致的必然结果。会计职业界应当承担起查错揭弊这一历史责任。     

内部审计＂免疫系统＂功能作用的发挥与扩展

传统的内部审计一般划分为财务审计和绩效审计两大类型。通过审计发现问题、纠正问题,发挥审计查错纠弊功能,这是审计的传统职责。审计查错纠弊就是纠正经济社会运行中存在的疾病,发挥内部审计“免疫系统”功能。而发挥审计“免疫系统”功能,不是对传统审计的颠覆,而是要在传统审计内容和目标要求的前提下,更好地实现审计目标,更大程度地发挥审计的功能,     

现代审计本质新探

近年来，理论界有关现代审计本质的观点主要有经济监督论、经济控制论等。这些观点具有一定的道理，有其产生和存在的背景，但并不全面，没有突出现代审计的本质特征。笔者通过时审计基本职能的评价，提出审计本质应该是“经济评价论”。     

现代审计本质新探

近年来,理论界有关现代审计本质的观点主要有经济监督论、经济控制论等。这些观点具有一定的道理,有其产生和存在的背景,但并不全面,没有突出现代审计的本质特征。笔者通过对审计基本职能的评价,提出审计本质应该是“经济评价论”。     

舞弊审计质量提高的策略

查错揭弊是现代财务审计的基本目的之一。审计的目标是不断发展演变的:审计最初的目标是单纯的查错防弊,20世纪初发展为对会计报表真实公允性的验证,到20世纪80年代,查错防弊和验证会计报表的真实公允性二者并重,成为审计的主要目标。从审计     

浅议当前会计错弊的审计

审计发展至现阶段,已由静态审计发展到动态审计,并且增加了“管理审计”的内容,包括经营审计、效益审计、效果审计、环境审计等。审计目标不再局限于查错防弊和为社会提出公证,而是向管理领域深入和发展。在这种环境下,还有没有必要审计企业的会计错弊呢?笔者认为,答案是肯定的。 审计与企业财务会计存在密切联系。企业会计工作错弊导致会计资料和报表信息失真,企业财务状况和经营成果被歪曲或掩盖,这些若被审计所忽略,那么,不论是查错防弊的详细审计,还是监督管     

企业真实性审计若干问题的理论思考

一、关于企业真实性审计的理论基础和法规依据一般认为,审计具有监督、鉴证和评价三种职能。过去的企业审计以财经法纪审计为主,旨在查错纠弊,可称为纯粹的财务收支合法性审计,它重在发挥防护作用,体现审计监督职能。而当前开展的企业真实性审计,不仅要查错纠弊,惩处违纪,还要对企业会计报表是否全面、客观、准确、及时反映其财务状况及财务成果表示意见。有的审计机关在审计试点过程中甚至将某些指标量化得出被审计单位资产、负债、损益真实、基本真实或不真实的结论,同时针对企业内部控制等方面存在的问题提出了管理建议。可见,当前企业审…     

关于完善我国企业内部审计的思考

内部审计是我国审计监督制度的重要组成部分,其主要目的是健全内部控制制度,严肃财经纪律,查错揭弊,改善经营管理,提高经济效益。本文对我国内部审计制度存在的问题进行了探讨,并提出了一些完善的措施。     

审计本质的“经济评价论”

关于审计本质,其演变的观点主要有“查账论”、“过程论”、“经济监督论”、“经济控制论”等,这些观点都有其产生和存在的背景。但只从一个侧面回答了审计的一些作用和职能,没有突出现代审计的全面本质特征。本文提出了审计本质应该是“经济评价论”,以此才能深入全面地反映审计的本质。     

舞弊审计及其理性思考

作为以独立客观身份出现的审计是以查错揭弊为起点的，随着经济的快速发展，受托经济责任的范围不断扩展，对审计的要求也随之提高。以研究和评价内部控制为先导、以抽样审计为主要特征的现代审计诞生后，审计对内部控制的重视与信赖，加速了现代审计方式的变革，同时也拓展了审计的领域，扩充了审计的功能。而舞弊审计是审计本质的自我回归，     

把促进发展作为审计监督的第一要务

党的十六大报告在论述加强对权力的制约和监督时,明确提出要“发挥司法机关和行政监察审计等职能部门的作用”,这是在党的代表大会文献中第一次将审计工作提到了这么高的位置。由此看出,在全面建设小康社会的进程中,审计工作担负着重要的使命。强化审计监督,促进经济发展,应成为审计部门义不容辞的神圣职责。一、正确定位,找准审计监督服务经济建设的结合点随着改革的深入,政府已经从直接干预企业运行转向了靠市场机制进行间接的宏观调控,通过调整政策法规,为经济发展创造良好的环境。在这种情况下,审计工作的职能也必须从以前的查错纠弊逐…     

美国国家总审计署今昔

引言美国国家总审计署,英文简称GAO(中文简称总审计署),是为美国国会和人民服务的独立的无党派的工作机构,是国会的调查武器,享有“政府负责任看门狗”的美称。主要任务是监督和研究美国联邦政府如何开支纳税人的钱。审计对象是运用财政资金的所有单位和部门。经高标准培训的审计职员,对每项联邦计划、活动和职责进行严格紧密的审计监督,为国会和公众利益服务。审计范围很广泛,从导弹到医疗,从航空安全到食品安全,从国家安全到社会安全的每一事件。审计人员通过查错纠弊,提出审计处理意见和合理化建议。他们工作导致立法的通过,改进政府运…     

公共财政框架下财政专项资金审计

公共财政框架体系的建立将对我国财政审计产生较大影响:出现了一些财政审计未曾涉及过的财税管理模式和管理内容;审计客体发生了变化,审计对象发生变化,传统的审计手段已不能适应网络和信息技术的发展;审计目标发生变化,已不仅仅要求查错纠弊,而是要对     

如何更好地发挥国家审计机关的作用

国家审计在现行审计体系中占有最重要的地位。根据《中华人民共和国审计法》及其实施条例规定,对国家公共财政进行审计监督。 我国传统的国家审计,是以查错纠弊为重点,绩效审计和经济责任审计是近年来才拓展的审计领域。随着国内外经济的发展、政府职能的转变,传统的审计机关的职能也要有所拓展、有所转变。审计机关究竟如何才能更好地发挥作用,为地方经济建设健康有序发展服务。下面,我们结合几年来的做法进行探讨。     

创新政府投资建设项目跟踪审计思路

一、创新跟踪审计理念。一是树立跟踪审计是“免疫系统”理念。当前跟踪审计已发展成为一种富有中国特色的国家审计工作的重要创新方式．要以科学发展观作为统领,努力做好“两个转变”,即：实现传统的查错纠弊决算审计到跟踪审计的转变．从揭示和查处违法违纪问题到实现预防为主的免疫系统转变。二是坚持服务与监督并举。     

新时期审计环境的变化和国家审计对企业审计监督的定位

中国审计学会为了提高审计理论水平,充分发挥审计监督在国有企业改革与发展中的作用,提出“新时期审计环境的变化和国家审计对企业审计监督的定位”这个课题,是非常必要的,具有重要现实意义。一、审计应该随着审计环境变化而变化任何事物都是在一定的环境条件下产生和发展,并随着环境的变化而不断发展变化的,否则就难以生存和发展,甚至会遭遇挫折和损失。审计也是在一定社会经济环境中生存和发展起来的。审计产生于经济监督的需要,它建立的从础是委托和受托经济责任关系。只ｆ叩Ｉ产所有瓜寸八所拥有的财产不０接从虫管理和约营,委…     

合理评价注册会计师的执业质量

1998年底，财政部颁发了《国有企业年度会计报表注册会计师审计暂行办法》，国有企业开始大规模地实施注册会计师审计。但从财政部门的抽查情况来看，经注册会计师审计的国有企业与审计国有企业的注册会计师均存在许多问题，社会各界因此对注册会计师的执业质量提出置疑。这其中虽然不乏注册会计师的责任，但客观地说，政府监督部门尚需对注册会计师审计与政府审计加以区分，从而对注册会计师的执业水平作出更公允的评价。 一、审计目的：注册会计师审计的目的是对会计报表的“三性”发表意见，而不是查错纠弊注册会计师审计又称独立审计…     

深化预算执行审计工作的探讨

随着预算执行审计法制化、规范化的发展，审计工作由简单的揭露问题、查错纠弊，变为逐步增强对宏观调控、经济政策制定与落实的服务与监督并重方面转变。并且重视向提高财政资金绩效评价等方面拓展、转化，较好地发挥预算执行审计在经济社会运行中的“免疫系统”功能。本文结合审计实践，浅谈如何进一步深化和拓展预算执行审计工作。     

论如何进一步强化企业内部审计

近几年来．我国企业内部审计工作有了一定发展．但相当一部分企业内审工作还局限于在财务领域查错纠弊．尚未以风险防范和绩效评价为目标．做到对企业经营管理的全过程监督．很难适应经济全球化的需要。为此．我们必须进一步认清形势，抓住机遇，积极更新审计观念．把强化企业内部审计落到实处．除了加强领导，构建企业良好的内部审计机制外．其主要关注点应是：[第一段]