我国货币政策有效性——基于二元经济的研究视角

1984年中国人民银行开始独立执行货币政策，货币政策与财政政策在宏观调控中相互配合、共同发挥作用。在多年的宏观调控实践中，由于我国经济体制的不完善及市场化程度不高，在宏观调控政策的搭配中，财政政策一直发挥着主导作用，货币政策的作用相对较小。然而，自上世纪后期以来，随着改革的深入和市场化程度的逐步提高，货币政策在调控经济运行的作用越来越大，效果越来越明显。     

我国财政与货币政策的效应分析

宏观财政政策和货币政策是我国中央政府进行宏观调控的不可缺少的重要手段。从我国财政政策和货币政策多年运作的实际看，虽然它们在维持经济稳定发展方面付出了很大努力，也收到了一定效果，但财政政策和货币政策实施后所产生的各种结果，即政策效应，与政策本身所期望的...     

我国货币政策有效性——基于二元经济的研究视角

1984年中国人民银行开始独立执行货币政策,货币政策与财政政策在宏观调控中相互配合、共同发挥作用.在多年的宏观调控实践中,由于我国经济体制的不完善及市场化程度不高,在宏观调控政策的搭配中,财政政策一直发挥着主导作用,货币政策的作用相对较小.     

我国宏观经济形势定位及宏观经济政策问题

要研究我国的宏观经济政策问题,须对我国的宏观经济形势有准确的定位。由于我国当前的宏观经济形势极为复杂,笔者主张将其定位为“劳动力剩余条件下的有效需求不足和通货紧缩相交织的状态,同时还面临着潜在的通货膨胀的压力”。本文同时探讨了我国当前的财政政策和货币政策存在的问题,并对扩张性财政政策的阶段性淡出、财政政策和货币政策的配合使用、扩大有效需求提出了一些意见。     

对我国财政政策与货币政策协调配合的几点思考

财政政策与货币政策在宏观调控过程中发挥着不同的作用，改革开放以来，我国财政政策与货币政策配合经历了多次调整，基本上实现了宏观调控的目标，但从政策实践的结果来看并不理想。为此，笔者提出应进一步提高二者之间的配合水平，摆正两大政策的主辅关系，进一步深化分税制改革，实现以直接的行政调控为主转变为间接的经济调控为主，变被动为主动。     

我国货币政策与财政政策的搭配分析及实证——基于IS-LM模型

在宏观经济治理上,保证财政政策与货币政策的协调性,有利于提高国家宏观调控政策的效率。只有保证财政政策与货币政策的相互协调、共同配合,才能促进我国经济健康、稳定、协调地发展。因此,探究财政政策与货币政策的协同搭配具有重要意义。本文从货币政策与财政政策的具体形式和搭配关系入手,基于IS-LM模型对国家货币政策、财政政策的若干种搭配方式进行了详细分析,并以此对国家近年宏观经济政策的协调性进行了实证分析。     

当前货币政策与财政政策冲突的新表现及其协调

本文主要研究当前中国财政政策和货币政策在政策目标、政策工具、传导机制等方面协调中存在的问题，在此基础上提出了现阶段完善货币政策与财政政策协调机制的政策建议，即建立和完善规划、财政、货币的配合机制，优化国家宏观调控体系；适度调整财政政策和货币政策工具的运用领域；慎用财政化的货币政策，控制基础货币投入，通过市场约束防范金融机构风险处置中的道德风险；进一步加大投融资改革的力度，明确财政融资与商业银行融资的界限。     

稳健财政政策和货币政策下的政策工具选择

本文在对宏观经济模型与政策工具进行理论分析的基础上,回顾了1997年以来我国宏观经济政策的选择和政策变量的使用,认为1997年以来我国实施的积极的财政政策和货币政策属于扩张性的财政政策和货币政策,同时在分析了2003年以来我国经济运行状况及2004年加强宏观调控下我国经济运行状况的基础上,提出实施稳健财政政策和货币政策的必然性,并对稳健财政政策和货币政策的涵义及政策工具的选择提出了一些自己的设想。     

我国财政与货币政策协调配合的问题及政策建议

财政政策和货币政策是国家对国民经济进行宏观调控的主要手段,需协调运行才能使国民经济达到均衡状态。本文分析了我国财政与货币政策在协调中存在的主要问题,提出了加强财政与货币政策协调配合的政策建议。     

中国物价体系改革，必迈的一步——改革物价体系：不能再等

12月3日，中共中央政治局召开会议，会议决定，2011年我国将实施积极的财政政策和稳健的货币政策。这是继1998年我国为应对亚洲金融危机转向实施积极的财政政策和稳健的货币政策之后，再现“一松一稳”的调控组合。     

宏观经济最侵政策配合原理在中国的应用——借鉴美日欧成败的经验和教训

财政政策和货币政策是国家进行总需求管理的两大基本经济政策，在调节—国经济达到预期目标的过程中发挥着重要的作用，然而它们各有其特点和局限性。本文通过分析美国、日本和欧洲在配合运用财政政策和货币政策干预经济时的成败得失，并结合本国实际提出了处于经济发展关口和入世过渡期的中国应如何将财政政策和货币政策配合使用，以实现充分就业为主的宏观经济目标。     

不协调的财政货币政策

2003年是我国宏观经济政策的一个拐点。虽然我国继续承接1998年以来实行的积极的财政政策和稳健的货币政策，但是，由于2003年我国宏观经济形势发生了一些出人意料的变化．因此．在财政政策和货币政策的具体实施中也出现了一些新现象。     

近年来我国财政政策的效果和问题

1997年以来，我国财政政策经历了由从紧到积极，再到稳健，直到向中性转换的过程。在这一过程中，财政收入占GDP比重偏低、国债水平不合理限制了财政政策效果发挥，财政政策手段之间、中央与地方政府之间仍存在财政冲突。对此，今后应重点理顺中央与地方的财权和事权关系，借助税费改革放宽企业经营空间，完善分税体制下的地方税体系，适时下放税收立法权，协调好财政政策和货币政策的关系。     

论我国财政,货币政策的协调配合

随着市场架构的完善和宏观经济调控重心的转移，财政政策与货币政策怎样配合成为当前需要研究的重要课题。本文拟在实证分析我国近年来“两大政策”配合情况和存在问题的基础上，进一步探讨实现二者协调配合的机制。 　　一、我国改革实践中“两大政策”的搭配运用存在不协调及原因 　　（一）财政调控职能弱化，对货币政策产生了“缠绕性”的干扰与冲击，使“两大政策”的协调配合出现困难。财政政策包括财政支出与收入政策，它的目标是通过改变财政收支的规模与结构实现的。一定规模的财政收入即有足够的财力是实现有效财政宏观调控的前…     

我国财政货币政策反经济周期作用实证研究

文章回顾了改革开放以来我国5轮经济周期和8次主要反经济周期的财政货币政策。通过构造实际经济增长率、广义货币增长率和财政赤字增长率三变量VAR模型对财政货币政策的反经济周期作用进行实证分析,发现货币政策的作用时效和强度均优于财政政策,同时二者存在双向联动倾向。另外,文章也分析了政策出现不同效果的原因,认为我国反经济周期应构建以货币政策为主、财政政策为辅的调控体系。     

2003年宏观经济形势比较分析

2003年我国宏观经济形势与1998年有着不少相似之处，但2003年的经济中还存在着很多矛盾的表现，诸如产品过剩与短缺并存，投资过热与过冷并存，物价膨胀与紧缩并存，人民币升值与贬值并存，消费亮点与冰点并存，中国经济“威胁论”与“崩溃”论并存。鉴于此复杂情况，笔者认为2004年的财政政策与货币政策应作出相应调整，实行相机抉择。     

从债务危机看欧元危机

2009年12月希腊爆发的债务危机持续蔓延至整个欧洲，究其根源，是欧元区财政政策与货币政策的不对称结构引起的，而《稳定与增长公约》中对财政指标的限制又使这一问题雪上加霜。要解决这一问题，必须改变欧元区货币政策和财政政策不对称的现状，财政政策走向与货币政策对称化将是欧元区未来财政体制发展的方向。     

论财政政策与货币政策的协调和配合

我国政府在2012年继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策。财政支出的扩张在中国是一个长期趋势，如何把握好扩张度是一个值得关注的问题。财政政策不是孤立的。财政支出扩张究竟应该到什么程度，要受多种因素约束，可以把握的原则是让财政政策在货币政策作用不足的领域内发挥独特作用。     

理顺扩大内需三种关系 促进经济平稳较快发展

扩大内需是当代世界各国促进经济增长的主要手段，也是近年来我国一直倡导的国策。2008年以来，在国际金融危机冲击、出口大幅下降的环境下，我国把扩大内需摆到突出的位置，实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策，对于促进经济增长发挥了积极作用。但是，在扩大内需的过程中存在着3种关系的失衡问题：     

当前国内市场运行状况和2002年展望

2001年以来，在党中央和国务院的领导下，继续坚持扩大内需，实施积极的财政政策和稳健的货币政策，使我国经济在世界经济增长明显放慢的情况下，保持了较快增长，当前国内消费品市场销售活跃，生产资料市场运行平稳，为拉动国民经济稳定增长发挥了巨大作用。