完全引入竞争只会限制电力发展

我国电力改革正确借鉴发达国家的经验是很重要的。我想谈以下看法:1 电力体制改革的背景与推动力,发达国家与发展中国家是不同的首先,发达国家的电力体制改革是在已经实行了上百年的市场经济环境中进行的。在这种市场经济环境中电力工业实行了几十年的发电、输电、配电垂直一体化的全国性或者地区性的垄断体制。现在实行所谓民营化和市场自由化的改革,市场经济的整套法律、规则、制度和价格制定及市场监管体系都是现存的而且     

欧盟电力市场化改革最新进展及启示

欧盟推进电力市场化改革的主要目标是要建立欧洲统一电力市场。根据欧盟电力市场化改革第2号指令的要求,2007年7月开始全部用户市场开放,在2004年7月和2007年7月分别实现输电运行机构和配电运行机构从竞争性业务中分离出来。为进一步加强跨国电力交易,欧盟加快了泛欧洲输电网建设进程,推进统一的输电交易和阻塞管理机制,推动各国深化电力改革和各国电力市场之间的融合。而欧盟电力市场化改革及推进面临挑战。对中国而言,建立统一开放的电力市场体系是电力市场化改革方向,但业务分拆和电力市场机制建设必须协调推进。     

转运与电力市场运营模式浅析

在电力市场商业化运营中确定输电价格时,需要把转运与电力市场运营模式之间的关系弄清楚。为此,该文根据中国的实际国情,运用经济学的市场竞争理论,分析了转运与电力市场运营模式之间的关系,并对中国电力市场的目标和实现过程进行了预测,有利于指导对输电价格方面的研究。     

浅谈输电服务的定价模式及方法

一 　　电力市场发展的重点在于将输电服务从电力生产 (发电 )和购买 (配电 )中分离出来，单独为其定价和签订合同，独立从事经营活动。同时，在买卖的基础上，明确地提出了输电服务等辅助性服务概念及其定价问题。输电服务的理论技术含量较高 ,分析起来比较复杂，本文汲取国际上对此问题的研究成果谈些看法。 　　总的来讲，输电服务就是将电能从电能的生产源 (独立发电厂和发电公司 )安全、经济、优质地输送到电能的使用者 (配电公司和大用户 )的过程。两者都应该是输电服务的客户，共同承担输电费用。在有些国家 (如英国 )其输电服务费用…     

大用户直购

直购电,是指具有一定资格和规模的电力用户直接从独立发电公司购电,通过输电网和配电网进行输送,用户和独立发电公司向输电网和配电网交纳相关的费用的一种电力交易模式。在成熟的电力市场,直购用户和地方供电公司一起参加电力竞价,构成电力市场中的主要购买力量。大用户直购是我国电力体制改革过程必然经历的一个阶段。但笔者认为,在输电、输电经营分开前,不宜提前推行直购电。     

电力市场开放与电力可靠性——美国的做法及启示

电力可靠性是电力系统安全、可靠运行的重要标志。为了维持电力可靠性，电力部门需要投入大量的人力和物力，用于输电线路的经常维护、充裕的电力规划及运行人员的培训等。目前各国正在实施的电力市场改革理论上虽不会影响系统的可靠性，但由于改革后，传统的管制构架，即由管制机构及公用电力公司负责维持电力可靠性、由所有者从事投资这种形式受到了相当程度的改变，因此，势必对电力可靠性造成影响。     

电力形势春季报告之电力市场:砥砺前行

最近,国家电监会发布的两条消息引起行业内外关注:其一是江苏省获准开展大用户电力直接交易试点;其二是我国灵宝、德宝两个跨区域输电工程的输电价格获批。也许这两条消息算不上轰动新闻,但如果将它们置于我国电力市场建设的历史进程中加以审视,不难看到,尽管组织性竞争的电力市场的真正运作还有待时日,但电力市场建设和市场主体的发育正实实在在地前行。跨区交易渐增厘清输配电成本渐涉深水区2月17日,灵宝(河南三门峡)背靠背跨区域工程     

考察法国电力公司的启示

时隔10年，我于2004年3月8日至10日，随同省公司企管培训团再次考察了法国电力，重点考察法国电力公司(以下简称：EDF)。我们先后听取了EDF国际部对法国电力发展、改革、管理、效益基本情况的介绍，实地考察了奥尔良市(orleans)罗莱配电中心和输电管理机构(RTE)、诺曼底——巴黎地调中心。我们认为，EDF公司电网管理和调度、电力营销、尤其是电力体制改革有不少值得借鉴的经验。     

阿根廷电力市场与监管实践

目标明确的电力改革阿根廷电力改革始于1992年。当时该国有20%的用电需求得不到满足,电力系统不可用性系数高达51.9%,输电(网)线损一度高达35%,电力企业之间经费拖欠严重,电力行业出现巨额亏损。与此同时,政府电力管制出现危机,电力有效投资短缺。阿根廷于1992年制定了《电力法     

浅谈电力电容器的作用及其运行方式

电力电容器在电力系统中发挥着重要的作用,可以有效的提高电力系统的电压质量和输电能力,现阶段常见的有两种是串联电容器和并联电容器。     

电力市场中输电固定成本分配方法对比研究

在投资建设输电网的成本确定以后,如何将输电固定成本公平合理地分配给电力市场各个参与者是输电网开放面临的主要课题之一。分别按照基于边际成本、基于综合成本和基于合作博弈的方法对现有的输电固定成本分配方法进行了介绍、对比和总结,并分析与比较这些方法的优缺点。最后对我国电力市场改革中输电固定成本分配方法提出了一些建议。     

关于南方区域电力市场建设有关问题的思考

当前,国家发改委、能源局正在推动建设统一开放、竞争有序的全国电力市场体系,促进电力生产要素和资源在更大范围内自由流动和优化配置。但是从电力系统运行特性和外部发展环境看,跨区交易受输电通道容量约束、输电价格机制不完善、区域之间经济发展水平差异大、市场准入受限等因素制约,短期内还难以实现真正意义上的全国统一电力市场。相对来说,建设若干个跨省区、开放性的区域一体化电力市场,再逐步通过市场范围不断扩大和融合,是形成全国统一电力市场有效且可行的方法和路径。     

关于电厂接网费与大用户直供输电电价合理形式的探讨

2002年4月，国务院国发(2002)5号件下发了电力体制改革方案，这是党中央、国务院关于电力体制改革的重大决策和部署。改革方案中提出“在具备条件地区，合理制定输配电价基础上实行大用户直供”。这就提出了一个需要研究的课题——探讨电厂接网费与大用户直供输电电价合理形式。     

大用户直购应慎行

直购电,是指具有一定资格和规模的电力用户直接从独立发电公司购电,通过输电网和配电网进行输送,用户和独立发电公司向输电网和配电网交纳相关的费用的一种电力交易模式。在成熟的电力市场,直购用户和地方供电公司一起参加电力竞价,构成电力市场中的主要购买力量。大用户直购是我国电力体制改革过程必然经历的一个阶段。但笔者认为,在输电、输电经营分开前,不宜提前推行直购电。     

我国网对网跨区（省）电力交易价格机制创新

建立科学、合理的跨区（省）电力交易价格机制,有利于加快跨区（省）电网发展,有利于促进能源资源优化配置。由于我国电价机制正在完善中,独立输配电价机制尚未建立,当前跨区（省）电力交易尤其是网对网跨区（省）电力交易的价格机制存在一些突出问题。基于跨区（省）电力交易价格机制与方法的分析,借鉴国外跨国（区）电力交易中送电、输电和受电价格制定的经验,从完善价格体系、实施统一的价格机制、引入市场定价方法等方面提出了我国网对网跨区（省）电力交易价格体系与机制创新的政策建议。     

电力期货市场对发电企业的影响探讨

随着我国电力市场的推进和经营形式的变化,电力生产出现了新的问题。电力期货市场作为电力市场发展的一种新模式,成为解决煤电矛盾困局的市场化工具,也为电力行业改进生产方式提出了新的启示。对发电企业如何利用期货市场的套利保值机理和价格发现机制以改变发电企业传统的经营方式进行了介绍,并结合我国华东区域电力市场发电权交易的经验对电力期货市场的设计进行了探讨。     

电力市场供求关系动态分析

本文运用微观经济学中的供求原理、利润最大化等理论对电力市场中的供求关系进行了详细的分析,并在此基础上对如何计算输电价格进行了探讨。     

海南电力市场改革实证分析

一、海南电力市场状况海南现有电力市场为传统的运营模式——垄断运营模式(见图1),其在发电、输电、配电三大领域均是垄断的。在发电领域没有竞争,用户也没有选择的余地。垄断运营模式的基本特点是,整个电力工业是一个纵向高度集成的系统。在任何一个区域,只有一家垄断性电力公司拥有和营运所有的发电厂以及输配电系统,负责发电、输电直至把电送给用户的全过程,在国家管制下,对电力的生产和销售实行专营。电力公司把发电、输电、配电各个部门捆绑在一起,实行统一的经营核算。这种垄断经营模式对促进电厂、电网的建设,对电力工业的发展曾经发…     

找准电力市场的"和谐"定位

电力是构建社会主义和谐社会的重要物质基础。电力的可持续发展既是建设和谐电力市场的必然要求,也是建设和谐社会命题中的应有之义。     

以“市场之手”促节能——江苏省发电权交易调查

事实证明，计划和市场不是截然对立的，只要找到一个支点，计划和市场是可以实现平衡的，“发电权交易”或许就是这样一个支点，而正是原生性需求促成了“发电权交易”模式在电力计划体制中的发展与成熟。[编者按]