全球经常项目失衡的实证研究

理论研究者和相关政策文献的建议者在分析影响全球经常项目失衡的各种经济变量时提出了不同的观点。本文利用全球范围内52个国家或地区1980年到2004年的经济数据对影响经常项目失衡的多种经济因素进行了实证研究,力图对当前解释全球经常项目失衡原因的各种观点进行实证检验,并结合实证研究结果提出解决当前全球经常项目失衡问题的相关政策建议。     

全球经济失衡的形成与调整

全球经济失衡对世界经济的稳定构成了潜在的威胁。经济全球化的深化、全球经济协调机制的缺失、东亚地区经济融合的滞后和相关国家过度出口的发展模式,是全球经济失衡的根本原因。要消除目前的全球经济失衡,国际协调是必要的,而要避免全球经济失衡调整给自身所带来的损失,有关国家发展战略的调整是明智的选择。     

区域经济金融合作东亚应对全球失衡的必然选择

东亚在全球经济失衡中的角色 全球经济失衡最显著的特征在于美国国际收支表中巨额的经常项目逆差——2005年美国经常项目逆差达到8049亿美元,占美国GDP的6．5％,相当于全球主要顺差国顺差总额的四分之三,而且这一比重有进一步扩大的趋势。持续的经常项目逆差已经导致美国外债的持续增长。美国的净对外债务余额（即海外净资产为负数）从1996年的3600亿美元升至2005年的超过3万亿美元。东亚国家则是全球经济失衡的另一极。     

全球失衡的根源

在关注全球失衡时,不能仅从外部均衡角度分析,应更多审视内部原因。一段时间以来一些人对中国的看法是,包括出口补贴和低估汇率在内的,中国实施的扭曲性政策是全球失衡的根源,后者进而是本次全球金融危机的起因以及世界经济迟迟不能复苏的障碍。全球失衡是指在世界范围内,各国普遍出现的经常账户不平衡,     

中国今后的政策方向:创新调整结构性平衡

全球普遍存在"经常账户失衡"问题,美国的赤字和中国的过多盈余也是这个问题的表现,作为世界两大经济体,美国和中国必须采取合理的国内储蓄及投资政策,以改善经常账户的失衡,并对中国提出了金融创新、提升公共服务等建议.     

中国如何应对全球经济金融的失衡

当前全球经济金融失衡主要表现为美国经常账户赤字庞大、债务增长迅速,以及全球虚拟经济严重背离实体经济、财富分配严重倾向美国等。本文认为,美联储连续宽松的货币政策是造成这一系列不平衡的主要原因,同时认为,美国贸易逆差的调整是必不可免的,美元必然贬值。中国面对全球经济金融的失衡带来的风险,要主动进行内部和外部的调整,即改变出口导向的经济增长策略,扩大内需,分散外汇储备,改革人民币汇率制度,同时要稳妥谨慎开放资本账户,保证我国货币政策独立性和汇率的稳定性。     

生产率冲击与经常项目失衡——基于新开放宏观经济学框架的研究

基于新开放宏观经济学框架构建包括异质性生产率冲击的经常项目跨期理论模型,并采用1991—2014年65个国家(地区)的数据检验了两类生产率冲击对经常项目失衡的影响。研究发现:国家特定生产率冲击会增加经常项目逆差,世界生产率冲击会提升经常项目顺差;国家特定生产率冲击的永久性和世界生产率冲击的非永久性是造成生产率冲击对经常项目产生异质性影响的主要原因。全球经常项目失衡主要归因于各国国内和国际实体经济,各国除了要加强国内经济结构调整以平衡本国经常项目外,还需通力合作来调整全球经常项目失衡,而非盲目实施贸易保护主义等措施。     

全球经济再平衡进展分析

<正>当前,全球经济正处于第3次大的失衡,主要表现是美国经常账户赤字庞大、债务增长迅速,而中国和亚洲其他主要新兴市场国家对美国持有大量贸易盈余。2008年国际金融危机之后,全球经济再平衡成为国际治理领域的新话题,20国集团(G20)围绕     

新型国际分工对全球失衡可持续性的影响

随着全球失衡的不断加剧，经常项目的可持续性逐渐受到更多人的关注。因为经常项目的调整、尤其是赤字的调整往往伴随着货币贬值、经济下滑等代价，人们认为目前的失衡局面背后隐藏着巨大的风险。本文试图通过经验研究寻找近年来经常项目可持续性的规律和特点。经常项目赤字逆转较为平均地分布在1970年至今。从probit模型回归结果看，除了经常项目余额、经济增长等常见影响因素外，影响国际产业分工的金融与制造业的比较优势也是预测经常项目可持续性的重要因素。一国金融产业相对于制造业的比较优势越大，该国发生经常项目赤字逆转的可能性就越小．说明虽然金融业的发达让一国更容易背负赤字，但是这种优势也让该国有一定不急于调整经常项目赤字的“特权”，这也是造成经常项目失衡长时间存在的重要原因。     

全球经济再平衡进展分析

当前,全球经济正处于第三次大的失衡,主要表现是美国经常账户赤字庞大、债务增长迅速,而中国和亚洲其他主要新兴市场国家对美国持有大量贸易盈余。2008年国际金融危机之后,全球经济再平衡成为国际治理领域的新话题,二十国集团(G20)围绕再平衡的量化指标已进行了几轮角力。我们认为,以美元为本位币的国际货币体     

我国双顺差剧增成因及影响分析

当前，我国国际收支顺差持续存在，并不断扩大，对我国宏观经济运行带来了深刻影响，这是当前亟需解决的重要问题。本文首先从世界范围对国际收支失衡进行了分析，认为国际收支失衡是一种普遍现象；接着，从5个方面分析了持续双顺差的原因，并对我国双顺差的未来发展趋势和影响进行了分析；最后分别从短期和中期提出一些对策建议。     

全球经济再平衡进展分析

当前,全球经济正处于第3次大的失衡,主要表现是美国经常账户赤字庞大、债务增长迅速,而中国和亚洲其他主要新兴市场国家对美国持有大量贸易盈余。2008年国际金融危机之后,全球经济再平衡成为国际治理领域的新话题,     

中国外汇储备数额巨大下的经常账户失衡原因分析

我国巨额的外汇储备是由国际收支的高额"双顺差"带来的。即经常帐户顺差和资本项户顺差。本文主要讨论经常账户失衡的原因。对经常账户失衡的原因普遍较为认同的有两种观点:第一种角度是从内部本身来理解,即我国国内的储蓄与投资这一角度理解;第二种是从外部原因来理解,即考虑贸易不平衡因素对经常账户失衡的影响。本文在这两种框架下探讨经常账户失衡的原因。     

全球经济失衡的宏观调节机制研究

自上个世纪末以来,世界经济陷入持续失衡。全球经济失衡给世界经济造成了严重的危害,同时也引起了各国政府对这一问题的广泛关注。对全球经济失衡的宏观调节机制进行研究,研究结果表明:财政政策、利率政策和汇率政策等宏观经济政策均对当前的全球经济失衡有一定的调节作用。     

金融危机经济失衡论的综述

2007年下半年,美国次贷危机突然爆发并逐渐引发全球经济危机,近年来,随着全球失衡的加剧尤其是这次国际金融危机的爆发,一些经济学家对全球失衡的进行了研究.结构失衡论不仅包括美国国内经济失衡还包括整个世界经济失衡,其实美国国内经济失衡与世界经济失衡有密切关系.     

后危机时期全球汇率格局的调整

本轮国际金融危机使金融市场避险情绪主导了全球汇率的格局,而经济基本面的作用明显减弱。相应地,在这轮调整中,美元、日元少数货币与原材料和新兴市场货币形成了互相消长的映射关系,大幅变动;欧元有效汇率高位小幅调整,与美元的映射关系减弱。在后危机的中期,随着全球信心恢复、金融监管加强和全球失衡程度的减轻,全球汇率将更多地由经济基本面决定。根据中期全球经常账户的格局预测,美元实际有效汇率将中幅贬值,欧元小幅贬值,亚洲及中东货币升值,中东欧货币变化不大。     

美国经常项目赤字的原因分析

20世纪90年代以来,美国经常项目赤字不断膨胀,本文从以下两个角度分析了美国经常项目赤字原因:一是美国较低储蓄水平;二是全球储蓄过剩。     

浅析全球经济失衡对发展中国家经济的影响

近年来，全球经济失衡已经成为一个困扰各国经济发展的重要问题。全球经济失衡的风险不断蔓延，加剧了全球经济的脆弱性，发展中国家在全球经济失衡中面临重大挑战？全球经济失衡对发展中国家经济增长产生的不利影响，对发展中国家经济发展具有重要借鉴意义．     

全球经济失衡与调整的政治经济学分析

美国金融危机爆发以来,全球经济失衡及其调整逐渐成为世界主要国家争论与战略博弈的一个焦点问题。本文在分析全球经济失衡的内涵及其成本的基础上,重点探讨了全球失衡的国内调整与国家间调整,认为寻求国内不同利益集团的利益平衡和主要相关国家之间失衡调整成本分担的平衡是决定全球经济失衡调整能否成功的关键。     

全球经济失衡形成机制探究

近年来经济失衡问题随着全球经济失衡的加剧和对各国经济的影响日益深化。经济不平衡不仅是国际经济领域的突出问题,也是一国开放经济运行的基础环境问题。在势态持续发展的刺激下,全球经济失衡问题在国内外经济学界收到了广泛关注,关于"全球不平衡"的形成原因、可持续性以及调整路径,众说纷纭,甚至对于失衡的定义也有颇多争议。本文先理顺失衡的概念对其进行界定,然后对其形成的根本机制采用比较优势发展战略角度进行解释。