与时俱进,老当益壮——深切怀念吴承明先生

当吴承明先生逝世的噩耗传来的时候,尽管我已有思想准备,尽管吴老③享年九十有四,是高寿的,但我依然禁不住地泪水涌泉,这是因为他的精神依然是年轻的。泪水虽然模糊了我的双眼,但是对他的怀念却如花蝶联翩,犹如电影放映在我的脑海里。我第一次拜见吴承明先生是在1980年的春夏之交。那时吴老正在和许涤新一起负责编撰《中国     

论经济史学的对象、任务与方法

经济史学是经济的一部分，作为经济学的经济史与作为历史学的经济史有很大的区别。经济学是一门实证科学，作为实证科学的经济学离不开经济史的经验验证；经济学也是一门历史科学，作为历史科学的经济学与经济史学有着本质上的一致性。经济史学是科学而不是艺术，作为科学的经济史学研究的目的，是对人类经济活动的历史进行描述和阐释，而最根本的目的则是对人类经济的未来进行预测。经济史学家的现实任务是努力实现经济史学范式的创新，并融入经济学研究的主流，为现实经济发展作应有的贡献。     

洞晓与践行“包容”理念的睿智大师——缅怀吴承明先生

吴老离开我们已经整整一年了,但是他的音容笑貌犹在耳边眼前。上个世纪80年代,正值我国重返科学的春天。在百废俱兴、欣欣向荣的社会科学舞台上,经济史得到越来越多经济学者的重视与关注。作为经济学与历史学的交叉学科,用什么样的方法指导经济史的研究与写作?不同研究背景、理论背景与学业基础的学者提出了不同的见解,有些甚至是相     

缅怀前辈大师风范,推进经济史学发展——吴承明、汪敬虞先生百年诞辰国际学术研讨会综述北大核心CSSCISSCI

2017年8月4日至5日,由中国社会科学院经济研究所、中国社会科学院科研局、中国经济史学会联合主办的“经济史理论与研究——吴承明、汪敬虞先生百年诞辰国际学术研讨会”在北京国谊宾馆隆重召开。     

无时不思 无日不写——谈于光远先生治学念度和治学方法

于老对我国改革开放事业、对我国经济政治文化社会各项事业所作出的贡献是不可磨灭的,历史会记住他、人民会记住他。我从1977年5月来到于老身边工作,至今已经36年了。到现在,我人生一多半的时间就做了一件事,就是给于老做秘书。我能有这样的机遇,是非常幸运的。我跟着于老亲身经历了我国从“文革”到改革开放这一惊心动魄的历史大转折,近距离地接触到各种事件和人物,     

吴承明先生与中国经济史论坛——缅怀经济史界的智慧之星

经济史界一颗智慧之星陨落了。2011年7月8日,94岁高龄的吴承明先生离开了我们。吴承明先生无疑是当今中国经济史界最具影响力的一位学者。学贯中西,淹通今古,年高德劭,机敏睿智,在经济史园地耕垦不辍,给我们留下了丰厚的学术遗产。他的离去在中国经济史学界所留下的空缺,短时期内是难以填补的。     

厚积薄发,创学科理论新篇章——评赵德馨著《经济史学概论文稿》

在中国,现代形态的经济史学发端于20世纪初,迄今百有余年。百余年来,经济史学的研究领域可谓广泛,研究方法可谓多样,研究成果可谓丰硕,前后相继的学者在对经济发展的历史进程不断探索的同时,亦在努力建构经济史学科自身的研究范式与理论体系。对于中国经济史,赵德馨先生在察     

多维视野下的经济史研究——2006年中国经济史学会年会暨国际学术研讨会综述

由中国经济史学会主办,江西师范大学历史文化与旅游学院和中国经济史研究所承办的“中国经济史学会第五届年会暨国际学术研讨会”于2006年7月12日至15日在江西省南昌市隆重召开。来自国内外140余名学者参加了此次大会,提交学术论文近120篇。各专业委员会围绕中国历史上的农民、     

经济史研究与社会现代化

任何一门科学存在与发展的根据在于它的社会功能。而科学的社会功能是由它的结构决定的。如果一门科学不能正常地发挥社会所需要的功能,那么,它就进入了发展的困境。走出困境的唯一途径,就在于科学结构的革命。通过结构的变革,使它发挥社会需要的功能。这样,科学又继续发展了。这是科学发展的一般规律。中国经济史作为一门科学,它的发展同样必须遵循科学发展的一般规律。     

研究方法及视角的拓展与经济史的反思——“比较视野下的经济史论坛”会议纪要

由清华大学人文社科学院经济研究所、中国经济史研究中心与国际学术团体Frontier Research in Economic and Social History(FRESH) Meeting共同发起和组织     

攻克宋代物价史研究的难关——程民生先生《宋代物价研究》读后

<正>宋史研究近百年来,其研究成果最集中、水平最高的当属宋代经济史领域。既便如此,宋代经济史研究仍有不少盲区、空白点或者薄弱点。其中,宋代物价就是其中一个薄弱点,薄弱原因在于宋代物价"史料多而琐碎,难以收集;时空广而情况复杂,不易驾驭;最关键的是,衡量物价的宋代货币之     

宋代以来商业货币金融史的变迁——唐宋变革与明清转型视角下的中国商业金融史国际学术研讨会综述北大核心CSSCISSCI

2013年10月12至13日,河北大学宋史研究中心、河北大学中国社会经济史研究所、河北大学经济学院与中国社会科学院经济研究所《中国经济史研究》编辑部联合举办了唐宋变革与明清转型视角下的中国商业金融史国际学术研讨会。会议共收到论文36篇,对宋以后至清末民国的商业、商人、货币、金融、财政等进行了多侧面的研讨。会议期间,在不少问题上进行了热烈的讨论、争鸣。以下从论文主要观点及问题讨论争论两个方面作一个简单的概述。     

第二届北大经济史学大会“中国经济的长期发展：思想、理论与实践”预通知暨征文启事北大核心CSSCISSCI

为促进中国经济史学界的学术交流,加强国内与国际经济史学界的互动联系,北京大学经济学院社会经济史研究所拟于2016年9月23—24日在北京大学举办第二届北大经济史学大会。会议主题是“中国经济的长期发展：思想、理论与实践”。近些年来,学术界对于中国古代、近代和现代的长期经济增长问题都给予了高度的关注,新材料、     

述往知来:历史与现实交汇下的中国经济史研究——“中国经济发展道路的历史探索”国际学术研讨会暨中国经济史年会纪要北大核心CSSCISSCI

由中国经济史学会、武汉大学、三峡大学共同举办的＂中国经济发展道路的历史探索＂国际学术研讨会暨中国经济史学会年会于2012年9月14日—20日在武汉大学和三峡大学召开,来自中国大陆和港台地区以及美国、日本、印度等地的180余位学者参加了此次大会,会议收到论文120余篇。与会学者涵盖了中国经济史学会所属的中国古代经济史、近代经济史、现代经济史、世界经济史四个专业委员会,是近年来国内举办的参会人数多、年轻学者多、提交论文多、地区分布广的一次中国经济史年会。     

从改革到创新:对经济史话语权的阐释——2014年中国经济史学会年会学术综述北大核心CSSCISSCI

由中国社会科学院经济研究所主办,中国经济史学会、河南大学经济学院、河南大学经济史研究所承办,《中国经济史研究》编辑部协办的“2014年中国经济史学会年会暨经济转型与社会经济持续发展”国际学术研讨会于2014年10月11日至12日在河南开封举行。本次年会为历届规模最大,来自中国内地、台湾、香港地区及日本等国逾200名专家、学者与会,收到学术论文166篇。本次年会采取按照论文选题分组的方法,更利于学术交流与探讨。     

中国古代文学研究的学科范式——兼与周裕锴先生商榷

中国古代文学的研究方法可以从传统和现代两个视角着手：从传统视角而言＂,知人论世＂的史学研究方法＂、依经立义＂的经学研究方法、考据抉隐的文献学研究方法是最基本的三种方法;从现代视角而言,大体可归结为文学史料学、文学批评学、文学人类学三种类型。运用时,则应结合研究对象和研究主体实际精心选择。     

区域社会经济史研究的新创获--清水江文书与中国地方社会国际学术研讨会综述北大核心CSSCISSCI

近年来民间文书的收集整理与利用研究成果颇为可观,其中最突出的是大量清水江文书的系统整理与公布出版。2013年10月2l至23日,假清水江流域《天柱文书》首辑22册正式出版之机,     

从国情出发以长时段的基本规律把握中国问题——略谈吴承明先生关于中国传统与现代化道路关系的研究北大核心CSSCISSCI

本文围绕吴承明先生相关论点,论证中国现代化进程中现代经济与传统"农民家庭经济"的关系问题,即在现代化过程中如何正确对待所谓的"小农经济",在改造它的同时,充分发挥其积极因素。中国的基本国情是:在一个延续至今且今后仍将继续的漫长时期中,人口中农民众多,粮食生产的主要部分必须由国内自给,主体居民就业只能由国内解决,中国的资源和环境承受能力十分有限和脆弱,且这些特征均不能通过国际交换以根本消除。只要这些特点仍然存在,以农户家庭为基本单位的农业、农村经济就依然在经济和社会中具有特殊的重要性。而我们从吴承明先生及整整一代中国学者有关中国"现代化"的思考乃至实践中,可以发现早已有过类似的以至更丰富的探索,其核心是中国的现代化不能脱离历史传统和国情。     

中国企业史研究的多学科视域拓展——“‘一带一路’背景下的跨学科对话:第二届中国企业史研究WORKSHOP”综述

2019年11月2—3日,由广西师范大学经济管理学院、“珠江-西江经济带”发展研究院、“海上丝绸之路”文化研究院联合《中国经济史研究》编辑部主办的“‘一带一路’背景下的跨学科对话:第二届中国企业史研究WORKSHOP”在桂林成功举办。