论制度建设与防治权力腐败

权力腐败是指国家公职人员滥用公共权力牟取私利的行为,其滋生蔓延危及到了党的生存和国家的长治久安。我国转型期权力腐败的主要原因是制度安排的缺陷。要有效地遏制权力腐败,必须防、治结合。应加强制度建设,预防腐败行为;增大惩处力度,打击惩治腐败。     

论国际制度在国际政治中的地位和作用——与权力政治之比较

作者以现实主义和新自由主义的基本观点为参考,从国际制度与权力政治关系的角度分析了国际制度在国际政治中的地位和作用。作者认为:国际制度相对于权力政治而言是居于第二位的因素,其作用的发挥受权力政治的制约;国际制度的合法性、互利性和适用性特征使其具有了一定的自我实施能力。国际制度在受制于权力政治的同时也能对权力政治发挥不可忽视的缓解和制约作用。随着国际环境相关因素朝着有利于国际制度增生和发挥作用的方向转变,国际制度的这一作用会日趋凸显。     

良性权力的制度制约

新一轮的扩权运动中,乡镇扩权并不能完全照搬县级政府扩权的已有经验,对乡镇政府的扩权需要更加审慎和理性的思考     

论国际制度在国际政治中的地位和作用——与权力政治之比较北大核心CSSCISSCI

作者以现实主义和新自由主义的基本观点为参考,从国际制度与权力政治关系的角度分析了国际制度在国际政治中的地位和作用。作者认为:国际制度相对于权力政治而言是居于第二位的因素,其作用的发挥受权力政治的制约;国际制度的合法性、互利性和适用性特征使其具有了一定的自我实施能力。国际制度在受制于权力政治的同时也能对权力政治发挥不可忽视的缓解和制约作用。随着国际环境相关因素朝着有利于国际制度增生和发挥作用的方向转变,国际制度的这一作用会日趋凸显。     

政治体制改革中的权力结构调整与制度创新

改革开放以来的权力结构调整取得巨大成绩的同时，还有待进一步的调整，以适应经济与社会发展的需要。权力的结构性调整与制度性创新的目标以调整国家与社会的权力结构为着眼点，从以单向授权为基础的一元权力结构向双向授权为基础的二元权力结构转型。坚定不移发展社会主义民主政治，形成良好的国家与社会的关系，是我们的最终目标。     

权力监督与权力制约的差异分析

监督和制约是两种主要的公共权力监控机制,在存在并发挥作用的前提条件、作用的方向方式和效果、哲学基础上,二者有很大的差别。在特定历史条件下,我们选择了与高度集权的计划体制相适应的权力监督机制。但在改革开放后,随着市场体制的建立,中国社会结构和权力关系发生了深刻的变化,权力监督机制日益显露出它的缺陷。要适应时代发展和社会变化,有效地控制公共权力,就要加强对权力制约机制的研究和建设。     

把权力关进制度笼子里的思考

加强对权力运行的制约和监督,把权力关进制度笼子里,是深化政治体制改革的重要任务,健全和完善党内监督、民主监督、法律监督和舆论监督体系,强化对权力运行的制约和监督,是习近平总书记制度反腐理论的重要组成部分。严格坚持“从严治党,从严治企“的要求,只有树立正确的权力观,强化治理并提升制度的执行度,用制度约束引导员工,才能提高企业经营管理水平和风险防范能力、促进企业持续、健康发展、维护企业和员工利益,实现干部职工清白做人,干净干事,形成务实高效的工作作风,企业以实干和业绩赢得公道人心,以品质和诚信赢得市场。     

权力监督与权力制约的差异分析

监督和制约是两种主要的公共权力监控机制,在存在并发挥作用的前提条件、作用的方向方式和效果、哲学基础上,二者有很大的差别.在特定历史条件下,我们选择了与高度集权的计划体制相适应的权力监督机制.但在改革开放后,随着市场体制的建立,中国社会结构和权力关系发生了深刻的变化,权力监督机制日益显露出它的缺陷.要适应时代发展和社会变化,有效地控制公共权力,就要加强对权力制约机制的研究和建设.     

从权力分配视角规范国家审计制度

国家审计作为国家监督公共资产使用情况的一种重要的政治工具,国家审计制度的规范应从政治权力的角度来进行。文章从政治权力分配的视角分析国家审计制度的完善路径,对我国政府全面发挥对市场的宏观调控能力,提高对我国公共经济资源的管理效率和安全性具有重要的参考价值和现实意义。     

推行行政权力清单制度的法理反思与制度完善方法分析

权力清单制度的本质是政府部门将自身职能、权力与责任通过清单的方式呈现于大众眼前,自觉接受民众监督的机制;政府各部门结合自身职能,明确提出部门内部各岗位的工作范围、工作内容、工作职责、所有权力、履行责任等等内容,以便于清肃政府内部组织氛围,营造清正廉明、依法办事的良好氛围。推行权力清单制度,就是要公开政府的法治建设行为,为政府合法运用权力提供一份保障。本次结合行政权力清单制度推行的法理进行分析,明确提出行政权力清单制度的推行要点,提出具体可行的推行完善方法,为政府部门进一步深化推行权力清单制度提供有价值的参考资料。     

建立健全权力监督制约机制

保证权力正确行使,防止以权谋私、滋生腐败,要靠建立健全结构合理、配置科学、程序严格、制约有效的权力监督制约机制,这是我们对新形势下党风廉政建设规律性认识的深化,也是从源头上治理腐败的客观需要。     

从制度经济学角度分析我国政府的权力寻租现象

本文首先以西方寻租理论为分析框架,分析了我国政府及行政领域存在的寻租现象,并通过对软政权的制度漏洞分析,提出了相应制度创新的政策,进一步提出要进行体制改革和制度创新,建立结构合理、配置科学、相互制约的权力运行机制,从制度上彻底根除权力寻租的产生。     

论我国非竞争性政党制度下执政党权力的制约和监督

有西方学者将政党制度分为竞争性和非竞争性两种。并从理论和现实的角度论述了竞争性政党制度在保证民主方面的真实有效性。相比而言,他们认为非竞争性政党制度更容易掉入集权与专制的陷阱中。很多西方学者将中国的政党制度简单的视为一党制,对中国的民主化进程并不看好。从我国的现实看,确实也存在着权力腐败严重的问题。所以在我国的非竞争性政党制度下,加强权力制约和监督是我们党的建设和国家政权建设中的重大课题,也是本文试图求解的问题。     

权力结构变迁下的IMF改革——基于制度改革的分析路径

IMF作为一种国际制度,其改革是权力结构变迁的合理性诉求,也是制度自身不断调整与效率提升的内在需求。在世界权力关系并未发生根本性转移的大背景下,IMF的改革在当下将仅表现为制度的不断调适而非完全被取代。     

浙江“权力清单”制度建设的实践探索

看未来,浙江成功还是有赖于继续激发民间活力。从下一步发展来看,浙江将着眼于＂权力清单＂与＂负面清单＂制度的不断健全完善和扎实贯彻落实     

制度反腐败与构建全方位的反腐败制度体系

所腐败的根本出路在于制度建设。文章着重从健全社会主义民主制度，以“权利制约权力”，和建立国家权力制衡机制，“以权力制约权力”这两大方面探讨了反腐败的制度体系。     

推行权力清单制度 规范行政权力运行

正十八届三中全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出,推行地方各级政府及其工作部门权力清单制度,依法公开权力运行流程。完善党务、政务和各领域办事公开制度,推进决策公开、管理公开、服务公开、结果公开。改革开放以来,中国已历经7次行政体制改革,前几轮行政体制改革,虽然取得很大成绩,但没有从根本上解决是什么,干什么,怎么干这些基本问题。笔者认为在新一轮行政体     

权力瘦身审批提速——浙江权力清单制度之富阳经验

权力的精简,清单的公开,既是对政府权力的一次释放,亦是对公信民心的一次提升。然而,削权如割腕,需有壮士断腕之决心。在中央各部委自动＂割肉＂的同时,地方也在全速跟进,探索权力瘦身、审批提速之新路。     

浙江“权力清单”制度建设的探索

浙江在推进全面深化改革、再创体制机制新优势的重大战略部署中明确提出建立“权力清单”制度。无论是从我国行政体制改革的历史延续来看,还是从浙江行政体制改革的具体实践来看,不断建立健全“权力清单”制度可谓是找到了行政体制改革,特别是简政放权、深化行政审批制度改革的切入点与突破口,这也是浙江再创体制机制新优势的最佳切口。事实上,只有当浙江“审批事项最少、审批速度最快、办事效率最高、投资环境最优”的体制机制建立健全时,浙江民间发展活力最强的辉煌才会再次降临。     

交易费用、权力控制与明代管制型制度体系的演变

本文研究了交易费用的约束如何导致明代管制型制度体系不能自我运行.明初的统治者实行了一套以社会管制和财政集权为基本特征的管制型制度体系来降低国家的管理成本,减少臣民造反,但是管制型制度体系在实际运行中不断内生的交易费用却导致其自身逐渐变形并最终解体.农民负担加重、商业发展、财政分权、官僚腐败等诸多现象即为管制型制度体系演变过程中所内生.