江浙两地资本市场下的审计服务供求分析

本文通过对江苏省会计师事务所与浙江省会计师事务所进行比较分析,揭示长三角地区资本市场下的审计服务需求和供给的特征,指出江苏本土所与四大国际合作所和国内浙江省会计师事务所存在的差距,并探讨了相关原因,最后对如何发展资本市场审计服务功能,提高江苏本土所的品牌和声誉提出了相应对策。     

市场在关注审计师的职业声誉吗?——基于“科龙电器事件”的经验与启示

本文以我国资本市场上备受瞩目的科龙电器事件作为切入点,研究了我国的投资者是否关注审计师的职业声誉。研究结果显示,当审计师声誉受损时,市场会对其审计质量产生怀疑,并且通过股价机制体现出来。在本文研究的对德勤职业声誉造成严重影响的两个事件点,市场对经德勤和其他四大会计师事务所审计的上市公司都做出了负面的市场反应,且投资者对两者的反应程度并没有显著的差别。进一步的研究还发现,在声誉受损事件中,对于不同公司,投资者做出的负面市场反应并不相同,当公司存在盈余管理的可能性越犬,市场的负面反应也越强烈。     

审计职业声誉国外研究文献综述

本文就80年代以来的关于审计职业声誉及审计质量的经典著作,以及近四年来会计研究核心期刊的相关文章进行了回顾,主要将它们分为审计职业声誉对审计师和对审计客户的影响两大类。另外,虽然大部分研究将事务所规模作为审计质量代理变量,但仍有部分研究认为审计任期以及审计师与客户公司的隶属关系都对审计质量产生影响。本文也对此誊文章进行了回顾。最后,针对已有研究的方法论做了简要的小结和展望。     

审计职业声誉国外研究文献综述

本文就80年代以来的关于审计职业声誉及审计质量的经典著作,以及近四年来会计研究核心期刊的相关文章进行了回顾,主要将它们分为审计职业声誉对审计师和对审计客户的影响两大类.另外,虽然大部分研究将事务所规模作为审计质量代理变量,但仍有部分研究认为审计任期以及审计师与客户公司的隶属关系都对审计质量产生影响.本文也对此类文章进行了回顾.最后,针对已有研究的方法论做了简要的小结和展望.     

审计质量的双维研究范式及其述评

审计质量的决定因素、影响路径和经济后果是审计实证研究的重要议题。基于本文提出的审计质量双维研究范式,审计质量包含了审计师监督强度和审计师声誉两个维度,双重维度的区分凸显了市场供需双方关注视角上的差异。公司治理观下监督需求、市场中介角色下的信息需求以及高诉讼风险环境下保险需求共同构成了声誉维度的审计质量需求方驱动因素。审计师的风险管理策略和市场竞争策略是审计师效用函数的主要决定因素并进而对审计师监督强度产生影响,二者构成了审计质量的供给方驱动因素。审计质量的不同维度决定了其影响路径分别表现为信息质量和信息可信度两个层面,然而间接导致的显著经济后果主要来自于声誉维度。     

“五大”的声誉是否具有显著信息含量？：——来自我国IPOs的经验证据

研究表明，“五大”的声誉在我国资本市场中具有显著的信息含量。因此，进—步直接向境外的会计师事务所开放我国的审计服务市场，借助国际会计师事务所的声誉机制来提高我国资本市场会计信息的可靠性和质量的政策是有依据的。……     

注册会计师审计质量的影响因素与提升措施

注册会计师审计质量是指审计工作的结果及优劣.审计质量包括审计工作的各个阶段,如立项、准备及实施和报告等.审计质量的高低不仅关系审计机构及人员的形象与声誉,更加关系到项目建设质量及国家发展.本文从影响注册会计师审计质量的影响因素分析入手,谈谈如何有效提升审计质量,确保工作有序开展.     

我国会计师事务所审计失败成因分析——基于201～2016年审计失败案例的实证研究

审计失败事件的不断发生,通常会对财务信息使用者的决策过程产生严重的影响,给投资者带来巨大的损失,同时也对会计和审计行业的健康发展产生了严重的影响。因此,我们从注册会计师独立性的缺失、会计师事务所质量控制环节薄弱以及审计市场环境不完善和行业监管不力等三方面对审计失败的原因进行了分析研究,并且从提高审计人员的独立性、建立会计师事务所质量控制体系以及加强行业监管和完善相关的法律制度等方面探讨应对审计失败的措施。     

国际“四大”在中国的审计质量:综述和建议

来自美国及西方资本市场的经验证据表明,国际四大会计师事务所提供了高质量的审计。在中国特殊的审计需求和制度背景下,国际四大是否提供比国内事务所更高的审计质量受到各界的共同关注。研究者从不同的角度得出了不同的结论。本文对四大在中国审计市场的审计质量研究作了一个文献综述和评价,认为培育有效的市场需求和加大执业风险,给四大提供一如既往地维持其国际品牌声誉的压力和动力,是我国现有背景下切实提高事务所质量的现实选择和最优路径。     

发审委身份公开、会计师事务所声誉与IPO公司盈余质量

本文以我国2000至2007年期间IPO公司财务报告为样本,以2003年我国由证监会遴选执业会计师出任股票发行审核委员会(简称"发审委")委员的身份公开为背景,研究被证监会遴选执业会计师出任股票发审委委员的会计师事务所是否有动机提高审计质量,以维护来自政府认可的信任声誉。实证研究发现,这些会计师事务所审计的IPO公司财务报告的盈余质量,无论横向比较还是纵向比较均有显著提高。据此推论,来自政府认可的会计师事务所声誉与源于市场口碑的会计师事务所声誉一样,对享有这些声誉的会计师事务所提高审计质量有明显激励作用。     

注册会计师执业环境与审计质量问题研究——供给与需求的视角

本文首先从供给和需求的角度构建了注册会计师执业环境的分析框架,并分别对供给环境与需求环境对审计质量的影响进行了分析,然后结合广东省的问卷调查结果对我国注册会计师执业环境存在的问题——“供给规范不够,需求引导不足”做了系统研究,在此基础上提出了相应的对策。     

我国会计师事务所轮换制对审计质量的作用浅析

近年来,国内外发生的一系列财务欺诈案件使注册会计师的行业声誉受到了前所未有的打击。人们在剖析和反思注册会计师审计失败的原因时,时常提到的一个问题就是审计任期与审计质量的关系,即随着审计任期的延长,事务所与被审计单位的关系过于密切,从而使注册会计师的独立性被削弱,导致审计质量低下。因此,会计师事务所轮换制作为一种能提高审计质量的制度安排成为学术界和实务界关注的焦点。基于此,本文探讨了会计师事务所轮换制对审计质量的积极作用与消极作用。     

非审计业务是一柄“双刃剑”

独立性是注册会计师职业的灵魂，一切有关审计独立性的问题都是理论界研究的重点。特别是关于事务所开展的管理咨询，鉴证服务等非审计业务是否会影响审计的独立性的问题更是现在理论界讨论的热点。笔者认为非审计业务有它自身的两面性，一方面会损害审计的独立性，一方面不仅不会损害审计独立性，而且还有利于审计质量的     

浅析CPA审计市场Low-balling内在动因及监管效率

"Low-balling"是审计市场中的供给者在过度竞争市场结构下的一种低定价行为.在我国,上市公司审计业务Low-balling非常普遍,并且审计师与上市公司之间关于审计业务经济价值的认知存在矛盾和分歧.本文从审计需求三个核心假说出发,分析我国审计市场中审计服务的需求类型和有效性;探究Low-balling的需求及供给驱动因素;讨论我国监管部门对Low-balling的监管效率;最终分别从需求、供给和宏观法律环境角度提出了监管的政策建议.     

我国注册会计师非审计服务发展趋势

1、审计服务市场饱和,要求开发新的业务(即非审计服务),重塑市场份额 审计服务具有单一性和定期性,并且随着事务所数量的增加和规模的扩大,事务所对审计服务这块蛋糕越来越有吃不饱的感觉。如果为了争夺客户而竞相压价,势必会影响审计质量,也不利于事务所的成长发展。相对于审计服务而言,非审计服务由于其潜在的高收入可能性和广泛的市场需求,以及几乎不承担风险的特征而成为吸引会计师事务所的一个诱人的新项目。     

注册会计师审计失败的反思与应对策略研究

市场经济的高速发展,使得处于时代洪流当中的注册会计师和会计师事务所愈发展现出自身魅力和价值,但是在一片呼声背后却暗含一个不容小觑的问题:审计失败.审计失败的影响范围十分广,不仅让投资者等相关人员蒙受财产损失,连会计师事务所自身也无法完全置之度外,其声誉和信誉都会受到不同程度的毁损.不难想到部分人唱衰审计的确事出有因.本...     

我国注册会计师审计市场的完善

审计市场包括审计信息市场、审计人才市场和审计服务市场等方面.在现阶段,由于审计环境的变化,审计正面临着一场深刻而重大的历史变革,这一变革使审计组织、审计信息和审计活动在新世纪逐步形成一个独立、完整的市场形态并提供适时、多样的审计服务,满足社会公众的决策需求.研究我国审计市场的特征并促进其繁荣,是审计变革过程中的当务之急.     

浅论审计质量、审计定价与法律责任

法律责任,作为一种有效的审计质量约束机制,是遏制注册会计师机会主义行为、保证审计质量的重要途径。在给定相对严格的执业环境和较高法律风险的情况下,高昂的诉讼成本迫使注册会计师行为更加谨慎,他们必须通过提高审计公费来补偿其可能承受的诉讼风险。从这一角度看,法律规范不仅是预防和惩戒的制度安排,更是促使注册会计师保持职业谨慎、合理确定收费水平、维护审计质量的重要激励机制。在法律风险较低的审计市场中,注册会计师可能会以低估审计风险、降低审计公费为筹码承揽业务;如果注册会计师迎合客户购买审计意见需求,那么注册会计师就会牺牲质量换取收益。鉴于此,本文以审计责任为切入点,阐述审计质量、审计定价与法律责任的关系。     

我国审计声誉的失效及其治理研究

企业重要财务报告舞弊案件的曝光、审计失败的典型案例,都让注册会计师行业的权成性大打折扣．人们开始用新的眼光和标准来审视注册会计师行业．由此审计声誉被大家所重视起来。审计声誉作为社会公众能够看到的一种职业声誉,是审计质量和审计能力的一种标示。同时审计声誉也是维持审计市场秩序的一种机制。其成本比法律成本更低,能有效抑制审计行业的舞弊等有损社会公众利益的行为,建立审计行业的公信度,进一步规范审计市场和证券市场。本文探讨了我国审计声誉失效的问题,提出了如何建立有效的审计声誉机制．     

注册会计师审计质量的思考

审计质量是在一定制度下,依据协议或契约使服务结果达到专业标准并满足自身价值与实现社会价值需求的程度。审计质量具有独立性、社会责任性与技术性特点,也体现出市场化、地域化和专业化特点。审计质量是审计工作的核心,关系到审计事业的兴亡和发展,影响审计机关的权威和形象。同时还影响对被审计单