试论金融资产的分类

金融资产的会计分类将直接影响金融资产的会计计量，因此，企业应遵循《企业会计准则第22号——硷融工具确认和计量》规定进行正确分类。本文主要对金融资产的分类及分类时考虑的三个方面，对金融资产重分类的严格限制及原因进行了分析。     

金融资产会计分类的准则规定对企业业绩的影响

金融资产的不同分类会造成会计收益的差异,从而对企业产生不同的影响,本文对金融资产会计分类的准则规定对企业业绩的影响进行了探讨。     

试论现行准则下的金融资产分类与IFRS9改进后的新金融资产分类

本文提出了现行准则下金融资产的分类与计量属性选择中所存在的问题,提出了新的金融资产分类方法和计量属性选择的优点,并阐述了新的金融资产分类在我国应用中可能遇到的问题以及如何改进我国金融资产确认和计量的建议。     

论金融统计中金融资产的分类调整

本文首先介绍了目前金融统计中金融资产的分类与建议财务会计中的金融资产分类．然后给出建议的金融统计中金融资产的分类调整结果,重点介绍了其中的各个金融资产类型,还针对金融资产流量核算、金融存量核算、金融市场统计等问题提出统一协调的建议。论文最后作了总结,展望了后续研究。     

试论金融资产的分类

从金融资产的定义入手,从两个角度对金融资产进行分类,并通过案例的形式比较研究,涉及不同金融资产在会计实务中的不同处理.最后谈及金融资产重分类的限制问题.     

浅析非金融企业金融资产的账务处理

<企业会计准则第22号——金融工具确认和计量>(下称"金融工具准则")将金融工具定义为:"金融工具,是指形成一个企业的金融资产,并形成其他单位的金融负债或权益工具的合同."本文仅探讨金融工具准则第七条中有关"交易性金融资产"、"持有至到期投资"以及"可供出售的金融资产"的账务处理.     

金融资产投资、杠杆率与企业风险承担——基于非金融企业的视角

本文以2007~2018年我国A股非金融上市公司为研究样本,运用动态面板系统广义矩估计法,研究杠杆率在金融资产投资与企业风险承担之间的中介效应影响,分析金融资产投资、杠杆率、企业风险承担三者之间的传导链条。研究发现:杠杆率在金融资产投资与企业风险承担水平之间发挥了部分中介效应;金融资产投资增加会直接导致企业风险承担水平上升,同时也会通过提高杠杆率间接地提升企业风险承担水平。本研究丰富了实体企业金融投资后果的相关文献,为实体企业的投资决策以及风险管理提供了参考,也为监管部门去杠杆防风险提供了经验证据。     

浅析金融危机下金融资产重分类的影响

2008年,欧洲和美国很多持有大量的金融资产的企业由于金融危机的影响出现了巨额的亏损。如果按照原有的会计准则进行确认和计量,金融资产的公允价值将出现巨额的下跌,这种下跌将会导致企业的利润巨额的下降,迫于经济的压力和提高市场的信心的要求,国际会计准则对金融资产的重分类进行重新修订。     

交易性金融资产和可供出售金融资产的差异性分析

<正>近年来,我国的金融工具交易,尤其是衍生工具交易有了较快的发展,为了更好地利用资金创造价值,企业往往会选择将闲置的资金投放于各类金融资产之中,以期获得收益的最大化。而对金融资产分类的选择,不仅可以反映出企业管理者的意图,也为企业利润的确定埋下了伏笔。     

新会计准则下寿险金融资产会计分类优化方法研究北大核心CSSCI

2023年,中国首批保险企业将同时执行新金融工具会计准则与新保险合同会计准则,保险公司资产负债管理面临新挑战。本文重点介绍了两项会计准则的主要变动及影响,提出了基于“有限寻优”策略的金融资产会计分类优化方法,并以某保险公司经营情况为例,从会计匹配与资产负债管理出发,阐述了确定金融资产会计分类的步骤,为保险公司平稳切换新会计准则提供借鉴。     

可出售金融资产的涉税处理

金融资产属于企业资产的重要组成部分,企业管理者持有金融资产的意图决定了金融资产的分类,因此可供出售金融资产会计处理的财税差异值得关注。     

金融资产分类的决定性因素研究——管理者意图是否是真实且唯一标准

《企业会计准则》要求上市公司应根据管理者意图对金融资产进行重新分类、确认和计量。本文新设了评价管理者意图的指标,并在此基础上考察了准则实施后交易性金融资产与可供出售金融资产的分类情况。我们发现,在实务中管理者意图并不是金融资产分类的主导因素;盈余管理中平滑业绩的动机是分类的出发点,持有金融资产的多少决定管理层的态度。     

金融资产配置对企业生产效率的影响研究——金融资产异质性视角

文章基于A股实体企业2007—2019年面板数据,研究了金融资产配置对企业生产效率的影响。结果发现：金融资产配置与企业生产效率呈倒U型关系;短期性金融资产配置对企业生产效率有促进作用,而长期性金融资产配置则有抑制作用;进一步研究发现,短期性金融资产配置通过提升企业经营绩效促进企业生产效率的提高,长期性金融资产配置通过挤出实体投资和研发投资抑制企业生产效率的提高。     

金融资产分类与计量的变化及对我国的影响

2009年11月,国际会计准则理事会发布了《国际财务报告准则第9号—金融工具》(IFRS9),简化了现行金融工具分类和计量的会计处理,提出了金融资产两分类的规定。本文就金融资产两分类新标准问题进行讨论,分析其实施可能对我国企业财务产生的影响,并提出我国应对这一重大会计变革应采取的对策。     

浅谈金融资产的分类——基于货币与金融统计和国民经济统计视角

在金融危机继续蔓延和金融改革不断深化的背景下,科学合理、与时俱进地对金融资产进行分类显得尤为重要。本文基于SNA和MFS框架视角,对93SNA和MFS2000的金融资产分类进行了比较,分析二者相似与相异之处,并讨论了两者的新版本——SNA2008和CGMFS2008对金融资产分类方面的改进,最后浅析了中国在金融资产分类实践上面对的挑战。     

我国金融资产证券化浅析

随着国际金融市场的自由化程度加深,金融资产证券化的规模不断扩大。当前,我国的金融资产证券化正处于起始阶段。本文简要介绍了金融资产证券化的概念,分析了其特色,并对我国的金融资产证券化提出了一系列有针对性的建议,以促进金融资产证券化的发展。     

企业数字化转型与金融资产配置

数字经济的发展与实体经济的深度聚合催化出新产业、新业态和新模式,将企业数字化转型与治理我国经济脱实向虚纳入一个研究框架具有理论与实践价值。基于我国沪深主板上市企业2008～2021年的数据,实证检验数字化转型对企业金融资产配置水平的抑制作用、非线性演变及作用机制。研究发现,数字化转型通过促进创新意愿、提升内部控制和加强风险承担三条路径抑制了企业金融资产配置水平,且企业数字化转型与金融资产配置水平之间存在倒“U”型关系。本文的研究为有效推进数字化转型落地、促进数字化转型赋能实体经济提供一定的参考。     

金融资产计量研究

随着我国经济的发展和市场的完善,金融资产的分类和计量逐步实现科学化、合理化和有效化。在现行的计量体系下,对金融工具进行多元化会计处理,有利于提升金融工具会计信息的可比性,实现与国际化业务报告准则的趋同,同时,金融资产的计量分析也能够实现金融产品创新,促进金融市场和资本市场的稳定。基于此,本文首先对金融市场及产品的发展背景进行全面阐述,接着对金融资产的分类、计量进行系统解析,最后以银行业为例,对金融资产减值模型进行针对性分析。     

CGMFS(2008)与08SNA金融资产分类的比较与思考

金融资产的正确分类对统计资料的收集与编制具有重要意义.本文对CGMFS(2008)与08SNA的金融量产分类进行了比较分析,并依据相关金融学与统计学理论,参考代表性国家的统计实践,对中国货币金融统计实践中的金融资产分类现状做了几点思考.     

商业银行金融资产五级分类与信用风险敞口有关会计核算问题探析

新金融工具会计准则将金融资产的减值过程分为三个阶段,商业银行也将五级分类从贷款扩大至承担信用风险的表内金融资产以及表外项目。金融资产五级分类与信用风险敞口三个阶段之间存在怎样的对应关系,有关会计核算如何进行？本文经过定量、定性以及综合分析后,认为金融资产在五级分类的基础上至少需要细分为七类,并建立了其与信用风险敞口的对应关系,进一步通过举例方式探析了金融资产五级分类与信用风险敞口三个阶段逐级下移和上迁过程中的具体会计核算问题。