水利风景区适应能力评价体系研究

基于水利风景区适应能力内涵的分析,从生存能力和发展能力两个维度,提出了水利风景区适应能力评价指标体系及其测度方法,并利用该评价体系对6个典型水利风景区进行实证分析。结果表明,该6个典型水利风景区的适应能力均逐渐提高,景区基本功能和水利旅游功能呈逐渐上升趋势。     

生态文明视野下的城市水利风景区开发探讨——以J风景区为例

城市水利风景区是市民休闲的日常场所,承担着生态文明建设的重要责任。以J风景区为例,通过对景区内的游客和管理人员进行访谈,分析当前城市水利风景区开发和管理中存在的主要问题,分别是景区管理中缺乏人与自然近距离接触的机会,缺乏安全性、舒适性和创新性;然后从管理体制、评价手段和公众有序参与3个方面论述问题的成因,并提出相应对策。     

水利工程旅游开发存在的问题及对策研究

针对现行水利工程旅游开发中存在的思想认识不够、整体规划薄弱、资金投入不足、经营管理粗放等问题,提出了明确水利工程旅游开发的主要目标和任务、严格遵守水利风景区的开发原则、合理规划水利风景区的发展布局、重视景区建设评价工作、加强政府管理主体的领导,实行可持续发展开发战略等建议。     

水利风景区建设与管理制度体系探析

制度体系建设是水利风景区建设与管理工作的重要内容,完善的制度体系是水利风景 区健康发展的基础和保障,为规范水利风景区建设与管理工作,水利部出台的一系列管理办法和技术标准,为景区建设与管理工作提供了依据和技术支持。阐述了水利风景区发展的历史进程,结合新形势下景区工作的需要,从制度体系建设方面对水利风景区建设与管理工作进行了探析,并提出了具有针对性的建议。     

碳中和目标下零碳水利风景区建设与发展路径

零碳水利风景区建设是我国实现碳达峰、碳中和目标的积极探索,是服务碳中和国家建设的创新实践。为探索推进零碳水利风景区建设,分析了零碳水利风景区建设的必要性和可行性,明确了其建设要精准对标碳中和目标,坚持系统设计、因地制宜和可持续发展,搭建了碳排放达标、碳吸收有效、碳封存合理、碳循环畅通的总体框架。提出零碳水利风景区发展路径:政府主导编制专项规划;景区主体组织落地实施;受众互动响应零碳行动。     

淮安市国家级水利风景区旅游开发潜力综合评价

在参考旅游资源开发评价体系模型以及国家级水利风景区评定标准的基础上,采用德尔菲法构建水利风景区旅游开发潜力评价体系,并基于AHP-模糊综合评价模型实现对淮安市国家级水利风景区旅游开发潜力的综合评价。评价结果表明:淮安市国家级水利风景区旅游开发潜力综合隶属度值为0.362,评语值为较好,但景区管理水平以及基础设施建设仍有待提高。     

水利风景区高质量发展评价体系研究

基于水利风景区高质量发展内涵,从水利特色鲜明、生态环境优良、文化氛围浓厚、发展动力强劲、管理安全高效、综合效益显著6个方面,构建包含23项主要内容、52项评价指标的水利风景区高质量发展评价指标体系,并采用德尔菲法评分,将评价结果分为3个等级,从而构成水利风景区高质量发展评价体系。构建的评价体系已初步应用于首届国家水利风景区高质量发展典型案例征集遴选工作,征集遴选出30个国家水利风景区高质量发展典型案例,并公布了第一批重点推介的10个标杆景区,取得了良好的应用效果。     

基于系统观的水利风景区旅游可持续发展探讨

从系统的角度阐述水利风景区水生态环境维护、水利功能与旅游功能之间的关系;分析水利风景区旅游地域系统的特征,指出水利风景区旅游地域系统具有要素的特殊性、功能多重性和系统脆弱性等特征;提出了促进水利风景区旅游可持续发展的途径:以系统观指导水利风景区的旅游规划,以系统各要素发展规律指导水利风景区旅游发展,创新投资机制,理顺管理体制等。     

浙江省水库型水利风景区旅游开发现状及发展对策

介绍了浙江省内水库型水利风景区旅游开发的背景和旅游资源分布,运用SWOT分析法对浙江省水库型水利风景区旅游开发现状进行分析,指出了水库型水利风景区旅游资源开发的优势、劣势、机遇和威胁,并从管理机制、景区规划、经营模式、档案建设等方面对浙江省水库型水利风景区旅游开发提出解决对策。     

徒骇河水利风景区建设与发展思路

在研究徒骇河水利风景区的建设发展思路的基础上，提出徒骇河风景区的建设应以科学发展观为指导，生态文明为理念，以水文化为主线，打造知名旅游品牌，建成集水景观光、休闲度假、会议展览、科普教育和大众康乐等多种功能为一体的水利风景区的建议。     

我国水利建设项目后评价现状及进展研究

总结我国水利建设项目后评价的发展现状，分析我国目前水利建设项目后评价存在的问题，指出评价内容和侧重点随项目的特点而有所不同；注重全过程的评价；评价方法越来越科学；后评价机制逐渐完善等水利建设项目后评价的发展趋势。     

临淮岗洪水控制工程创新评价

分析创新评价研究的必要性、概念和主要内容，评价临淮岗洪水控制工程中开发使用的工程技术、管理方法、管理机制3个方面的创新，把创新评价作为水利建设项目后评价的一项单独部分来进行研究，为今后类似工程起到借鉴作用。     

改进的AHP FCE在流域水利综合规划后评价中的应用

针对流域水利综合规划的特点,将改进的AHP-FCE评价模型运用于流域水利综合规划后评价,建立了评价指标体系,并确定评价指标权重及隶属度。运用构建的模糊综合评价模型对淮河流域水利综合规划进行实例分析。结果表明,淮河流域水利综合规划后评价的满意度为较好。     

基于C-OWA算子和灰色聚类的水利工程监管成效评价

为提高水利工程监管成效和水平,确保工程建设及运行目标的实现,在梳理我国重点中小河流及重大水利工程监管工作的基础之上,建立在建水利工程监管成效评价指标,借鉴成本收益法的思路,以投入与结果为目标层,运用C-OWA算子赋权法和灰色系统理论,构建水利工程监管成效综合评价模型进行评价,并通过实例分析验证了指标体系的合理性和准确性。     

黄河黑山峡大柳树水利枢纽工程功能分析

为了抢抓国家当前高度重视生态文明建设,加强中西部地区重大调水工程建设的历史机遇,加快黄河黑山峡河段开发,梳理分析了黄河黑山峡大柳树水利枢纽工程在黄河调水调沙、水资源配置、区域建设发展等方面的功能作用,分析了相关省区的发展作用并提出损益处理建议,以求多方共赢,共同呼吁国家加快黄河大柳树水利枢纽工程立项建设。     

我国水利事权与支出责任划分中存在的问题及原因探析

为健全完善我国水利事权与支出责任相匹配的体制机制,提高水利资金使用效益,促进水利事业更好发展,在对湖南省内外多处水库、水闸、堤防、灌渠等水利设施展开实地调研的基础上,剖析我国水利事权与支出责任划分在具体实践中存在的突出问题,并利用多中心治理理论、财政联邦主义理论、官僚主义理论阐述其产生原因。研究发现,社会、个人在水利治理中过度依赖政府,上下级政府间事权与支出责任划分不合理、跨界纠纷难以解决,政府部门间水利事权与支出责任划分交叉重叠、九龙治水,专项资金规模庞大、财政碎片化现象严重。而社会和个人自主性不强、自我组织能力较弱、参与水利治理机制不完善,各级政府行政性分权特征明显、职责同构、博弈地位不对等,部门间职责边界模糊、部门利益固化是其主要成因。基于此,提出水利事权与支出责任划分改革的一系列政策措施,以期为进一步完善水利事权与支出责任划分,形成以政府为主体的各方利益均衡治理模式提供参考借鉴。     

基于灰色聚类的新时期水利科研单位绩效考核分析

水利科研单位作为水利事业发展中的科技创新主力军,为落实国家科技创新管理机制要求,需要构建完善有效的绩效考核体系,进行公平与科学的绩效考核。基于新时期下国家科技创新管理机制的要求与水利科研单位特点构建绩效评估体系,通过层次分析法进行各指标权重的确定,运用灰色聚类方法中的三角白化权函数进行科研单位绩效考核的等级评价,以J省水利科学研究院为例作实证分析,评价得到水科院的绩效考核综合等级为良好,由此提出相关建议,为加强内部和外部管理提供依据,为完善水利科研单位绩效考核指标体系提供参考。     

新时代我国水利现代化进程评估分析

在对新时代水利现代化内涵进行分析的基础上,运用层次分析法,构建了由16个指标构成的新时代水利现代化评价指标体系,并引入统计学相关理论知识,对构建的指标体系进行了相关性检验,进一步验证了所建立的指标体系的科学性。对2017年度我国水利现代化进程进行了评估分析,结果显示,2017年我国水利现代化指数为69.89,正处于水利现代化进程快速发展阶段中期。为加快我国水利现代化进程,以新发展理念为引领,从补齐水利工程短板、强化涉水事务监管、健全评估制度等方面提出了加快推进我国水利现代化进程的相关对策建议。     

江苏省典型水利工程精细化管理成效分析

为分析江苏省2017—2020年典型水利工程精细化管理成效,建立包含架构层面、运营成面、成效层面的定性定量指标体系。运用层次分析法、SBE美景度评判法等对江苏省典型水利工程的精细化管理成效进行分析。结果表明：江苏省水利工程精细化管理定性指标评价的平均值占总评价值的79169%,定量指标的综合评价值占总评价值的94995%,显示了近年来江苏省水利工程精细化管理的成效显著。根据评价结果提出了相关建议,为水管单位改善当前的精细化管理运营模式,促进水利工程精细化管理的深入推进提供理论与经验指导。     

深化小型水利工程管理体制改革 助力农业现代化

针对一些地区小型水利工程由于工程体系不完善、权责不明确、管理不到位等问题,影响了小型水利工程供给质量和效率的发挥,制约了农业综合生产能力的进一步提高,进而在一定程度上影响了农业现代化发展的现状,提出必须推进小型水利工程供给侧结构性改革,不断深化小型水利工程管理体制、机制改革,加强工程建设与管理,保证其发挥正常的功能和作用,提高小型水利工程供给质量与效率,以适应农业现代化发展的新形势和新要求。