公益信托法律关系刍议

公益信托是为特定的公益目的而设立的，其设立、存续、变更和终止不仅要遵守《信托法》的一般规定，更要遵守关于公益信托的特别规定和其他相关法律规定。公益信托因其目的的特殊性，《信托法》中还为其规定了管理和监督，以使其运作更加规范，并充分保障受益人的利益。本将逐一进行介绍。     

信托法律制度的承继与本土化--信托法律制度的比较研究

英美法系与大陆法系典型国家在信托法律制度方面存在众多差异，如信托的定义，对信托财产权利归属的界定等。分析信托制度的承继与本土化规律，对我国信托法律制度建设的启示在于：信托是外来制度，作为引进国，不仅要准确把握其独特的法律构造，更重要的是要关注其运行的社会和文化背景，并结合我国的实际对之进行本土化改造，使其真正为我国所用。     

我国家族信托的法律适用问题

随着遗嘱信托被写入《民法典》,以及家族财富传承与规划的需求不断增长,信托资产跨境配置越来越多,可以预见与家族信托有关的涉外纠纷将日益涌现,法律冲突不可避免。目前我国《涉外民事关系法律适用法》对涉外信托关系的法律适用作出的规定尚不完善。第一,家族信托的当事人“协议”选择信托适用的法律并非在所有情况下都能实现,因为信托可以通过单方法律行为即可设立。第二,当事人对信托适用的法律进行选择的权利没有限制,极易与既有法律相悖。第三,目前的《涉外民事关系法律适用法》所规定的默认规则可能会与既定法律相冲突,也会带来法律适用的不确定性,不利于信托制度的发展。因此建议我国的信托法律适用法借鉴《海牙公约》和英美法的经验,采纳有限制的当事人意思自治与最密切联系原则并重,以及分割法律适用原则,推动《信托法》的修法并积极参与国际公约及其谈判。     

上市公司收购的反垄断控制

本文从上市公司收购的基本概念入手，指出上市公司收购可能带来垄断。并且在分析英美两国对上市公司收购的反垄断控制上，结合我国现阶段对上市公司收购的反垄断控制的规制，提出我国现存的问题以及解决问题的建议。     

建立中国表决权信托制度的法律思考

表决权信托是信托机制在公司法领域的拓展和创新,它是以股东表决权为客体的一种特殊信托,其功能丰富,常被用来平衡股东利益、保有公司的控制权、确保公司管理的稳定性和连续性、保障债权人的利益,有利于公司融资、提高公司决策效率等.然而在我国公司运作实践中已经存在表决权信托的情况下,现行<公司法>并未对表决权信托制度作出规定,这对公司的良性发展不利.因此,应在我国<公司法>、<证券法>和<信托法>中增加对表决权信托的规定,把表决权信托纳入我国法律体系的调整范围,从而建立我国表决权信托法律制度.     

论上市公司收购监管法律制度的完善

近年来,上市公司所涉及的收购案例逐年增多,我国立法机构与证券业监管层对于相关监管法律制度也在建立与完善当中。一项法律制度的建立与完善需要符合其背后法律关系的运作原理。法律关系的理顺既有利于我们理解法的性质和作用,也是我们分析法律问题的重要工具。上市公司收购法律制度亦是如此。因此,分析上市公司收购监管法律制度,首先需要分析和认清收购的标的,即其中法律关系的客体是什么,并进而获知谁在对该等客体的权利移转上享有最终决定权,即回答"谁的公司"这一问题。唯有如此,才能对未来法律制度的完善理清思路。     

上市公司收购中小股东权益的法律保护

在当今股权日益分散的情况下,上市公司拥有人数众多的小额股东,小股东人数分散,力量小,在很多方面存在着天然的劣势。在上市公司收购中,大股东、公司经营管理层和收购者为各自的利益,往往侵犯小股东权益。因而,采取有效措施切实保护小股东的合法权益显得尤为重要。     

上市公司收购中小股东权益的法律保护

在当今股权日益分散的情况下,上市公司拥有人数众多的小额股东,小股东人数分散,力量小,在很多方面存在着天然的劣势.在上市公司收购中,大股东、公司经营管理层和收购者为各自的利益,往往侵犯小股东权益.因而,采取有效措施切实保护小股东的合法权益显得尤为重要.     

试论证券信息披露违规行为之民事责任的法律性质

我国证券市场信息披露违规行为的屡次发生，暴露出我国证券立法中民事责任缺失的问题，可我国当前法学理论界关于证券信息披露违规行为的民事责任之法律性质却仍存在不同说法，究竟是侵权责任、违约责任还是法定民事责任，众说不一。但从证券信息披露违规行为的民事责任应该建立以侵权责任为主来看，我国应该建立以侵权责任为主的多元责任体系。     

论协议收购中信息披露制度的完善

对国有股、法人股为标的公司协议收购，由于其具有秘密性和有限性的特点，在上市公司监管及中小股东利益保护方面存在严重缺陷。因此，完善协议收购中的信息披露制度势在必行，有必要从信息披露主体、信息内容、信息披露程序及信息披露责任等制度方面，对我国现行《证券法》的相关规定重新予以审视。     

浅议信息公开制度对证券市场风险的控制

证券市场监管法律制度对证券市场的风险控制，必须以完善的信息公开制度为核心。信息公开制度对增强证券市场的透明度，防止内幕交易、欺诈客户和操纵市场的行为，保护投资者的合法权益，发挥证券市场的运作效率，减少市场风险，都有非常重要的作用。我国对证券信息公开的现行监管仍存在制度不完备，程度操作性差等诸多弊端，亟待进一步完善。     

我国上市公司信息披露中存在的问题及对策思路

我国上市公司信息披露制度的建立,一方面保护了投资者的合法权益,另一方面可使上市公司资产发挥最佳,为股东和社会带来最大利益,但目前,我国上市公司的信息披露中仍存在很多问题,给证券市场的运作带来很多不利影响。为此,我们应采取一系列措施,进一步规范上市公司信息。     

论我国现阶段城镇土地收购储备制度的法律缺陷

城镇土地收购储备制度是随着我国土地使用制度改革的不断深入和城市土地市场的发育而产生的一种新型的城市土地管理制度。目前,土地收购储备制度已在我国许多城市得到了广泛的实践。但是,作为一项新兴制度,土地收购储备制度在土地收购及出让等环节中还存在一些缺陷。研究此问题对健全和完善我国现阶段土地收购储备制度有积极的意义。     

我国上市公司内部控制信息披露存在的问题及对策

目前,我国上市公司内部控制信息披露主要存在的问题是:相关法律法规之间要求不统一;公司治理结构不完善;内部控制信息自愿披露缺乏主动性;披露的信息不完整、不真实、不及时;内部控制信息披露监管不力。完善内部控制信息披露的措施:统一内部控制相关法律法规;完善公司治理结构;增强企业管理者对内部控制信息披露的认识,加强对内部控制信息披露的监管力度;规范内部控制信息自愿、真实、及时披露。     

上市公司内部控制信息披露的问题及改进

内部控制信息的披露已引起了中外会计职业界的广泛关注。我国亦要求上市公司对内部控制制度的完整性、合理性和有效性做出说明。然而,目前我国上市公司内部控制信息很大程度上流于形式。文章着重对我国上市公司内部控制信息披露的现状进行分析,并提出相应的改善建议。     

上市公司不规范担保的成因及对策

担保能够增加借贷双方成功交易的概率，扩大信贷供给，满足信贷需求。但在我国近几年的担保实践中，上市公司的对外担保却屡遭指责，其缘由何在?笔试对此作一探讨。     

论管理层收购与国有资产保护--从法律角度的思考

因为大量涉及国有资产，我国的管理层收购较之西方国家在目的、对象、主体和标的等方面均存在差异，所以不能照搬西方国家现成的做法。由于观念束缚、体制缺陷和立法漏洞，我国管理层收购中国有资产流失严重。因此，从立法角度，我国应尽快制定和完善相关的法律法规，为管理层收购创造一个良好的法制环境，使管理层收购有法可依，在保护国有资产的前提下有序进行。     

信托制度的继受及在中国的适应与发展

信托作为一种继受制度,源于英国,盛行于美国,推广于日本,在市场经济国家普遍得到运用。由于主客观条件的限制,信托业在中国的发展并不令人满意,其根本原因并不在信托制度本身,而在于这种优良的财产管理制度在具体动作过程中走了样,中国建立社会主义市场经济体制,同样需要发展信托业。     

明晰有关(公益)信托的几个概念--以广西横县"爱心官司"司法判决为例

文章以有一定社会反响的“爱心官司”为目标，通过认真的剖析和论证确定了该案例中的行为涉及信托法律关系，应受《信托法》制约和调整，以化解案中争议焦点和矛盾冲突，同时更加明确有关信托的几个定义、命题和概念。     

对我国上市公司内部控制信息披露的探讨

作为上市公司,除对外披露经审计的会计信息外,还须披露公司的内部控制信息,因为内部控制的完善与否和执行情况,直接影响着上市公司的经营管理业绩、财务报告质量和法律法规遵循情况。然而,我国内部控制信息披露制度还不完善,上市公司内部控制信息披露很大程度上流于形式,信息披露的自愿性不强,因此,有必要对内部控制信息披露制度加以完善。