人民币汇率的趋势分析

本文主要阐述三个问题： 一是分析汇率波动的经济效应； 二是分析我国人民币汇率的政策取向； 三是分析人民币的国际化趋势。通过对这三个问题的分析， 指出我国人民币汇率的长远发展趋势。     

人民币汇率：一个简要的综述

本文综述了目前有关人民币汇率问题的一些研究成果。综合看来，人们对于人民币是否被严重低估并没有取得十分一致的结论；人民币的汇率调整涉及到人民币汇率水平的升降、从事实上的钉住美元的汇率制度改变为较灵活的可以浮动的汇率制度、改革结售汇制度和资本项目的管制三个方面，各个文献提出的方案主要是如何处理这三个问题以及它们之间的先后次序。     

汇率制度沿革与人民币汇率制度选择

合理的汇率制度是一国宏观经济的稳定器。汇率选择、汇率政策制定等有关汇率制度的安排是一个国家对外经济方针的重要内容。本文就人民币汇率制度运行现状及困境作了简要的分析．认为在加入世界贸易组织後．随着资本帐户开放及利率市场化进程的加快，人民币的汇率制度应该必须作出相应调整，逐步放松管制。     

人民币均衡汇率的实证研究

均衡汇率是汇率问题的核心。均衡和有效的汇率制度有助于一国经济实现内外部均衡，而非均衡的汇率和不合适的汇率制度可能会影响一国经济金融的稳定，甚至引发区域性的金融危机。本文用Elbadawi（1994）关于发展中国家的均衡汇率模型，对1978年至2004年人民币均衡汇率进行实证分析，并对人民币汇率的合理性进行了分析。     

出口企业如何规避汇率风险

人民币汇率机制改革两年多来,宁波外贸企业采取各种措施规避汇率风险(以下简称"汇险")并取得了一定效果。但由于受多种因素限制,加之人民币升值速度较快,企业规避汇险仍存在较多困难。为增强企业规避汇险的能力,企业、金融机构、相关政府部门及行业协会均应高度重视人民币汇率升值问题,从多方面着手,共同促进外贸企业规避汇险能力的提高,促进外贸出口的持续发展。     

汇率市场化：不争“是否”只争“何时”

一年多来，国际社会围绕人民币汇率问题展开了激烈争论，这场争论涉及两个主要问题，一是人民币汇率机制，二是人民币汇率水平。这两个问题相互影响，前者更为重要，它决定了后者；但后者频繁出现在世界各大媒体的头版头条，更多地引起了国际社会的关注。一个国家必须在固定汇率和浮动汇率之间做出自己的选择，并根据世界经济环境变化和本国经济发展实际决定是否改变和何时改变本国的汇率水平和汇率体制，否则，必将影响本国经济的持续、健康发展。     

汇率宏微观属性下的均衡汇率问题反思——兼议人民币汇率稳定性

汇率决定理论大致可分为传统汇率决定理论、现代汇率决定理论和宏观经济均衡汇率理论三个阶段。这三个阶段理论的共同特点是,以均衡汇率为核心标准,评判一国汇率水平的合理性。文章从汇率宏观和微观属性的角度出发,对均衡汇率的理念与现实意义进行了重新审视和分析,并就人民币汇率稳定性提出相关参考意见。     

人民币汇率回顾及走势展望

人民币汇率回顾及走势展望□施桂珍汇率是外汇行市，是一国货币兑换他国货币单位的比率，它随着外汇市场的供求状况而变动。当一国政府为实现国际收支平衡等经济目标而变动汇率时，这时汇率就成为一国政府的汇率政策工具，通过汇率升值或贬值，进行总量调节，这因为当汇率...     

关于人民币汇率对中国CPI影响的研究

物价和汇率是开放经济体中两个核心的经济变量，传统理论认为汇率浮动会影响一个的物价水平。本文通过实证研究分析中国人民币汇率对中国物价水平的影响后发现，汇率的升值对于CPI的上涨产生了正的影响。     

人民币汇率机制改革的效果评析

该文从内外两个方面考察了人民币汇率机制改革的效果：一是汇率机制运行的内在表现,主要考察汇率水平的变动和汇率形成机制的调整是否达到了预期的效果；二是汇率机制改革的外在影响，主要从价格水平、进出口贸易和外国直接投资等三个角度考察人民币汇率调整对宏观经济运行的影响。总体上，这次人民币汇率机制改革的效果显著，体现了“重在人民币汇率形成机制的改革，而非单纯人民币汇率水平的升值”的战略思路。     

名义汇率与均衡汇率的偏离及其调整

本文通过评析当前有关人民币汇率取向的争论及其依据，认为人民币名义汇率应当依据均衡汇率的变动进行调整。通过改进Edwards(1989)的模型，本文建立了一般均衡的分析框架，发现实际汇率存在一条均衡路径，内生变量和外生变量的波动能够引起均衡汇率的变动。然后结合中国的数据利用汇率的误差修正模型估算了均衡汇率，结论是人民币名义汇率存在低估。在当前升值压力巨大的背景下，出于外汇制度改革的战略性考虑，应适当的让人民币名义汇率升值。     

2002年人民币汇率将保持基本稳定

2001年以来，世界经济增长步伐放缓。鉴于国内需求的疲弱状况，各国也纷纷出台政策以刺激出口，以求外需带动经济增长。在这样的背景下，各国的汇率就变得更加敏感，成为大家关注的一个焦点问题。在1997年亚洲金融危机时，我国保持了人民币汇率的确定，并对亚洲经济的复苏起到了重要的作用。2002年，尽管我们面临更大的压力，不过我们相信人民币汇率仍将继续保持基本稳定。     

中美汇率之争的三个核心问题

中美汇率之争的三个核心问题是:第一,中国应该采用何种汇率制度?在这一问题上,美国政府提出了"浮动汇率制最优论"的伪命题,这一观点显然违背了经济学的常识。第二,人民币是否应该升值?这一问题的答案取决于中国贸易顺差是起因于低劳动力成本竞争优势还是起因于人民币汇率低估。如果是前者,那么美国没有理由要求人民币升值。第三,人民币升值会如何影响中美经济?本论文强调其长期影响要明显大于短期影响。就长期影响而言,人民币过度升值会缩短中国高速经济增长的可持续时间。     

稳定人民币汇率，促进人民币汇率机制市场化——关于人民币汇率问题的研究报告（摘要）

有关国家要求人民币升值的压力和国内外关于人民币汇率问题的争论，说明作为一个主动融入全球化的大国而言，人民币汇率已经成为国际经济关系中的一个重要问题；人民币汇率水平的确定与调整对一国宏观经济运行的影响显得越来越重要，它已经超越了纯经济的范畴，同时成了一个敏感的政治问题。我们的分析认为，当前人民币实际有效汇率的确存在某种程度的低估，但是从更为广阔的视角上看，人民币问题的关键在于人民币汇率的非市场化的形成机制和整个宏观经济的非均衡运行状态。应该在人民币汇率保持稳定的同时，逐步实现人民币汇率机制市场化，增加浮动的幅度，逐步实现人民币自由兑换；作为宏观经济政策的组成部分，人民币汇率制度的选择应该与货币、财政政策协调一致，与其所处的国际、国内经济环境及其变动趋势相协调。     

人民币汇率弹性:增强的必然性和具体条件分析

人民币汇率一直是关注的一个焦点,近期汇率走势不断上下波动,势必将增加汇率弹性.本文就目前加大人民币汇率弹性的问题给出了具体的条件分析.     

开放进程中人民币汇率制度演变解读

伴随30年对外开放,我国汇率制度经历了四个阶段的演变。如何解释开放进程中人民币汇率制度演变的动因和目的?本文基于汇率制度战略选择的新政治经济学框架对演变进程进行了分析,并对每一阶段的演变给以了详尽的阐释,在此基础上,应用Probit模型对我国政府的汇率选择行为进行了估计。本文大致得出如下结论:我国汇率制度演变是在政府主导下实现的,同时,也是政府不同阶段目标权衡的结果。此外,人民币汇率市场化之路仍然漫长。     

人民币汇率形成机制改革的多层面考察

人民币汇率形成机制改革的经济效应可以从宏观、微观和金融市场三个层面进行考察。从宏观层面看,汇率改革能够提高我国货币政策的独立性,但是对减少贸易失衡和调整国际收支的作用并不明显,反而由于持续的升值预期导致大规模资本流入,影响经济金融稳定。从微观层面看.人民币升值对纺织业等行业产生了比较明显的冲击,非贸易品部门则受益于人民币升值,FDI 投资区位的选择也发生了变化,这些都有利于我国转变过度外向型的经济结构。从市场层面看,更大的汇率弹性使企业和金融机构面临的外汇风险上升,但同时也有利于促进外汇市场发展和推动资本账户开放。     

关于我国汇率传递效应的研究

以美国为代表的资本主义发达国家不停地给中国施加压力，要求人民币升值。中国政府在我国的经济实力和国际影响力不断增强的同时，自2005年7月21日起，完善了人民币汇率的形成机制，放弃了盯住美元的汇率制度而选择了盯住一篮子货币的有管理的浮动汇率制度，从而使人民币汇率弹性增强。汇率形成机制的改善也符合人民币国际化的客观趋势。人民币自2005年起至2008年金融危机爆发前也一直表现出上升态势。汇率波动幅度的增加和升值的大趋势使得汇率传递问题的研究具有更重要的理论和现实意义。     

关于人民币汇率制度选择的再思考

首先综述了汇率制度理论的新发展以及围绕人民币汇率制度选择的各种不同观点，然后对现行人民币汇率制度进行了理论和实际两方面的考察。在此基础上，探讨了人民币汇率制度改革取向以及长期汇率制度的选择。最后得出结论，认为我国在短期应谨慎选择退出时机，实行真正意义上的有管理的浮动汇率制，在长期选择浮动汇率制。     

人民币汇率即将升值的传言缺乏根据

近日，社会上出现了一些关于人民币汇率即将调整升值的传言，国家外汇管理局新闻发言人指出，这些传言是缺乏根据的，是对我国现行汇率政策的误解。