浅谈对会计谨慎性原则的理解与应用

谨慎性原则是会计核算的基本原则,《企业会计制度》(下称《制度》)要求企业在会计核算时,“不得多计资产或收益,少计负债或费用,但不得计提秘密准备。”其目的在于避免虚夸资产和收益,抑制由此给企业生产经营带来的风险。在实际工作中,正确理解和应用会计谨慎性原则,对于发展社会主义市场经济,加快同国际惯例接轨步伐,更加真实地反映会计信息,有着重大的现实意义和深远的经济意义。一、对谨慎性原则的理解谨慎性原则又称稳健性原则。它是指在资产计价及损益确定时,如果有两种或两种以上的方法或金额可供选择时,应选择使本期净资产和利润较低…     

论借款费用资本化

<正>2006年2月15日财政部发布的《企业会计准则第17号―借款费用》在贯彻稳健性原则方面作了重大变革,同时也在一定程度上增加了借款费用及其资本化核算的难度。本文拟     

实质重于形式原则在《企业会计制度》中的具体体现

<正> 为了规范企业会计核算工作,提高会计信息质量,2000年12月29日财政部颁布了《企业会计制度》(下称新《制度》)。对会计核算的基本原则,新《制度》在原有12条的基础上,增加了“实质重于形式”这一基本原则。实质重于形式基本原则的确立,是市场经济发展的客观要求,是会计信息披露的客观需要。这     

会计政策变更与会计处理方法

<正>会计政策变更是指企业对相同的交易或事项由原来采用的会计政策改用另一会计政策的行为,即在不同的会计期间执行不同的会计政策。《企业会计制度》明确规定,会计核算方法要保持一贯性原则,企业核算前后各期应当保持一致,不得任意变更。但随着经济业务的不断变化,以前的核算方法已不再适应或采用新的核算方法更能够直观、准确地反映经济信息,这就需要变更会计政策。     

对“应收帐款”核算的探讨

在新的财会制度下,“应收帐款”科目核算的内容应符合会计核算中的谨慎性原则,本文从这个思想出发,通过对商品流通企业在商品购进过程中三种经济业务核算方法的分析,提出了一种新的应收帐款的核算方法。该方法使应收帐款的核算遵循谨慎性原则,可以更加准确地预计企业的损失、费用和收益。     

现代会计中稳健性原则的运用及操作

稳健性原则是会计核算中一个非常重要的会计原则。现代稳健性原则的具体运用包括存货的期末计价，固定资产旧方法的选用、坏账损失的核算等方面，但如果运用“失度”，则会导致“秘密准备”和“隐匿资产”的嫌疑，损害报表使用者的利益。稳健性原则由于其在实务操作中存在着主观随意性，因而会影响会计信息的真实性和客观性，其局限性具体体现在税法、配股条件、市场价格机制时稳健性原则运用的制约。要解决这一问题，一要缩小税收政策与会计政策的差异，二是完善市场信息报价系统，三要逐步扩大稳健性原则运用范围，四是适当增加财务报表附注。     

应用谨慎性原则的难点与对策

<正> 在新的《企业会计制度》中,谨慎性原则得到了充分地体现和运用。本文拟就新会计制度中谨慎性原则的具体应用作一浅探。 一、谨慎性原则的应用 新会计制度规定,企业在进行会计核算时,应当遵循谨慎性原则。具体地说,新制度中在以下几方面都体现了谨慎性原则: 1.减值准备。新制度要求企业对所有的实物资产计提减值准备,具体包括坏账准备、短期投资跌价准备、存货跌价准备、固定资产减值准备、在建工程     

论会计核算中重要性原则的运用

企业会计制度规定了会计核算必须遵循的原则,重要性原则就是其中的一条。在会计核算的很多方面都体现着重要性原则的精神,重要性原则在会计核算中的具体运用主要表现在会计账户的设置、会计处理方法的选择和会计信息的披露三个方面。     

对企业会计工作中“实质重于形式原则”的思考

<正>针对现代的企业会计,《企业会计制度》更加强调和完善了"实质重于形式原则",突出了其在会计核算中的重要地位,并把这一原则贯穿到了会计核算的每一个具体的环节。2006年新的《企业会计准则》第11条第2款明确规定:实质     

简析谨慎性原则在会计核算中的应用

谨慎性原则就是要求会计人员对某些经济业务或会计事项存在不同的会计处理方法和程序可供选择时,在不影响合理选择的前提下,尽可能选用一种不虚增利润和夸大所有者权益的会计处理方法和程序进行会计处理,以合理核算可能发生的损失和费用。这种谨慎性原则体现于会计核算的全过程,包括会计确认、计量、报告等方面。要求确认标准建立在稳妥合理的基础上,要求会计计量不得高估资产、负债、所有者权益和利润的金额,要求会计报告向信息的使用者提供尽可能全面的会计信息,特别是应报告有关可能发生的风险损失。本文拟就谨慎性原则在会计核算中的具…     

管理费用核算内容合理性刍议

管理费用作为现行企业会计制度的三大期间费用之一，在计算当期收益时可直接从收入中补偿。它的核算规范与否，关系到核算主体当期收益的正确性、可比性，关系到国家与企业的收益分配，关系到会计信息质量的高低，在会计核算中有着举足轻重的作用。     

ERP环境下的会计核算就是生产

企业会计核算是以企业为会计主体,以货币为主要计量单位,遵循一定的基本前提和原则,通过一系列的确认、计量和报告程序,为政府部门、投资者、债权人以及企业管理层提供有关企业财务状况、经营成果和现金流量的重要信息。如果说传统的会计核算强调的是记账、报账等事后反映,那么随着IT技术的发展,特别是ERP项目在湘潭钢铁集团的成功实施和运用,会计核算组织形式,会计核算人员的身份,核算的工具、方法、程序以及成果等均发生了巨大变化,从会计信息对流程的支持和会计核算为流程提供的服务来理解,核算就是生产。     

实质重于形式原则在新会计准则中的应用

<正>实质重于形式原则是会计核算的重要原则之一。探讨实质重于形式原则在新会计准则中的具体应用,是发现并解决存在的问题,促进该原则更好应用的有效途径。2006年2月我国新颁布的《企业会计准则》的基本准则中虽然没有直接引用"实质重于形式"的字语,但其明确指出:"企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认、计量和报告,不应仅以交易或者事项的法律形式为依据",这实际上已经将实质重于形式作为会计核算基本原则纳入到企业会计准则。     

试论会计核算中的客观性原则与历史成本原则

会计核算的一般原则反映了社会化大生产中商品经济对会计核算的基本要求,是会计核算工作的经验总结。我国会计核算的一般原则主要是参考国际会计的一般要求,在总结我国会计实践经验的基础上,将我国对会计核算的基本要求进行归纳和整理而制定的。我国会计核算一般原则包括十二项,它为会计要素准则和会计具体准则的制定提供了指导思想和理论依据。本文主要对其中客观性原则与历史成本原则进行具体讨论。一、客观性原则客观性原则是用来衡量会计记录和会计报表是否真实、客观地反映经济活动的一项重要原则。其核心是“会计核算应当以实际发…     

成本会计信息的效益分析

<正>企业是微观经济的主体,其财务会计的最终目标是实现利润最大化、企业价值最大化。从这个角度出发,在一般原则对企业会计核算起规范作用的同时,也应遵循"成本效益原则"。具体应用于成本会计信息的成本效益原则,是指会计部     

从《企业会计制度》的谨慎性原则谈企业所得税的纳税调整

<正> 谨慎性原则是《企业会计制度》(下称《制度》)规定的一项重要会计核算原则,对提高会计信息质量、避免粉饰会计报表起到了很好的作用。会计核算原则与《所得税税前扣除办法》(下称《办法》)的税前扣除原则部分虽然是一致的,可以会计利润为基础计算应纳税所得额,但因会计制度与税法的制定目的不同,因此,在计算税金时必须按照税法的规定对会计利润进行纳税调整。     

怎样合理运用会计判断

为了贯彻《会计法》,财政部制定发布了新的《企业会计制度》（以下简称新制度）,并规定自2001年1月1日起先在股份有限公司范围内执行。新制度的基本定位是一套跨行业、跨经济成分、统一、通用的会计核算制度,预计将在更大的范围逐步推广实施。应该说这是统一企业会计核算标准,提高企业会计信息质量的重大举措,也是我国企业会计核算制度对外开放和与国际接轨的现实要求。2001年6月,国家电力公司财务部组织了所属企业财会人员对《企业会计制度》的专题学习,以提高国家电力公司系统会计核算水平,规范会计管理,为!"!年全面实施新制度…     

对资产减值准备会计核算处理方法的探讨

根据《企业会计制度》(下称《制度》)的要求,“企业应当定期或者至少于每年年度终了,对各项资产进行全面检查,并根据谨慎性原则的要求,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备”。《制度》对资产减值准备的计提范围、会计核算等事项作了明确的规定。根据现行制度规定,企业计提资产减值准备,应当通过“营业外支出”、“投资收益”、“管理费用”等会计科目进行会计核算。企业计提的资产减值准备直接冲减当期损益,这样的处理值得商榷。笔者认为,比较合理的处理方法是,将企业计提的资产减值准备从当期净利…     

资产减值准备初探

<正> 在新的《企业会计制度》中增加了有关资产减值准备的若干规定,扩大了计提资产减值准备的范围,要求企业应当定期或者至少于每年年度终了,对各项资产进行全面检查,并根据谨慎性原则的要求,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。     

谨慎性原则在会计实务中的运用

<正>谨慎性原则要求企业在进行会计核算时,不得多计资产或收益、少计负债或费用,不得设置秘密准备。企业经营活动充满着风险和不确定性,实施谨慎性原则,对存在的风险和不确定性加以合理估计,就能在风险和不确定性实际发生之前防范风险和不确定性,有利于企业作出正确的经营决策。谨慎性原则并不意味着企业可以任意设置各种秘密准备,否则,就属于滥用谨慎性原则,将视为重大会计差错,应按重大会计差错更正进行相应的会计处理。