大学生环保行为的经济学实验研究

垃圾减量化是保护环境、节约资源的重要途径与手段,研究垃圾分类过程中的搭便车行为有助于推动垃圾减量化措施的顺利实施,探讨环境保护过程中的搭便车行为动机和影响因素具有迫切的现实需要。针对传统获取数据方式可靠性、真实性差的问题,运用实验经济学研究方法,基于博弈视角,不仅设计了不同奖惩机制,且考虑到社会规制和声誉因素的影响,设计了关于高校宿舍垃圾分类行为的经济学实验。最后结合传统调查问卷形式,探讨个体特征与决策行为的联系。实验方法获得的数据真实可靠,对于高校或政府等公共部门制定环境监管政策具有重要意义。     

生活垃圾管理的最优政策设计——一个文献综述

通过构建生活垃圾管理经济政策的理论机制,推导出各种可能的最优政策设计组合,并基于此对世界各国生活垃圾管理的经济政策设计研究进行综述。下游政策、上游政策及押金返还制度这三种用于矫正生活垃圾负外部性的最优政策设计,期望通过在生活垃圾产生的各个阶段设计经济激励政策,以改变公众的垃圾处置行为,引导其决策行为朝最优资源配置的均衡点趋近。综述其他国家垃圾治理的经济政策经验,对于中国匹配合宜的垃圾收费经济激励组合、提升生活垃圾管理的绩效具有重要的理论和实践意义。     

垃圾分类回收行为研究现状及其关键问题

垃圾分类回收在循环经济"减量化、再使用、再循环"(3R)三种方式中属于再使用和再循环的范畴,是实现可持续发展的重要组成部分。如何促使更多的居民参与垃圾分类回收,以及最终又能在分类后回收到多少垃圾?前者是垃圾分类回收政策效应的微观反映;后者则是垃圾回收利用体系规划的数据基础,决定该体系各环节所需设施设备的规模、数量,并影响城市空间布局,这些都属于居民回收行为研究的基本内容。故而,研究垃圾分类回收行为是解决我国当前严峻垃圾问题的重要突破口。在对垃圾分类研究现状进行深入分析基础上,阐述了其面临的主要问题:垃圾分类回收行为研究中,垃圾分类方法的合理确定;社会心理学、博弈论、统计分析方法和地理信息系统(GIS)技术的综合运用策略研究;从社区与非社区两个方面对垃圾分类回收行为的影响因素及其层次结构与内在关系进行辨析;居住场所、工作场所、休闲场所之间垃圾分类回收的关联行为研究;场所尺度的空间行为差异、城市尺度的行为空间分布规律及其产生机理与演化机制研究;基于条件价值评估的垃圾分类回收参与时间及费用承受能力研究等,及今后特别值得关注的一系列重要问题。     

城市生活垃圾处理费征收范围及方式的探讨

本文通过对城市生活垃圾处理费征收范围和方式的分析,从收缴成本、收缴率、垃圾的资源化及减量化等几个方面进行比较,提出了不同范围的垃圾收费方式。     

城市生活垃圾处理费征收方式分析

通过对城市生活垃圾处理费征收方式的比较,从收缴成本、收缴率、垃圾的资源化及减量化等几个方面进行分析,提出了适合我国城市特点的垃圾收费方式。     

论外部性与生育行为——有关生育的外部性经济分析

外部性是经济学中进行制度分析时常用的经济范畴。如果将经济行为主体扩展为生育行为主体,这一理论同样可以适用于人类的生育行为分析,即人类的生育行为存在外部性。生育外部性以家庭为单位,将生育行为视为一种家庭行为,分析生育孩子而造成的外部成本或收益。主要从经济学和人口学两个视角来归纳梳理了与生育有关的外部性理论,阐述了多种外部性与生育行为的关系。创新之处在于尝试从经济学以及人口学的理论角度重新分析影响家庭生育行为的生育外部性问题,提出了通过生育政策对外部性的影响使得生育行为外部性内在化,从而为进一步统筹解决人口发展问题提供了新的思路。     

餐厨垃圾开发利用研究现状

本文从开发利用的角度简要介绍了国内餐厨垃圾的现状，并寻求有效的餐厨垃圾处理方式，实现餐厨垃圾的减量化、资源化、无害化，无期创造更高的经济效益。     

一种可持续发展的垃圾终端处理综合利用管理模式——填埋气在生活垃圾焚烧炉中的综合利用

宁波枫林绿色能源开发有限公司有生活垃圾卫生填埋场和千吨级焚烧厂各一座,因地制宜选择适合的可持续城市生活垃圾终端处理综合利用管理模式,特别在垃圾填埋产生的副产物的处理和再利用上,达到了最大的"资源化、无害化、减量化"效果,该管理模式在垃圾综合处理方面具有推广意义。     

政府规制与政府行为外部性研究

政府行为外部性是政府规制,发挥其职能以弥补市场缺陷所呈现的一种状态。政府规制与政府行为外部性具有一定相关性,通过改变交易规则或者产权控制从而影响市场外部性,导致相应的成本与收益组合的改变。政府规制与政府行为外部性的研究,不仅拓展了外部性研究的理论空间,而且为科学认识政府在现代社会经济运行中的作用,正确处理政府与市场的关系,发挥政府在市场经济中的正外部性,消除或减少负外部性提供了重要的理论依据。     

城市生活垃圾管理的国际经验、中国问题及优化策略

垃圾对人类健康和社会环境产生严重的危害。加强城市生活垃圾管理,实现"减量化、资源化、无害化"目标,是我国当前面临的一项重要任务和难题。由于受人们意识不足、资金欠缺、管理不完善、技术不先进等因素影响,我国的城市生活垃圾管理水平与垃圾管理先进国家相比,存在明显差距。文章梳理了国外城市生活垃圾管理先进经验,指出了我国城市生活垃圾管理中存在的问题,提出了提高我国城市生活垃圾管理水平的优化策略。     

石狮市环境卫生管理处

石狮市环卫处为使垃圾处理减量化、资源化、无害化,着手建设垃圾焚烧综合处理厂,并对垃圾分类收集。图为该处主任戴自强和其他班子成员正在研讨实行垃圾分类的方案。     

农村居民对生活垃圾分类收集的认知度分析

随着农村城市化的进行,农村生活垃圾量飞速增长,给垃圾处理带来挑战。提高农民居民对垃圾进行分类收集的主动性是实现垃圾资源化、减量化的重要途径。本文通过对农村进行实地调查,分析生活垃圾分类收集在农村居民中的认知度,以及影响农村居民对垃圾进行分类的因素,并针对性地提出提高农村居民这一行为积极性的对策。     

国外政府行为外部性理论评介

一、政府行为外部性理论的形成及演变 自1890年新古典经济学的完成者马歇尔首次提出外部性概念以来,经济学家们围绕这一主题进行了不懈的探索,外部性理论得以不断丰富和发展,为政府行为外部性理论的形成提供了丰厚的基础。 最早将政府和外部性联系起来的是马歇尔的得     

外部性的本质与分类

外部性概念至今仍模糊不清,其原因就在于研究的外部性对象并不一致。从系统论出发,以行为方为核心,通过其影响范围的延伸,将外部性划分为科斯外部性、马歇尔外部性和庇古外部性三种类型,进一步明晰了外部性的轮廓,区分了简单外部性和复杂外部性。在此基础上,揭示了外部性的本质,即受影响方的决策非参与性和缺乏有效的反馈机制。明确了外部性的定义,同时引入外部性系数,将外部性研究从定性研究引向定量研究。     

城市生活垃圾分类与处理的调查问卷分析

垃圾分类是生活垃圾减量化、资源化利用的基础。进行垃圾分类收集可以减少垃圾处理量和处理设备,降低处理成本,减少土地资源的消耗。但是,我国目前在生活垃圾处理的过程中,垃圾分类工作还主要停留在二次分拣阶段。文章以北京市为例,对部分居民进行了生活垃圾分类问题的问卷调查,重点调查关于居民对于垃圾分类的态度、自身在垃圾分类过程中的做法以及垃圾分类工作存在不足的主要原因。通过调查发现居民在垃圾分类处理的过程中存在一些问题,并根据具体情况提出了改进的政策建议。     

城市垃圾困局及其逆向物流解决方案

在对比分析我国城市传统的垃圾处理方式造成的大量土地占用、二次污染、浪费大量可用资源的基础上,提出了基于逆向物流的解决方案。同时,提出了从源头对废弃物实行分类收集,提高废弃物利用率,实现垃圾减量化。根据国内的生活习惯,讨论了设立垃圾分拣中心的必要性。     

物流视角下的我国城市垃圾处理对策研究

分析几种传统的垃圾处理方式的缺陷,总结出只有垃圾分类才是解决我国垃圾困局的唯一出路。然后借鉴欧洲和日本的垃圾分类法,根据我国几个大城市在垃圾分类过程中遇到的一些困惑,提出一种新的分类模式。最后考虑到我国居民的生活习惯,提出几项旨在解决城市垃圾减量化和提高资源利用率的有效措施。     

垃圾发电在江苏

江苏省已将垃圾发电列为“十五”期间重点开发领域，积极引导各地尽量多地采取垃圾发电方式，以实现城市生活垃圾处理的“资源化、减量化，无害化”的目标。     

杭州生活垃圾分类收集现状与完善建议

西方发达国家经过多年努力，均实现了垃圾的分类收集、分类运输和分类处理，从而实现垃圾无害化、减量化和资源化。而我国绝大部分地区，由于缺少前端的垃圾分类收集，大量可回收物混同垃圾直接进入填埋场，不仅占用大量土地，还造成严重的二次污染。2000年，我国开始在北京、上海、广州、杭州等八个试点城市开展垃圾分类收集试点。十多年时间的实践表明，     

论城市垃圾对策的演进与垃圾产业的再生

垃圾是放错地方的财富,全球各国却为之困扰。如何实现垃圾减量化、资源化、无害化和产业化,成为学术界关注的新焦点。本文通过浅析全球城市生活垃圾对策的演进过程,阐述垃圾资源回收利用产业已产生的必然,并以北京市垃圾资源回收利用产业为例,展示垃圾产业在我国的发展现状与前景,并就我国垃圾产业的建立、组织和发展提出建议,供决策部门参考。