从微软垄断看中国反垄断法政策的取向

本从分析美国微软垄断案入手，探讨了主流经济学在垄断问题上的谬误，提出中国反垄断的重点是反计划经济遗留下来的行政性垄断，以利于加入WTO后制定企业竞争规则和反垄断法。     

专利联盟的垄断性分析

科技时代的竞争就是专利战略的竞争。发达国家的许多企业早已将专利战略视为发展的生命线和护身符,并对我国企业的发展产生影响,本文从经济学角度对这一问题进行更为深入的分析。     

基于双寡头垄断模型的垄断国有企业改革分析

国有企业垄断是一个经济学问题,与所有制性质没有必然关系,需要从理性的经济学视角来审视。基于中国国情,从由国有企业构成的双寡头垄断市场出发,分析并比较由国有企业、私有企业及混合所有制企业组合而成的各种双寡头垄断市场的价格、产量及社会福利。可以发现,私有化对社会福利的提升作用是有条件的,完全的私有化未必能提升社会福利;在当前的社会经济条件下,混合所有制是解决国有企业垄断问题可行、务实的途径,其股权结构十分重要。     

美若用“货币战争”阻碍人民币国际化将是一种历史错位

最近,外媒热议中日岛屿争端背后,美国正在推动一场"货币战争",即利用中日之争驱动资金流出中国,以扰乱中国金融国际化步伐,阻碍人民币国际化进程.一时间,"中美货币战"的议论热度似乎不亚于对中日领土争端的关注.但事实如何呢?     

从经济学角度谈地方保护主义

在放权让利的行政体制改革背景下,拥有相对独立经济利益的地方政府直接或间接干预地方经济.文章分析了地方保护主义利弊,从经济学角度提出相应的对策以遏制地方保护主义.     

垄断解读

一、背景: (一)垄断解读 传统的经济学观点认为,垄断是竞争的一种例外,是竞争的一种特殊表现形式.垄断所追求的是一种规模经济的效应,会使企业获得对相关产品或服务的市场的支配能力或控制能力.但由于垄断使企业仅追求高额利润,生产规模小,社会效益也小,因而通常人们认为,垄断会妨碍正常的市场秩序,会导致产业结构倾斜,形成市场进入壁垒,阻碍经济的正常发展.     

中国企业相煎何急

近20年来，中国企业战事纷纷，然而一场又一场“大战”打下来，能够常胜不败的有几家哪些策动“大战”的中国企业家们又有多少正不得不品尝着当年“战争”的苦果……企业竞争战火连年改革开放20年间，中国企业界可谓是战事纷纷，烽火连连：从矿泉壶大战到商城大战，从饮料大战到保健品大战，从啤酒大战到白酒大战、红酒大战，从家电大战到PC机大战，从寻呼机大战到电话大战，从机票大战到农用车大战。从VCD大战到VCD、SVCD之争，从数字化大战到概念之争·‘…真可谓喊杀声震耳欲聋。战争不仅波及各个行业，而且战线越拉越长，规模越来…     

解读反垄断法

历经十三载．新制定的《中华人民共和国反垄断法》将于2008年8月1日起施行。从有关反行政垄断专章在草案中的“几起几落”．到反垄断法草案受困于部门利益的争执不下，再到相关部门的反垄断执法权之争．反垄断法草案的每一次变动都牵动着无数敏感的神经：国内垄断企业关注它．因为这将有可能动摇他们根深蒂固的“自然垄断“地位：外资机构关注它，因为他们担忧对外资并购的安全审查和反垄断审查是否会成为资本与技术进入中国的法律屏障：中小企业关注它，因为透过原则性的规定．他们多多少少看到了消除行业壁垒的希望；消费者更关注它，因为它带来的市场竞争格局的改变将让他们有可能分享市场经济的福利。[编者按]     

失控的版权

“3Q”之争余音未了，百度和盛大纷争再起。这不是一个简单的事件，更为重要的是数字出版业的长期发展问题。     

中国如何应对美国将争端“国际政治化”？

从今年5月VISA封杀中国银联海外通道开始,本刊一直保持着对VISA、银联之争的高度关注,在《申诉VISA：“请对其反垄断调查”》（参见《环球财经》7月刊）一文中,作者张捷已经指出,VISA此番争斗,绝非两国两家企业之争这么简单,     

公共领域、价值论争与国际关系研究──美伊战争周年感言

国际关系成为公共领域议题　　2 0 0 3年初春,《中国各界反对美国政府对伊拉克战争计划的声明》和《中国知识分子关于声援美国政府摧毁萨达姆独裁政权的声明》在网络空间里针锋相对(当然,动辄代表全国人民,这种习惯不好) ,而众多学术界中人的不表态则可算做第三种态度。这一事态清楚地显示关于国际事务,中国知识分子在价值、立场、策略上存在着重大分歧。“韬光养晦”之争是策略之争;“中日关系新思维”之争涉及敏感的历史与民族主义议题,但基本上仍是策略之争;而围绕美伊战争的“拥战—反战”之争涉及国内政权与国际行为的合法性评估以及强…     

资本市场陷入“夺权”恶战

从股权之争到控制权之争,今年以来,沪深两市上市公司的大股东的内斗堪称激烈。雷士照明、绿城、长园集团、金地集团、农产品、中兴商业、西藏药业、东方银星等多家上市公司纷纷陷入股权争夺战。大股东内斗不断对于一家上市公司而言,股权战争的影响可能是多方面的。     

“严顾之争”：并非两个人的战争

从一年前的“郎顾之争”到如今的“严顾之争”，顾雏军遭遇的不再是来自单枪匹马的经济学学术良心的挑战，而是法律专家试图以法律武器进行合法维权的群起而攻之了。这次严义明的胜算将有几何？     

房地产投资决策的博弈分析

近年来涉足房地产业的企业越来越多。如何科学地确定投资方案,是每一个涉足房地产业的企业所关注的。本文运用博弈理论,从房地产业的一级、二级和三级市场出发,对其投资决策进行了深入地探讨和分析。本文旨在为房地产投资决策的科学性提供参考     

知识、垄断与产业发展

在人类进入知识经济社会之后，知识要素对于产业发展、产业结构重组等产生重大影响。一个显著的现象就是，在知识产业领域，主要的企业形态是垄断性企业，而不是竞争性企业，这明显不同于长期以来的经济发展实践。不仅如此，这一显著现象还向传统的经济学理论提出了挑战。传统经济学理论认为，垄断有损效率，但在知识产业领域，恰恰是垄断提升效率，而打破垄断倒有可能损害效率。     

新能源“危机”、垄断与规制

该文剖析了我国新能源产业中存在的主要问题,运用产业经济学和博弈理论对新能源产业的市场结构、产业结构和政府规制作了分析。针对新能源＂危机＂的化解提出建议：完善金融市场,运用金融工具规避价格波动风险;提升企业在价值链中的位势;合理设置垄断和竞争模式,消除企业身份歧视;逐步实现大部制,统一能源管理权限;加大对电网改造、专业技术人才培养等公共供给。     

从经济学角度谈地方保护主义

在放权让利的行政体制改革背景下,拥有相对独立经济利益的地方政府直接或间接干预地方经济。文章分析了地方保护主义利弊,从经济学角度提出相应的对策以遏制地方保护主义。     

试论“克林顿经济学”与美国的预算之争

试论“克林顿经济学”与美国的预算之争上海社科院世界经济所刘杰预算之争是９０年代美国经济政策大辩论的焦点。如何平衡联邦政府预算开支，减轻高达４９万亿美元的国债负担，这是“克林顿经济学”的一项重要环节。但经过４年的努力，问题不但未能缓解反而日趋激化，在新...     

拍案说法

格兰仕再度被指涉嫌垄断；一套房被卖9次主角获刑15年；德国银行业最大收购案落幕；3G门户网被诉侵权遭索赔；“达娃之争”达能已连输七局；     

观察·月读

2010商业模式：企业竞争优势的创新驱动力；珠三角大悬念；牛奶可乐经济学；超级短线客；企业家VS经济学家：2008中国企业宏观环境；资本战争：金钱游戏与投机泡沫的历史。