不可抗辩条款在我国的应用前景展望

2008年8月,我国《保险法修订草案》引入了不可抗辩条款。这一条款不仅能够规范保险人行为,保护投保方利益,更能适应国际保险惯例,提高我国保险人的竞争能力,迎接外资保险的挑战。本文回顾了不可抗辩条款产生和发展的历程．从多个角度对不可抗辩条款进行分析,认为将不可抗辩条款纳入我国《保险法》具有必然性、特殊性和渐进性, 最后立足我国国情．展望了不可抗辩条款在我国的发展前景。     

我国保险法中“不可抗辩”条款之研究

我国于2009年通过的新《保险法》引入了不可抗辩条款,该条款能够规范保险人的行为,保护投保人的利益,最终改善消费者与保险公司的长期以来的不良关系,营造一个和谐的保险关系。本文从一个案例作为切入点,谈及引入不可抗辩条款后的实质性效果,同时介绍了该条款的历史溯源和立法价值。最后,笔者从法律的公正性和不可抗辩条款的内涵宗旨的角度,重点论述了我国立法对于不可抗辩条款的一些缺失,并针对这些缺失提出了相应的改进建议。     

如何正确理解和适用不可抗辩条款--从一例保险案例说起

不可抗辩条款是人身保险合同中的一项常用条款，大多保险业发达国家和地区的保险法通常都规定了不可抗辩条款。其目的在于限制保险人的解约权，保护投保人的利益。我国《保险法》第54条第1款已有相关规定，但与国际上的普遍做法有较大差别。因此，需要正确理解和适用不可抗辩条款。     

企业专利维权启示录之十二 专利纠纷案件中现有技术抗辩和先用权抗辩

本文通过一则案例,探讨了专利侵权纠纷中证据的举证问题和现有技术抗辩、先用权抗辩的适用问题。     

新《保险法》,4个字的漏洞

从今年10月1日起,修订后的《保险法》正式实施。历经3次审议通过的新《保险法》共8章187条,较现行《保险法》的158条增加了许多新的内容和亮点。比如,新增了不可抗辩条款,规定理赔30天内必须核定,车险超额保费保险公司应退还,二手车交易车险将随车走等。不过,有专家指出,虽然新法亮点频频,修补了以前法律的不足之处,但仍存在着一些漏洞令人费解,如被称为最大亮点之一的不可抗辩条款中缺少在世期间4个字,似有过度维权之嫌。     

海峡两岸票据抗辩限制原则除外制度研究

为保护票据流通中的善意受让人,以维护票据的安全性和便捷性,海峡两岸票据法均对票据抗辩制度予以合理限制。笔者以"债权承受说"为理论依据,研读我国海峡两岸抗辩限制的立法例,具体探讨了抗辩限制除外的两种情形:恶意抗辩和对价抗辩,并从实证角度对存在恶意无对价取得票据的法     

专利实务中的现有技术抗辩

专利行政执法实务中,在处理专利侵权纠纷时经常会涉及到现有技术抗辩,目前专利行政执法办案人员对现有技术抗辩存在若干认识误区,文章从无效审查、侵权判定与现有技术抗辩三者的关系角度出发对现有技术抗辩进行了深入思考,力图澄清一些误解,对专利行政执法人员办案具有一定的指导意义。     

解读新保险法第一案——论保险法的适用和不可抗辩条款

自修订后的《保险法》颁布以来,引起了社会各界的广泛关注。本文通过对全国范围内运用新《保险法》进行起诉的"第一案"进行分析,探讨了新旧保险法的适用原则与衔接办法。此外,本文对该案涉及的"不可抗辩条款"的产生原因及适用做出了理论分析。     

企业家职能:理论的演进与发展

最大诚信原则是保险合同的基本原则之一 ,是保险合同生效的必要条件。在保险实务的运用中 ,最大诚信原则主要强调保险合同当事人双方的如实告知和说明义务 ,并以法律条文加以明确规定 ,但对不可抗辩条款中的健康状况不如实告知却没有规定 ,从而引发了保险合同纠纷 ,应对保险法     

合同无效恶意抗辩之泛滥

以《民法通则》为标志的民事立法25年来，合同无效的恶意抗辩如影随行。主要形式有管理性规范作效力性规范的抗辩，物权效力作债权效力的抗辩，登记效力作合同效力的抗辩。外部效力作内部效力，内部效力作外部效力的错位抗辩…等等。合同无效恶意抗辩泛滥之原因是，无效更能获取不当利益或阻却他人的预期利益。比履行有效合同更为经济和有效益。多年来司法实践中众多的“合同无效”成为当事人不履行合同的宽大法律动车。应制订遏制无效恶意抗辩泛滥的立法、司法对策。合同无效应只限于公共政策。并采取差别性原则、缓和原则处理。     

被保险人利益在新保险法中的体现

保险在社会发展中起着重要的作用，但理赔难已成为制约保险业发展的重要因素。本文通过分析新保险法从理赔时间的确定，保险利益的规定，不可抗辩条款的引入，对被保险人如实告知义务的减轻，责任保险中第三人的直接请求权，这五个方面论述了新保险法对被保险人利益的保护。     

企业专利维权启示录之八 从一则专利侵权案谈自由公知技术抗辩原则和禁止反悔原则

本文通过一则案例,探讨了专利侵权纠纷中自由公知技术抗辩原则和禁止反悔原则的适用问题。     

信用证案件的抗辩减损要点

信用证业务出险后,出口商援引相关国际公约和国际惯例,通过交单行向开证行积极抗辩追索,是充分保障自身权益的有效手段。本文通过对一宗叙利亚即期付款信用证案处理过程的简要介绍,归纳了信用证业务相关国际公约和国际惯例中的抗辩减损要点,希望对我国出口企业开展信用证结算业务时有所助益。     

奥康完胜欧盟反倾销案

2012年11月18日,欧盟高等法院终审判定奥康在抗辩欧盟反倾销的案件中胜诉,从而给这场持续达6年之久的反倾销案画上了一个句号。那么,奥康在这场反倾销中经历了哪些困难和障碍、有什么收获和经验,带着这些问题记者采访了浙江奥康鞋业股份有限公司宣传部经理王海龙。     

论我国刑事证据开示制度的合理构建与完善

建立刑事诉讼证据开示制度,是抗辩式审判方式的重要标志,是诉讼科学化、民主化进程之必然.目前,由于理论认识上的偏差、体制设计不够完善以及现行法律规定不够具体,致使我国在有关刑事证据开示制度的运行中存在一些问题.在我国刑事诉讼法再次修改之前,新律师法的出台赋予了辩护律师在审查起诉、审判阶段完全的阅卷权,如何构建完善中国的刑事证据开示制度已成为我国刑事诉讼中亟待解决的迫切问题.     

试论我国期前违约法律制度

我国<合同法>在借鉴英美法系的基础上也对期前违约作了规定,但目前该制度还尚不完善,且在体系上与不安抗辩制度存在着一些冲突.本文在比较研究的基础上,针对我国合同法的缺陷,提出完善我国期前违约制度的建议.     

成本节约的不确定性、效率抗辩与并购评估审查

横向并购可能给参与并购的企业带来成本节约而产生效率效应,同时也可能产生反竞争效应。在横向并购反垄断审查的效率抗辩中,并购企业只要能够证实成本节约的效率效应能够抵消反竞争效应进而增进社会总福利水平,就可以获得反垄断当局的批准。然而,成本节约及其实现程度具有不确定性,成本节约的不确定性不仅会影响消费者剩余和社会总福利水平,而且将对效率抗辩和反垄断当局并购审查的判定规则产生影响。本文以Cournot模型为基础,系统分析了成本节约的不确定性对于横向并购反垄断评估审查中效率抗辩、判定规则和预期消费者福利的影响,为反垄断当局在并购评估审查中如何考虑效率因素提供决策参考。     

充满挑战的2002年国际形势

2002年最突出的事态,莫过于"9·11"事件在近一年对美国和通过美国对世界的巨大冲击,不妨把它称为"9·11综合症".这是任何史家都不会漏掉的现象.追踪这一问题,至少有以下几个方面不可忽略.     

从比较法的角度探讨董事对债权人的个人责任

为防止董事因业务执行活动中的过失行为导致公司债权人利益损失,英美国家就董事对债权人承担的个人责任制定了相关法律制度.我国相关法律的制定相对滞后,在董事对公司债权人责任的立法与司法实践中应注意公司与债权人之间的关系;允许董事以"商业判断规则"抗辩免责;允许公司为董事购买责任保险.     

略论我国表见代理制度的完善

表见代理的构成要件为客观上有使相对人相信无权代理人有代理权的表象和理由,主观上要求相对人善意且无过失,本人承担无过错责任.为保护善意相对人的信赖利益,我国表见代理制度应赋予善意相对人对义务人的选择权,同时对该权利进行次数和时间的限制,当相对人选择主张狭义无权代理时,禁止无权代理人以其行为构成表见代理对之进行抗辩.