一人公司风险防范浅析

一人公司被立法认可具有积极意义,但公司股东独揽大权,无法实现公司治理结构的分工与制衡。因此,怎样有效防止一人公司股东滥用权利而异化成为破坏市场经济秩序及侵害债权人的工具,便成为一个值得研究的问题。本文首先简要分析了一人公司的概念和法律特征,然后进一步剖析其风险形态及法律措施,并在详细阐述我国一人公司风险防范制度及其缺陷的基础上,最后提出了一些自己的观点。     

我国衍生型一人公司的法律规制

我国新公司法仅仅规定了原生型一人公司。但在实践中,因股权转让、继承等原因造成股东仅有一人的情形屡见不鲜。这种在公司设立时,原有符合法定人数的股东,于设立后始因继承、出资转让等原因,致股东仅剩一人的有限责任公司即为衍生型一人公司。对其规制有利于维护债权人的利益、实现股东投资自由、强化国家对公司的监管。为此,作者在考察各国立法状况的基础上,提出了规制衍生型一人公司的法律对策。     

我国一人公司的立法状况及其完善

本文阐述了一人公司的概念和划分,论述了一人公司制度在我国确立的必要性,分析了我国一人公司立法的有关规定,指出了其存在的不足,提出了完善我国一人公司制度的建议.     

论反向否认一人公司独立人格

传统的公司人格否认是指公司债权人的利益因股东的滥权行为而受损,起诉请求法院无视公司的独立人格,让股东为公司的债务负责。这是正向公司人格否认．也是公司人格否认的典型形态。但是,随着社会经济的发展,公司人格否认原理在司法实践中出现了新情形,即所谓的反向公司人格否认,或称为逆向公司人格否认。本文在对反向否认一人公司独立人格的两种情形进行分析以后,提出自己的观点。     

我国一人公司制度评介

由于市场经济的发展,一人公司制度在我国建立是有一定现实基础的.当前,一人公司制度尚有若干不足,其完善对策是:构建信用制度和信用体系;建立健全严格完善的公司财会制度;建立严格的公示制度.     

对我国公司人格否认制度的思考

目前理论界普遍认为,新《公司法》第20条是我国正式引入公司法人格否认制度的标志。虽然在引入该制度之前经过了长时间的论证,但制度引入之初尚有诸多待完善之处。笔者在论证我国公司人格否认制度的意义的基础上,对我国尽快完善该制度提出了建议。     

一人公司存在的合理性辨析

黑格尔言，“存在即为合理”。一人公司的存在对传统的有限责任公司产生了巨大的冲击力。一人公司作为新生事物，难免存在很多弊端。本文拟从理论和实践两方面探讨一人公司存在的合理性。     

一人公司在我国的发展前景分析

一人公司是一种特殊的公司形态,是在独资企业和有限公司基础上发展起来.就世界范围而言,它的出现经历了一个从否定到肯定的过程,因此可以说一人公司作为市场主体之一,它的产生与生存有着历史的必然性,也是经济发展到一定程度的产物.     

关于一人公司法律规制的思考

新《公司法》承认了一人公司的合法地位,并较好地运用了立法的平衡技术,具有重大的立法和现实意义.但需要建立完善的社会信用体系,加强对一人公司的内部规制和外部监督,一人公司才能发挥其良性的社会功能.     

试谈我国的一人公司制度

在新公司法颁布前,我国虽然在法律上不承认一人公司,但在现实中已经存在了许多实质意义上的一人公司。一人公司的存在一方面促进了公司制度的发展,另一方面也带来新的问题。但从世界各国的公司制度发展来看,越来越多的国家承认了一人公司,因此,一人公司是符合现代经济社会的需要的。我国今年的新公司法明文规定了一人有限责任公司制度,为创业者提供了更加宽松的创业环境,但同时,我们应该看到,该制度并不十分完善,创业者们也应谨慎选择,不能盲目行事。     

论公司人格否认法理与一人公司的规制

公司法人人格否认制度对一人公司的规制至关重要,本文在简要论述公司法人格否认法理和一人公司的基础上,进一步对公司法人格否认法理对一人公司的规制进行研究,并借鉴世界各国先进的经验完善此项制度,以促进一人公司的良性发展。     

略论我国一人公司治理结构的法律规制

公司治理结构有狭义和广义两种,法学上的公司治理结构是指为维护股东、经营者、职员、公司债权人的利益以及社会公共利益,保证公司正常有效地运营,由法律和公司章程规定的有关组织机构间责、权、利的分配与制衡制度体系。一人公司特殊的治理结构和存在的特殊问题,决定了一人公司的治理结构具有不同于普通公司治理结构的特点。我国一人公司治理结构的法律规制重点,因不同类型的一人公司而有所不同。     

一人公司为股东提供担保法律制度研究

我国在2005年修订的《公司法》中明确了公司具有担保能力,这是公司法领域内的一项重大突破。然而,对于具有特殊股权结构的一人公司的担保法律问题,尤其是对一人公司能否为其股东或实际控制人提供担保的问题,公司法却并未作特殊规定。本文通过对一人公司为股东或实际控制人提供担保的相关法理进行分析,主张使其合法化,并就此可能引发的风险进行探析,提出相关的立法建议。     

试论一人公司的投资主体范围

本文分析了世界各国关于一人公司的立法历史，现状和发展趋势，探讨我国在一个公司的投资主体方面的立法存在的问题，阐明我国扩大一人公司的投资主体范围的必要性。     

论我国一人公司法律制度的发展和完善

随着我国社会主义市场经济的不断发展,我国在2006年1月1日实施的《中华人民共和国公司法》将一人公司这种特殊类型的公司正式纳入了法律范畴。但是我国的一人公司法律制度在发展过程中还是存在很多的问题和缺陷的,当前非常有必要针对这些问题和缺陷对一人公司法律制度进行改进完善,以便能满足社会主义市场经济发展中的投资主体的需要。     

论我国一人公司的法律规制

一人公司是我国未来市场经济发展的重要组成部分.新<公司法>对一人公司的制度设计体系,将会对未来中国经济产生积极的影响.然而,新<公司法>也带来了一些问题和担忧.本文主要是从我国公司法对一人公司的法律规制、我国<公司法>关于一人公司立法的缺失及如何完善这三方面进行论述.     

论公司人格否认制度的适用范围

公司人格否认的适用范围就是在侵权或者契约法律关系中,股东滥用了公司的人格,以实现规避法定或约定义务的目的.     

一人公司的监督机制

由2005年10月27日第十届全国人大十八次会议通过的新《公司法》,已经于2006年1月1日起正式实施。新《公司法》增加了一人公司的有关规定,与其无视其存在的事实,不如让其浮出水面,对其加以规定,这样会更有利于公司的发展与完善,促进经济的发展。这是因为一人公司存在很多的弊端,如易导致公司人格和股东人格的混同;不利于保护相关群体利益,有失公平;为投资者转移财产,逃避债务提供庇护场所。为     

我国公司人格否认制度探析

公司法人人格独立制度与股东有限责任制度是公司法的精髓,也是公司法的立法根基,我国新《公司法》增设了公司人格否定条款.然而,新《公司法》对该制度的设置尚存在不少的缺陷,有待完善.