《经济资料译丛》征稿启事

正本刊从2013年第2期起,将提高用稿质量和扩大用稿范围。来稿主题需与经济学研究、教育和公共政策密切相关,注重经济学直觉和思维方式的运用和分析。"译"的形式可以灵活,采用全译、改译、编译等均可,但需严格按学术规范合理引用参考文献。欢迎作者提供以下稿件:     

《经济资料译丛》征稿启事

正本刊从2013年第2期起,将提高用稿质量和扩大用稿范围。来稿主题需与经济学研究、教育和公共政策密切相关,注重经济学直觉和思维方式的运用和分析。"译"的形式可以灵活,采用全译、改译、编译等均可,但需严格按学术规范合理引用参考文献。欢迎作者提供以下稿件:     

《经济资料译丛》征稿启事

正本刊从2013年第2期起,将提高用稿质量和扩大用稿范围。来稿主题需与经济学研究、教育和公共政策密切相关,注重经济学直觉和思维方式的运用和分析。"译"的形式可以灵活,采用全译、改译、编译等均可,但需严格按学术规范合理引用参考文献。欢迎作者提供以下稿件:1.译文稿件。请先征得原文版权所有者的许可。译者可先与本刊编辑部联系以确认该文是否属于本刊用稿范围。本刊不采用技术强、使用数学太多的的译文。     

《经济资料译丛》征稿启事

正本刊从2013年第2期起,将提高用稿质量和扩大用稿范围。来稿主题需与经济学研究、教育和公共政策密切相关,注重经济学直觉和思维方式的运用和分析。"译"的形式可以灵活,采用全译、改译、编译等均可,但需严格按学术规范合理引用参考文献。欢迎作者提供以下稿件:1.译文稿件。请先征得原文版权所有者的许可。译者可先与本刊编辑部联系以确认该文是否属于本刊用稿范围。本刊不采用技术强、使用数学太多的的译文。2.欢迎英文论文的作者在英文论文的基础上改写通俗易懂、具有可读性和     

《经济资料译丛》征稿启事

本刊从2013年第2期起,将提高用稿质量和扩大用稿范围。来稿主题需与经济学研究、教育和公共政策密切相关,注重经济学直觉和思维方式的运用和分析。“译”的形式可以灵活,采用全译、改译、编译等均可,但需严格按学术规范合理引用参考文献。欢迎作者提供以下稿件:1.译文稿件。请先征得原文版权所有者的许可。译者可先与本刊编辑部联系以确认该文是否属于本刊用稿范围。本刊不采用技术强、使用数学太多的的译文。     

《经济资料译丛》征稿启事

本刊从2013年第2期起,将提高用稿质量和用稿范围。来稿主题需与经济学研究和教育密切相关,注重经济学直觉和思维方式的运用和分析。欢迎作者提供以下稿件:1.译文稿件。请先征得原文版权所有者的许可。译者可先与本刊编辑部联系以确认该文是否属于本刊用稿范围。本刊不采用技术强、使用数学太多的的译文。2.欢迎英文论文的作者在英文论文的基础上改写通俗易懂、具有可读性和经济学直觉清楚的中文短文。3.经济学各个领域的通俗的文献综述,主要是介绍经济学各个领域的进展。     

民族经济学的概念含义、义理性与学术使命

正确把握民族经济学概念含义,一方面需沿着"民族→民族经济→民族经济学"的逻辑认知路径,将"民族"和"经济学"的含义有机组合;另一方面也需回顾此前对民族经济学和相关学科术语概念含义的经典界定。在综合回溯、比较辨析的基础上,界说民族经济学概念的含义,并简要阐述其存在的义理性和学术使命,为新形势下实施"一带一路"战略而制定相关民族经济政策,提供基础理论支撑。     

构建马克思主义制度经济学的科学范式——马克思主义经济学与新制度经济学比较研究

马克思主义经济学所采用的基本方法是制度分析方法,马克思主义经济理论本质上是制度经济学理论。新制度经济学在其价值观、分析框架和基本方法等"硬核"方面同以新古典经济学为代表的西方主流经济学基本上是一致的。但从研究对象和历史分析方法等具体分析方法方面看,新制度经济学受到了马克思主义经济学的影响,同马克思主义经济学有相通之处。这就要求我们在继承与坚持马克思主义经济学基本"硬核"的基础上,借鉴与吸收新制度经济学的某些分析方法与研究成果并进行科学综合,构建马克思主义制度经济学的科学范式。     

行为福利经济学前沿理论及其未来

本文梳理出行为福利经济学的基本发展逻辑为:由在新古典经济学框架内引入行为经济学的新发现转向突破新古典经济学的框架约束进行行为福利分析,进而在学科的逻辑起点、核心内容和实践意义上反思,走上了由注重科学属性回归到注重经济学的道德科学属性的发展之路。行为福利经济学加深了人们对于行为的"生态意义"、"心理契约意义"以及社会福利含义的理解。     

当代西方马克思主义经济理论研究的新取向

二战之后,西方马克思主义经济理论研究存在多种理论取向和发展方向。除了欧内斯特.曼德尔、J.B.福斯特等人坚持经典马克思主义经济学的理论传统的取向之外,另有三种重要取向也值得关注和研究:马克思主义经济学与非马克思主义经济学的"融合"、马克思主义经济学的后现代主义阐释、马克思主义经济学的"泛经济学化"。     

对经济学研究对象的再认识

人类财富的创造依赖于人类劳动和人类资源两种基本要素.经济学的研究就是从这两种基本要素展开的.以人类劳动为研究出发点的经济学称之为政治经济学,以人类资源为研究出发点的经济学称之为资源经济学.经济学的研究对象就是探求政治经济学与资源经济学的统一,即合理的社会经济制度与资源有效配置的统一.经济学的研究对象经历了从"公平"到"效率"、再到"公平与效率的均衡"这样一个历史和逻辑的过程.无论是追求公平的最大化,还是追求效率的最大化,都将是对经济发展的一种伤害.经济学研究的精髓就是驾驭公平与效率这两者之间的均衡,这是经济学永恒的主题.     

论约翰·穆勒的经济学方法论及其地位

本文在概述了约翰·穆勒的经济学方法论的主要内容,即经济学的含义、特性和研究方法的基础上,论述了穆勒的这些思想尤其所蕴涵的"穆勒问题"及其在经济学方法论史上所引起的争论,并对女性经济学做了概要性的介绍.     

实证经济学与规范经济学: 科学标准的辨析

经济学研究中的实证方法和规范方法的运用历来都存在争议.文章在对实证经济学和规范经济学区分的缘起、内容和产生后果的分析基础上,对经济学的"科学性"标准进行了较详细的分析,对经济学研究中忽视甚至无视价值判断等一系列规范性问题带来的严重后果进行了阐述.文章认为,经济学作为社会科学,规范方法的运用是不可避免的,这是由经济学本身的学科属性决定的.实证主义经济学和规范主义经济学之间并没有不可逾越的鸿沟.     

新制度经济学革命:路径与方向

20世纪60、70年代,新制度经济学开始在经济学领域的诸多方面实现了理论突破,许多经济学者大胆预言"新制度经济学革命"即将到来.不过随着研究的深入,人们发现新制度经济学并未真正突破新古典分析框架,只是在多个层面上对新古典经济学进行了继承和发展.文章在简要评价新古典经济学学说体系的基础上,归纳新制度经济学的三条主要革新路径,通过与主流经济学的综合比较,对新制度经济学各分支革新的路径与方向进行了评价.     

数学推理方法与现代经济学的杜撰性质

本文针对现代经济学的研究方法及其理论内涵中存在的问题进行研究。通过对现代经济学假设条件及其思维程序的分析,并将科学研究的三种方法与现代经济学的研究方法加以比较,得出的结论是:现代经济学没有事实基础,只是一套凭空杜撰的理论。而数学推理只是用来杜撰理论的工具;经济社会"客观性"和经济学"科学性"幻觉的驱动以及经济学界生存竞争等使得现代经济学走向远离现实的空想境界;经济学正确的研究方法应该是观察经济社会这个天然实验室中真实的实验结果。     

图书推介

正《文化政策经济学》(澳)戴维·索罗斯比著/易昕译/东北财经大学出版社/2013.12作者简介戴维·索罗斯比,悉尼麦考利大学经济学教授,因有关艺术和文化经济学的研究和写作闻名于世。他是许多政府部门、私人机构以及国际组织(包括联合国粮食及农业组织、经济合作与发展组织、联合国教科文组织、世界银行、联合国开发计划署与联合国贸易和发展会议)的顾问。内容简介本书旨在从一个更广的经济视角来分析文     

经济学的性质与哲学视角审视下的经济学-一个基于经济思想史的理论回顾与展望

基于对经济思想史上一些相关文献的理论回顾,本文认为,在中国经济与中国经济学理论互动演变的当下格局中,是对经济学的性质、意义、任务以及它到底是一门什么样的学问这样一些元经济学问题进行理论反思和讨论的时候了。第二小节的文献追溯发现,在经济学说史上,伴随着由"政治经济学"向"经济学"的转变,经济学家们对经济学的本质和任务的理解也发生了很大变化。第三小节讨论了经济学能否成为一门价值中立的科学问题。研究发现,任何经济学派的理论观点都会潜含着某些价值判断和伦理原则在其中,经济学家作为一个"学术人"所面临的问题,首先是如何透过自己的文化信念和价值观,去发现人类社会中的某些"自然秩序"。第四小节讨论了经济学能否成为像物理学、化学等自然科学那样一种高度形式化的"精密科学"这一问题,并对目前主流经济学中流行的唯科学主义的研究偏向做了一些反思性的评论。本文最后所得出的结论是:为了中国的理论经济学在未来的健康成长,应该鼓励不同经济学流派和研究路径之间的竞争、对话和多元化发展。     

也谈政治经济学逻辑体系的构筑——兼与丁霞、颜鹏飞教授商榷

马克思的"两大发现"使社会主义由空想变成科学。在唯物史观基础上,马克思从整体结构上研究政治经济学逻辑体系,经历了五篇计划——六册计划——四卷体系逐步的推移过程。马克思主义经济理论是发展着的理论,要在坚持的基础上发展,国外马克思主义经济学的"回到马克思"与"发展马克思"和中国的"坚持马克思主义经济学"与"发展马克思主义经济学"有着严格区别。马克思主义经济学,包括中国经济学逻辑体系构筑学说和逻辑体系构筑本身,也是长期的发展过程,不能一蹴而就。     

经济学理论与现实——兼论经济学家的作用

本文首先概述了经济学哲学名篇中穆勒、凯恩斯、罗宾斯和弗里德曼等经济学方法论"大家"关于经济学理论及其假定、规则、规律等和现实的关系,指出两者虽然有相符合的地方,但是毕竟也有不相符合之处。理论是我们理解现实的桥梁,如果没有理论,我们就不能理解现实。经济学家要尽力修正理论,使之逼近现实。进而论述了经济学家在将经济学理论应用到改造世界的过程中往往会出现问题,有时甚至会以失败告终。经济学家要公正地批判自己的理论,对得出的结论需保持一种适当怀疑的态度。最后得出:经济学家的作用主要在于认识世界(或解释世界、预测世界),而不是改造世界。也只有在经济学理论不断修正的过程中,经济学理论改造世界的积极作用才能逐渐体现出来,经济学家的积极作用也才能发挥出来。     

现代经济学的本质* ——与田国强教授商榷

产生或创作于现时代的经济学并非都是科学意义上的现代经济学,科学的现代经济学是马克思主义经济学及其当代新发展.田国强教授所推崇的"现代经济学",究其本质是资产阶级庸俗经济学,或资产阶级庸俗经济学的现代形式."现代经济学"并不是普天下皆可用的经济学,其理论体系、研究方法和内容是对资本主义社会的概括与反映."现代经济学"的阶级性和庸俗性,决定了它并不适用新时代中国特色社会主义的发展需要,并不能够成为指导中国特色社会主义走向胜利的政治经济学.新时代中国特色社会主义是马克思科学社会主义的伟大实践,中国特色社会主义的指导思想只能是马克思主义及其当代发展,是马克思主义的现代中国特色社会主义生产方式的政治经济学,而不是田国强教授所谓的"现代经济学".