再分配收入和支出调节城镇居民收入差距的比较

文章基于居民角度从收入和支出两方面分析了再分配机制对城镇居民收入差距的逆向调节问题.分析表明再分配支出调节作用弱于再分配收入的调节作用,居民间再分配机制调节作用弱于政府主导再分配机制的调节作用;"跛脚"的再分配机制以2005年为分界点,由对居民收入差距逆向调节转变为正向调节,但调节效果仍然不理想.因此,我国应将平衡地区经济发展,统筹各级政府转移支付,完善财产类税收调节体系等作为缩减我国城镇收入差距的重中之重.     

我国收入差距调控的效果与机制的制度分析

我国收入差距调控出现了再分配失灵。再分配失灵是指政府用于收入差距方面的公共支出的覆盖率、结构及受益面现状与预期目标的差距。公共支出的利益归宿在我国不同群体中存在较大的差距。我国的再分配失灵与我国公共支出的决定机制有关。在我国,再分配给谁及如何再分配一般是由行政权力决定的。而我国行政权力受到的制约比较少,这就使再分配规则的确定、再分配方式的选择容易受到利益集团的影响。库兹涅茨到U型假说的成立既取决于工业化、城市化、要素市场的完善及产业结构的调整等,也取决于民主化及法治化进程中再分配机制的完善。克服再分配失灵的根本举措是建立一种有利于全社会尤其是低收入群体受益的再分配机制。这种再分配机制的建立需要与我国转变政府职能,强化公共财政及建立社会主义民主政治相关联。     

我国经济增长的收入分配效应分析

随着经济的高速发展,中国的收入分配发生了深刻变化收入差距在不断扩大;收入分配的变化效应强于改善效应;过分强调收入分配中的效率优先,而对兼顾公平则有所不足.这种收入分配主要是由经济增长总量、速度及不同的增长阶段和增长的体制条件、政策导向所决定的.     

发展成果公平分享与收入分配机制的完善

马克思主义分配理论规定了发展成果必须由人民群众公平分享,我国社会主义初级阶段的基本经济制度保障着人民群众公平分享发展成果的基本权利。但实践中在按劳分配领域,忽视了生产条件分配的先天不等对其公平原则的侵蚀;在按要素分配领域,忽视了政府对要素占有起点公平的强力调节和对劳动者利益的特别保护;在社会总产品分配领域,忽视了如何直接、间接地为全社会成员谋利益;在商品交换领域,忽视了自觉遵循价值规律和大力维护市场秩序,从而产生了较严重的利益分配不公,加大了不同群体之间的收入差距。必须坚持按劳分配的基本原则和主体地位,完善多劳多得、少劳少得、等量劳动领取等量报酬的分配机制;坚持社会总产品分配和商品交换领域的合理规则,完善城乡利益分配平等共享机制;坚持生产要素按贡献参与分配,完善由市场决定的的报酬机制;坚持提低、扩中、控高,完善收入分配调控体制机制,规范收入分配秩序,逐步消除按劳分配、按要素分配、社会总产品分配和商品交换领域的利益分配不公和不合理差距,形成合理有序的收入分配格局。     

以政府职能转变推动收入分配改革

收入和财富分配的不平等一直是中国改革发展中的重要问题。针对中国经济的特点,可以从政府改革的角度来研究如何更好地进行收入分配改革。地方政府主导推动地方经济的做法对收入不平等的扩大起了重要作用,加快政府职能转换,是使收入分配改革真正落到实处的破局之处,也是实现收入分配合理化可行的第一步。要改变地方政府的经济职能,降低它直接参与基础设施的程度,改革地方土地财政,建立垂直管理机构,以分散它的一部分经济管理职能,为收入分配改革打开空间。     

发挥政府收入分配职能缩小我国居民收入贫富差距

市场经济条件下,无论何种所有制形式都不会改变按劳分配原则即多劳多得,优胜劣汰.这不可避免带来经济的高效率和社会财富的高集中,使社会居民收入水平差距拉大,造成社会收入分配严重不公.政府经济更关心或根本解决的问题是单位之间、居民个人之间、各家庭之间的收入分配公平和福利保障公平.任何市场竞争都是以初始分配为前提,它无法使收入、财富和福利的分配按照社会认为符合社会公正的方式进行.所以,发挥政府收入分配职能,缩小居民贫富差距,维护收入分配的社会公平与福利保障公平亦是合理发展政府经济的根本目的.     

节能减排、技术创新与收入再分配的宏观波动效应

在国家经济结构转型升级背景下,从动态新凯恩斯主义视角尝试构建一个多部门的DSGE模型,运用脉冲响应与参数敏感性分析测度节能减排、技术创新与收入再分配的宏观波动效应.研究结果表明:能效提高和排放成本下降可降低社会边际成本、抑制通胀水平,有助于实现节约能源、环境控制与经济增长的政策目标;资本弹性系数越大,能源效率正面效果越显著,环境污染负面效应越严重,降低政府消费对经济发展的积极作用越大;技术创新在促进经济增长、改善收入分配、刺激消费需求、抑制通胀等方面均有显著作用;刺激净出口可促进经济增长,但不利于改善居民收入与消费结构;产业转型升级、收入再分配机制完善,对改善国内经济结构及平抑经济波动等均能起到积极作用.     

我国垄断行业收入与人力资本配置效率关系研究

收入水平与收入结构对人力资本配置有导向作用,不合理的收入分配导致不合理的人力资本配置结构。垄断行业收入分配机制不合理,导致垄断行业职工较非垄断行业职工得到了更高的收入,这种不合理的分配机制对整个社会的公平体系造成了一定的破坏,同时降低了人力资本的配置效率。通过分析垄断行业收入增长状况,从就业贡献率和就业弹性两个方面探讨了垄断行业不合理的收入分配对人力资本行业配置的扭曲和对配置效率的影响,认为要提升入力资本配置效率需要引入市场竞争、控制垄断行业收入增加、完善劳动力市场、完善基础保障制度。     

收入分配影响经济增长的传导机制分析——一个文献综述

收入分配与经济增长关系问题一直是经济研究中的重点问题之一。如何解决在经济增长过程中收入分配不公,消除收入分配差距过大对社会稳定和经济增长的不利影响,已经成为当前我国经济可持续增长过程中亟需解决的重大问题。本文从收入分配与经济增长之间相互影响的传导机制分析入手,重点探讨了人力资本机制、市场规模机制、经济波动与社会稳定机制对二者之间的影响,并提出了缩小收入分配差距,促进经济可持续增长的对策建议。     

我国教育扩展和收入分配关系的研究

教育是促进一国经济增长的源动力，是决定收入分配的重要因素。实证分析表明，我国教育扩展与收入不平等变动之间存在着“倒U”型关系，且处于“倒U”型的拐点。应继续坚持教育扩展政策、实现基础教育免费和普及高中教育、完善劳动力自由流动机制以发挥教育扩展对经济增长和收入分配调节的积极作用。     

“收入分配——经济增长”的现代分析框架及中国收入分配改革的思考

笔者围绕＂收入分配与经济增长＂的关系及其互动机理,审视了＂收入分配——经济增长＂的经典分析框架与理论,在此基础上,从＂收入—分配＂的相互动态作用视角探讨了收入分配与经济增长之间的关系,并从实证角度分析了中国收入分配格局变动与演进。提出了一个以＂收入一分配互动机理＂为核心内容的分析框架与思路。最后结合转型时期中国收入分配与经济增长关系的现实状况,对重建中国收入分配与经济增长＂互动关系＂概括了几点结论,以期这一探索的不断深入和实现经济增长与收入分配的良性互动。     

基于效率与公平关系的欠发达地区收入分配问题及对策研究——以贵州省兴仁县为例

效率与公平是收入分配的核心问题,也是经济发展追求的两个主要目标.基于效率与公平关系的欠发达地区收入分配格局分析,发现欠发达地区收入分配存在如下问题:居民收入差距扩大、公共收入与居民收入的不均衡增长、经济增长与收入增长的不均衡等.以贵州省兴仁县作为实例分析得出:树立"效率与公平并重"的理念以及把公平原则制度化,是收入分配问题的解决之道.     

中国所有制结构变迁与收入分配的相关性分析

本文以固定资产投资在国有经济、集体经济和非公有经济等经济类型中所占份额的变动作为所有制结构的变动指标,以基尼系数作为中国居民收入分配平等性的测度指标,将所有制结构变动对收入分配的影响做回归分析。说明了当工资性收入是我国居民收入的主要来源时,不同经济成份具有的不同的分配机制是影响我国居民收入分配的一个重要原因。     

我国经济增长与收入分配战略的评价和思考

本文在介绍收入分配与经济增长相互关系理论的基础上,实证分析了改革开放以来我国经济增长与收入分配战略的所属类型及其政策效应,指出必须从发展战略和结构调整的高度,注重改善我国收入分配关系,以实现社会稳定、经济持续快速增长和人民共同富裕的最终目标。     

甘肃城镇居民可支配收入的分布与优化

改革开放以来，我国的收入分配体制的调整较好地发挥了分配机制的激励作用，促进了社会生产力的发展。甘肃经济发展相对落后，居民收入水平普遍较低且分布不均，利用分配制度促进生产力发展的作用受到限制。因此．打破行业垄断，加快非公有制经济和高新技术产业发展，建立健全正常的工资增长机制，提高低收入群体的收入是加快甘肃经济发展的有效途径。     

渐进改革中的中国经济增长和收入分配

经济增长和收入分配作为发展过程中的两个重要目标，是推动经济持续、平稳发展的两个重要基石。通过回顾中国20年经济增长和收入分配格局的演变，得出的结论是：尽管中国实现了经济的快速增长，但由于收入分配不公所导致的社会不稳定因素也在加剧。结合西方发展经济学关于经济增长和收入分配的理论和实证分析结果，从中国国情出发，批判了“增长主流论”的观点。并认为实现经济增长和收入分配的动态协调发展，在用财税手段对收入分配差距进行调整的同时，也必须对权力机构、垄断、教育制度进行改革，以寻求标本兼治之策。     

美国收入分配运行分析及经验借鉴

收入分配问题是现阶段各国政府普遍关注的重要问题,美国在调节收入分配方面取得了一系列成就,在收入分配运行方面做法独特,归纳和总结美国在收入分配机制运行方面的成功做法,结合我国收入分配运行的实际加以吸收和借鉴,必将对缩小我国日益严峻的收入分配差距,改善和保障民生产生重大的影响。     

主流经济学理论对当前中国分配状况的误导——兼论劳动收入的性质

近年来国内收入差距不断扩大,滋生了种种社会经济问题。尽管主流经济学家往往基于市场交换的逻辑为这种情形辩护,但实际上,工资并不是由劳动者的贡献而主要是由社会供求关系决定的;而社会制度是影响供求力量的重要因素,因而收入本身是一定分配制度的产物,它不是基于贡献原则而是基于社会原则。正因为收入体现了一个社会的分配体制和法律制度,因而收入差距的拉大实际上也反映了市场机制的不健全性以及法律制度的明显缺陷。因此,完善社会制度、理顺公共领域以缩小收入分配差距就是政府的核心职能。     

主流经济学理论对当前中匡分配状况的误导——兼论劳动收入的性质

近年来国内收入差距不断扩大,滋生了种种社会经济问题。尽管主流经济学家往往基于市场交换的逻辑为这种情形辩护,但实际上,工资并不是由劳动者的贡献而主要是由社会供求关系决定的;而社会制度是影响供求力量的重要因素,因而收入本身是一定分配制度的产物,它不是基于贡献原则而是基于社会原则。正因为收入体现了一个社会的分配体制和法律制度,因而收入差距的拉大实际上也反映了市场机制的不健全性以及法律制度的明显缺陷。因此,完善社会制度、理顺公共领域以缩小收入分配差距就是政府的核心职能。     

我国经济增长与收入分配战略的评价和思考

本文在介绍收入分配与经济增长相互关系理论的基础上，实证分析了改革开发以来我国经济增长与收入分配的所属类型及其政策效应，指出必须从发展战略和结构调整的高度，注重改善我国收入分配关系，以实现社会稳定、经济持续快速增长和人民共同富裕的最终目标。