浅析清算会计的处理特点

随着《破产法》的出台实施,1997年7月30日财政部又颁布了《国有企业试行破产有关会计处理问题暂行规定》,旨在进一步规范我国的企业破产制度,完善破产企业的会计系统处理,深化经济体制改革。     

论我国企业破产法律制度的主要特点及其完善

一、我国企业破产法律制度的主要特点及存在的问题我国企业破产法律制度的确立坚持了从中国实际出发的原则,既参考了西方各国破产立法的基本模式,也汲取了社会主义国家的立法成就,因而具有现代破产法律制度的一般特征,又有自己的特色。具体地说,我国破产法律制度在以下几个主要方面具有自己的特点,也存在着一些问题。(一)、关于破产法的适用范围。对于破产法适用范围,各国破产法规定有一般破产主义、商人破产主义和折衷主义三种基本立法模式。我国破产法不实行一般破产主义,而是实行一种狭义的或称之为有限的商人破产主义。《中华人民共和国企业破产法(试行)》(以下简称《企业破     

浅析清算会计的处理特点

随着《破产法》的出台实施，1997年7月30日财政部又颁布了《国有企业试行破产有关会计处理问题暂行规定》，旨在进一步规范我国的企业破产制度，完善破产企业的会计系统处理，深化经济体制改革。依据《破产法》，企业因经营管理不善造成严重亏损，不能清偿到期债务的，依法宣告破产。经过法定手续、企业一旦被裁定破产，则由指定成立的清算组接管。清算组的职责，一方面向人民法院负责，依法进行必要民事活动；另一方面负责破产企业的善后事宜，处理诸如财产保管、债权、债务清理，破产财产处理，破产企业职工安置等工作，最后向人民法院报…     

完善我国企业破产法律制度的几个问题

本文针对现行企业破产法存在的缺陷，提出了正在修订的新企业破产法的几个主要价值体现。企业破产法是法律体系的重要组成部分，应当体现法制的基本原则，平等地适用各类市场主体：企业破产法实施的目的是为了维债权人的合法权益，它的作用是规范企业破产或挽救企业，因此，清算重整、和解成为企业破产法的三个基本制度。同时，文章指出了一个完善的企业破产法律制度对深化体制改革的意义。     

当前国有企业贯彻实施《破产法》存在的问题

依照《中华人民共和国企业破产法》(试行)第四十三条规定,自《中华人民共和国全民所有制工业企业法》实施满三个月之日起,即从1988年11月1日起,我国国有企业开始试行《中华人民共和国企业破产法》(以下简称《破产法》)。用《破产法》调整、规范国有企业破产行为的工作迄今已九年多了,其积极作用是显而易见的。然而,国有企业在具体贯彻《破产法》的过程中也一直存在许多问题,受到国家大的经济环境影响和政策的制约。     

我国新《企业破产法》存在的问题剖析

2006年8月27日《中华人民共和国企业破产法》的制定和颁布,使我国从此建立起了相对比较完备的企业破产法律制度,但这部法律在具体内容和操作过程中还存在着一些问题尚需解决,需要我国的立法和司法机构在今后的立法及司法实践中加以完善和明确。     

公司破产与董事对债权人的义务和责任

公司破产时,其财产不足以清偿债务。如果对股东负有忠实义务和勤勉义务的董事仍然以股东利益为中心,则会损害债权人利益。为了保护债权人,西方国家都规定了公司破产时董事对债权人的义务和责任,其立法模式包括前端模式、后端模式和全程模式三类。我国《公司法》没有规定董事对债权人的义务和责任,《破产法》对此问题有所规定,但存在较多问题。为了加强对债权人的保护,我国《破产法》需要在全程模式立法框架指导下,规定企业破产时董事等管理人员因恶意或重大过失造成企业破产对债权人承担赔偿责任,赋予其破产申请义务,明确企业破产时董事等管理人员对债权人负忠实义务和勤勉义务,同时规定其免责条件,并明确债权人的追责方式。     

论现阶段我国建立自然人企业破产制度的必要性和可行性

破产法在第一次提交审议的时候增加了它的适用范围,把自然人企业破产纳入了破产法的调整范围,但是在第二次提交审议的时候却把增加的范围给删除了。那么,在我们现阶段,破产法的适用范围到底应该有多大呢?我们该不该规定自然人企业破产呢?不管是从我国的现状还是历史发展的趋势,不管是从社会利益的角度还是自然人企业本身来看,实行自然人企业都有其必然性和可行性。     

自由与限制并重的经济王国——企业相关立法对公司经营环境的影响分析

法律制度是经济增长的内在变量,法律制度变迁对经济运行有重要影响,特别是企业相关立法进程的不断加快不可避免地给企业经营外部环境带来了影响。所谓企业相关立法,是指影响企业权利与义务的分配、对企业经营行为赋予自由或施加限制的相关法律的立法,比较明显的有《公司法》、《企业破产法》和《物权法》等,新修改的《公司法》于2006年1月1日开始实施,新修改后的《企业破产法》将于2007年6月1日实施,《物权法》将于2007年10月1日实施,《劳动合同法》(草案)正在征求意见之中。     

试论我国破产法律制度的完善

《中华人民共和国企业破产法(试行)》(以下简称《破产法》)从1986年12月施行,是我国民商法律制度的重大事件。它弥补了新中国成立后破产法律规范长期存在的空白,建立了优胜劣汰的市场竞争机制,促进了我国社会主义市场经济改革,但在制定《破产法》时,我国仍处于”有计划的商品经济时代”,随着经济的发展和市场交易主体范围的扩大,破产法突现出一些缺陷与不足,本文就破产法的完善发表了自己的看法。     

关于破产企业职工的安置问题及其思考

<正> 随着我国社会主义市场经济体制的逐步完善及现代企业制度的建立,企业的自主权将得到有效的落实,企业将真正成为市场竞争的主体,并以独立的法人身份及产权主体身份参与市场竞争,而市场竞争的优胜劣汰规律必然使一些经营不善、长期亏损、资不抵债、扭亏无望的企业依法破产。自《破产法(试行)》颁布实施以来,数千家企业的破产已给全社会一个很大的震动,同时使社会各界具有一个普遍的共识:市场经济就是竞争经济,企业破产是客观存在的。     

我国企业破产法的几个问题

我国现行的企业破产法律制度中，有许多规定已不适应当今市场经济发展的需要，亟待完善。本文就我国企业破产法中几个不合理、不完善之处作简要分析，并提出相应建议。     

当前国有企业破产中存在的问题及对策

为盘活国有资产，搞活国有企业，国家1996年拿出300多亿资金在56个城市进行国有企业破产试点。作为试点城市，西安市从1996年7月至10月对市属30多户国有企业进行了破产清算。在企业破产活动中出现了一些值得认真注意的问题，现对这些问题及其产生的原因和对策提出一些看法，供大家商讨。一、国有企业破产中存在的问题（一）企业破产财产的范围不全面《破产法》及有关法规规定，清算资产范围包括：①清算时企业的全部资产；②清算期间取得的资产；③为债务提供的担保物超过债务价值部分；④提前清偿未到期的债务；⑤宣告破产前六个月至宣告日…     

浅谈破产管理人制度相关问题

破产法与公司法等法律共同构成了调整市场主体行为的法律体系,这个体系规范着市场主体的设立和成长、竞争和并购、和解和整顿,以及解散和终止的全过程。在现代市场经济中,破产法的作用尤为凸显出来。我国的破产法中破产程序管理人制度,是我国企业破产法中一项全新的制度,对于人民法院能够及时、高效、公正地审理企业破产案件产生了积极地作用,但是在具体实践过程中管理人制度还是存在一定弊端的。     

浅谈破产管理人制度相关问题

破产法与公司法等法律共同构成了调整市场主体行为的法律体系,这个体系规范着市场主体的设立和成长、竞争和并购、和解和整顿,以及解散和终止的全过程.在现代市场经济中,破产法的作用尤为凸显出来.我国的破产法中破产程序管理人制度,是我国企业破产法中一项全新的制度,对于人民法院能够及时、高效、公正地审理企业破产案件产生了积极地作用,但是在具体实践过程中管理人制度还是存在一定弊端的.     

论我国破产和解制度的完善

和解制度是现代各国破产法律制度体系所不可或缺的组成部分,我国原破产立法对和解制度规定过于简单和原则,2006年新颁布的《企业破产法》专章规定了破产和解制度,笔者考察了国外关于破产和解制度的立法,结合我国新的《企业破产法》,对和解制度的功能、立法模式与主要内容进行分析,以期进一步完善我国的破产和解制度。     

政策资讯

宏观政策《中华人民共和国企业破产法》获得通过备受社会各界关注的《中华人民共和国企业破产法》经过12年的起草和审议,终于在近日召开的十届全国人大常委会第二十三次会议上表决通过,并将于2007年6月1日起施行。新破产法的出台是中国经济体制改革进程中的一部标志性法律,它的出台表明我国的市场经济进入到一个新阶段。全国人大财经委破产法起草工作组成员、中国政法大学教授李曙光总结了新法的六大亮点。第一,它的适用范围涵盖所有的企业法人,不论是国有企业、私营企业,还是外资企业,不论是有限责任公司,还是股份有限公司。第二,引入管理…     

我国破产管理人法律责任制度的完善

破产管理人制度的起源于古罗马时期,在世界各国的破产法和商法典中都有相关的规定。2007年我国新《企业破产法》中引入了破产管理人制度,并以法律的形式确立下来,这无疑是破产法的一大进步。破产程序的顺利进行,破产管理人的管理程度起决定作用。新《企业破产法》第25条阐述了破产管理人的职责,可是破产管理人的义务和法律责任则规定得不够系统和详细。因此,有必要完善立法或司法解释研究,本文针对这一问题,运用法学理论,对我国破产管理人责任制度进行了重新构建,并提出了一些具体的立法对策。     

流动负债项目排序浅见

我国现行资产负债表对流动负债各项目从先到后的排序依次为:短期借款、应付票据、应付账款、预收账款、应付工资、应付福利费、应付股利、应交税金、其他应交款、其他应付款、预提费用、预计负债、一年内到期的长期负债、其他流动负债。仔细分析这一排序后可以发现如下悖谬:①如果是按债务偿还期限先短后长排序,那么首先是偿还期只有1个月的应付工资,其次是偿还期只有几个月的应付票据,最后是偿还期最长可达1年的短期借款。但是,现行的流动负债项目排序正好与此相反。②如果是按企业破产时债务偿还的先后顺序排序,那么按照我国《破产法》的相关规定,企业破产时应优先偿付职工工资和劳动保险费用,其次偿付企业所欠税款,然后偿付银行债权和其他债权,最后才偿付所有者权益,而现行的流动负债项目排序并非如此。再仔细分析,现行资产负债表中的流动负债项目排序实际上是基本照搬西方资产负债表的流动负债项目排序。但如前所述,这一排序在我国是缺乏科学性与实用性的。因此笔者认为,应该从我国企业及其所处社会环境的实际出发,从我国企业经营管理和会计信息使用者的实际需要出发,重新探究资产负债表中流动负债项目的排序问题。笔者认为,对流动负债各项目的排序有两种理解,从而有两种方法可...     

新破产法实施对商业信用发挥破产威胁效应影响的实证分析

本文以沪深两地A股上市公司2003～2013年的数据为研究样本,构建相关模型,采用分阶段回归、单差分和双差分方法,实证检验新破产法实施对商业信用发挥破产威胁效应的影响。研究发现：新破产法实施之前,商业信用难以发挥破产威胁效应,而新破产法实施以后,商业信用能够发挥破产威胁效应,即新破产法实施能够改善商业信用难以发挥破产威胁效应的局面。总之,新破产法的实施对商业信用发挥破产威胁效应起到了正向积极的影响。