警惕股市泡沫

香港和上海股市可能已经出现了泡沫的苗头.内地股市出现泡沫,其原因在于由中国银行系统低存贷比所反映出来的流动性过剩.过度的流动性已经使股市翻番;而在未来,中国股市可能会经历一次痛苦的调整,如同2001年后所发生的那样.     

制度创新是中国股市长治久安的唯一选择

中国股市的主要弊端 市场过度投机 股票市场是一个投资的场所,也是一个适度投机的场所,因为投机者的存在有助于股票价格达到理性价格.然而,中国股市的种种异化现象表明,中国股市已经是一个过度投机的场所.     

我国股票市场的中长期回报率过度反应

过度反应是证券市场异象之一,证券价格的超涨超跌和随后的翻转修正过程构成过度反应现象.De Bondt和Thaler首先研究了美国股市长期回报率过度反应,掀起了行为金融学的研究热潮.上个世纪90年代末,我国学者开始关注国内证券市场过度反应问题.深沪股市1990年底设立至今不过十多年的时间,支撑市场的制度环境和运行机制仍处发展建设过程中.我国股市投资者一直以散户居多.     

还我晴雨表,还我牛市

中国股市的当务之急并非"救市",而是将原来行政干预所夺去的温暖还给股市,还"晴雨表"予股市.     

我国股市过度投机的诱因及法律治理路径阐析

从严格意义上讲，我国现在的股票市场还不是一个有效吸纳、配置资本的市场，而是以股价的异常波动和过度投机为典型特征的市场。本文旨在通过对中国股市运行的实际考察，寻找推动股市过度投机的背景因素及其作用机理并提出相应对策，以期对我国股市的制度变革和制度创新有所稗益。     

对中国股票市场消胀的思考及宏观分析

一、中国股市泡沫的形成股市泡沫是指对股市的过度投机需求,使其名义价格高于实际均衡价格所形成的膨胀性泡沫,我国股市泡沫的典型表现是市盈率居高不下,平均在60左右,有时甚至更高。(一)政府的功能错位是股市泡沫的行政根源一个成熟的股市,政府的功能是提供一个公开、公平、公正的环境和承担监管功能,但我国股市在成立之初,政府却把股市当作自己管辖范围内企业上市套钱的工具,千方百计地争额度,在上市企业的评审中把关不严,对股本的使用监管不力,造成上市股本的浪费和流失。(二)机构投资者坐庄操纵股市的行为和中小投资散户的投机心理是股市泡沫的重要原因中国股市成立的四五年中,股市对广大的中国投资者而言,是一个“钱生钱”的暴利的场所,庄家坐庄操纵股市,专家点评股市,散户跟风炒作是中国股市常见的运作方式,在成熟的股票市场,长线投资者应成为市场的主体,而我国股票的年换手率在500%～600%。平均持股期为2个月,而国外股票一般在1年,如此高的换手率,正是中国股市功能错位的表现——由配置资源功能转为谋暴利功能。(三)大量银行和企业资金违规入市或“合法”入市,流入二级市场“炒”作股市,是中国股市泡沫愈涨愈大的最根本原因中国的资本市场特别是股市在...     

中国股市过度波动的原因分析

股市所有制结构的国有化以及股民的经验、心理与风险承受能力等因素导致了股民信心的过度波动,而股民信心的过度波动与投机性机构投资者制造股票差价的倾向又导致了股市过度波动。     

企业过度投资与股价崩盘风险

实体经济的过热投资是否会导致股市出现“泡沫”进而引发股市的暴跌风险是当前学术界和实务界关注的一个焦点问题。本文以2004-2013年A股上市公司为样本,从微观层面考察企业过度投资对股价崩盘风险的影响,并从“代理理论”和“管理者过度自信”两种视角分析其背后的作用机理。研究结果表明:(1)企业过度投资显著加剧了股价未来的崩盘风险;(2)股东与经理人之间的代理冲突而非管理者过度自信是导致二者正相关的主要原因;(3)进一步的研究发现,企业过度投资对未来股价崩盘风险的影响具有长期性,且其对股价未来的暴涨不具有预测能力。本文的研究结论不仅丰富了股价崩盘风险、过度投资等相关领域的文献,对于如何抑制实体经济投资过热以降低股价崩盘风险、维护金融市场稳定也具有重要的参考价值。     

从国外股市管理模式看我国股市监管体系

文章认为,我国股市的发展举世瞩目,但目前存在诸如股市过度投机,不正当竞争,严重分割,以及上市公司不规范运作等问题。因此要把规范化监管作为规范股市的前提,作者在对以美国为代表的国外股市管理模式进行介绍后,结合我国股市现状,提出完善股市监管体系的四条建议。     

政策变化对证券市场中小投资者行为的影响分析

由于我国证券市场受政策因素影响显著、股票的市场政策干预过于频繁,致使投资者收集信息的成本过高,导致我国投资者存在较成熟市场投资者更为严重的心理偏差.本文通过博弈模型分析了政策变化对中小投资者行为的影响:在信息完全的条件下,双方皆为理性交易者,信息政策干预不会引发羊群行为,因此不会导致股市过度波动,政策干预短期和长期内皆有效.在不完全信息条件下,博弈一方为噪音交易者,信息政策干预引发羊群行为,导致股市过度波动.     

香港股市与内地股市的联动性研究

本文分3个阶段考察了香港回归以来,香港股市和内地股市之间的联动关系及其变化。协整分析表明,香港股市和内地股市之间存在长期的均衡关系,这种均衡关系在内地资本市场实行股权分置改革后更趋于稳定。Granger因果检验表明,香港回归以来香港股市和内地股市之间的引导关系在经历B股开放和股权分置改革后发生了变化。脉冲响应函数分析从动态的角度进一步验证了香港股市和内地股市之间的引导关系及其变化,并深入分析了单个变量的波动或冲击对其自身及另一变量的影响程度。     

中国股指期货“助涨助跌效应”实证研究

利用E-G两部法协整检验、向量误差修正模型、VAR模型、Granger因果性检验及脉冲响应和方差分解全面剖析了股指期货与现货市场之间的联动性。实证研究结果表明股指期货和股票指数之间存在长期的均衡关系,股票指数短期的过度偏离会导致长期非均衡误差的弱势修正,当市场受到确定性信息冲击时,股票期货市场对股票现货市场具有助涨助跌作用;当市场受到不确定信息冲击时,股票现货市场对股票期货市场具有助涨助跌作用。     

基于制度变迁的美国股票市场有效性分析

美国股票市场从最初的试点性交易到规范化改革,经历了一系列的制度变革。本文主要通过对美国股票市场及其相关制度发展进行概括,运用分形市场理论对股票市场指数进行分析,通过对不同时期市场有效性的实证分析对比得出美国股票市场仍然具有分形特性,并且在某些特定时期甚至处于无效率的状态,但是,此种状态随着制度变迁不断改善,市场有效性不断提高,越来越接近有效市场;同时还验证了美国股票市场的波动与制度变迁具有密切联系的结论,这对于探讨我国股票市场的有效性有一定的借鉴意义。     

The determinants of stock–bond return correlations

I study the options-implied market risks that affect US stock–bond correlations from 2007 to 2021. I discover that US stock and bond market uncertainty, stock market tail risk, and global credit-default risk are dominant contributors to changing stock–bond correlations during the global financial crisis (GFC) period. However, these market risks collectively contribute much less to time-varying correlations in the post-GFC period. Furthermore, stock–bond correlations rise in times of rising US and global bond market risks. Rising stock market uncertainty raises stock–bond correlations in the GFC period but lowers them in the post-GFC period. My results disentangle the risks of stock and bond markets and show that equity tail risk, bond market risk, and stock market uncertainty are dominant factors in changing stock–bond diversification benefits in periods of market turmoil.     

Average correlation and stock market returns

If the Roll critique is important, changes in the variance of the stock market may be only weakly related to changes in aggregate risk and subsequent stock market excess returns. However, since individual stock returns share a common sensitivity to true market return shocks, higher aggregate risk can be revealed by higher correlation between stocks. In addition, a change in stock market variance that leaves aggregate risk unchanged can have a zero or even negative effect on the stock market risk premium. We show that the average correlation between daily stock returns predicts subsequent quarterly stock market excess returns. We also show that changes in stock market risk holding average correlation constant can be interpreted as changes in the average variance of individual stocks. Such changes have a negative relation with future stock market excess returns.     

公司债市场是新常态下证券市场的风险信号标吗？——基于公司债与股票市场间风险溢出的研究

以发行债券的上市公司为样本,分别编制公司债指数与股票指数,据此运用Copula-CoVaR模型测度公司债与股票市场间风险溢出的方向与强度。结果发现：股票市场的风险大于公司债市场;公司债与股票市场间存在双向不对称的正向风险溢出,公司债市场对股票市场的风险溢出强度显著强于股票市场对公司债市场的风险溢出强度。经济新常态下,公司债市场成为证券市场的风险指示标,具有较强的风险信号作用。     

极端风险事件下股票市场与公司债券市场的尾部风险溢出研究——基于MVMQ-CAViaR模型

构建MVMQ-CAViaR模型,结合金融市场内部极端风险事件和外部极端风险事件,考量股票市场与公司债券市场的尾部风险溢出问题。结果表明,在金融市场内部极端风险事件下,股灾期间仅存在股票市场对公司债券市场单向的尾部风险溢出。公司债券违约潮期间,股票市场与公司债券市场之间存在双向不对称的尾部风险溢出,且公司债券市场对股票市...     

从发展中国家股市特征分析中国股市的周期性震荡

股权分置改革虽然基本解决了市场分割问题,但是中国股市周期性震荡再次发生。虽然其中有与发展中国家股市发展阶段类似的普遍性,但也有中国股市本身的特殊性。股权分置改革没有改变中国股市的市场特征、市场基础和市场系统性风险。     

Country world betas: The link between the stock market beta and macroeconomic beta

We assess the connection between stock market linkages and macroeconomic linkages by using a world index model. Specifically, we test the association between the stock market beta (the sensitivity of country stock market index to world index) and macroeconomic betas (the sensitivity of national output and inflation to world output and inflation). Output betas account for about 20–26% of the cross-section of stock market betas. Controlling for previously-documented factors affecting stock market comovements: world output volatility is somewhat significant, while inflation betas, trade openness and world stock market volatility are insignificant in accounting for variation in stock market betas.     

The Effect of Market Transparency: Volatility and Liquidity in the Korean Stock Market

Faced with unprecedented competition, stock markets should have fairness and transparency. The effects of market transparency for the stock market volatility and liquidity will be investigated using the case of the Korean stock market. The evidence from this study indicates that increasing the market transparency makes the price discovery process more efficient than before from the viewpoint of stock market volatility, and increases the stock market liquidity compared with before.