如何提高我国审计判断质量的现实思考

作为高质量会计信息的合理保证者,审计人员需要具备比较强的判断能力.判断能力的高低则是审计人员能否有效完成审计任务的关键.本文将在分析我国审计判断现状的基础上,对如何提高我国审计判断质量进行探讨.     

论数据式审计下的审计专业判断

面对被审计单位的信息化环境,出现了数据式审计模式,它代表了计算机审计的发展方向。在该模式下,借助于信息技术平台,摆脱了传统的电子账套及其所反映的财务信息局限,通过深入到信息系统的底层数据库,利用数据分析技术,能获取更多、更广泛的审计线索。然而,计算机技术在数据式审计中的广泛应用,并不能代替审计人员的审计专业判断,审计人员的审计专业判断在整个数据式审计过程中都发挥重要作用。本文将对数据式审计下的审计专业判断的运用和体现作一些分析探讨。     

审计专业判断及其改进策略

如何实现合理完善的专业判断是我们当今面临的问题之一.文章对审计专业判断进行探讨,并分析了影响审计专业判断的主要因素和审计专业判断的改进策略.     

论审计专业判断及其影响因素

随着我国市场化程度的不断提高,对各种经济主体经营活动的限制将逐步放宽,从而必然对审计专业人员的专业判断能力提出更高的要求,使审计专业判断的重要性日渐显著。影响审计专业判断的因素包括偏离公认审计准则、审计职业的竞争、法律诉讼与职业管理、管理人员的道德行为、相关团体的业务、受审单位的性质、财务状况等。     

浅析影响审计判断绩效的因素

审计是独立于被审计单位的机构和人员,对被审计单位的财政、财务收支及其有关的经济活动的真实、合法和效益进行检查、评价、公证的一种监督活动.     

试论审计专业判断

随着我国证券市场的发展,会计信息的可靠性倍受人们关注。对会计信息的可靠性提供保证的注册会计师如何减少审计风险、提高审计质量已是一个紧迫的问题,而其中关键就是提高审计专业判断。本文分析了影响审计专业判断的几个因素,并对如何提高审计专业判断水平提出了几点建议。     

试论审计专业判断

随着我国证券市场的发展,会计信息的可靠性倍受人们关注.对会计信息的可靠性提供保证的注册会计师如何减少审计风险、提高审计质量已是一个紧迫的问题,而其中关键就是提高审计专业判断.本文分析了影响审计专业判断的几个因素,并对如何提高审计专业判断水平提出了几点建议.     

8种常见的决策失误

根据管理大师彼得·德鲁克的观点,管理者在决策时通常并不用花费大量的时间,但决策所造成的影响却是深远的。因此,规避决策中易犯的错误,对管理者来说是十分必要的。下面是决策中最为常见的8种错误。 1.不能及时发现问题 只有发现问题才有可能去解决问题。管理者通常是习惯性地、日复一日地忙碌,不能及时地觉察出潜在问题,甚至与其擦肩而过。当计划执行存在障碍或事情不能按原来设想进展时,本应及时地查找问题并采取行动解决,但某些领导者,并不把找出问题作为自己应尽的责任,反而认为找问     

试论批判性思维与审计专业判断

随着社会经济发展,市场经济结构复杂化,社会公众对于市场经济的发展也更加重视。会计师事务所和注册会计师作为独立的第三方审计主体,以独立的第三方身份对企业等经济事项进行审计并披露相关的审计报告,对国家权利部门和社会公众负责。由于审计对象的多样性和复杂性,注册会计师在进行审计工作时必须结合自己的专业技能对审计对象证据进行专业判断。本文通过阐述批判性思维与注册会计师审计专业判断的关系,浅论批判性思维在注册会计师审计专业判断实践中的应用以及如何通过批判性思维塑造提升审计专业判断能力。     

我们为何决策失误

一位产业做得很强的浙商,出于自己的经验判断及对企业本身营销能力的信任,在去年上马了新品牌,企图更大地占领市场份额,但结果却不尽如人意。《浙商》记者曾到这个品牌服饰的旗舰店逛过几次,发现偌大的3层楼里消费者寥寥无几,而其原先的老店依旧人挤人,火爆得很。最终这位老板承认自己决策上的失误,在缺乏现实调查的基础上,贸然推出高端产品,把顾客给吓跑了。     

财务报表审计中的审计职业判断及质量提高

新审计准则对财务报表审计工作中的审计职业判断提出了新的要求,为此,我们更应该关注财务报表审计中审计计划、重要性、审计风险、内控评价、证据获取、程序与方法选择和发表意见工作中的职业判断的运用,并通过提高审计主体自身素质和优化审计外部环境的途径来提高职业判断的质量。     

国资被“黑”谁之过？——建立决策失误责任追究机制

时下,国有资产流失的“黑洞”愈来愈大,而国资监管力度却每况愈下,日濒其危！被4月15日《四川日报》“四川在线”称之为“冰棍现象”,即这种严重的国资流失既无人过问,更无人负责,就像“冰棍”一样眼看着慢慢融化得只剩下了一支可有可无的木棍。 国资之所以像“冰棍”一样化掉而无人负责,就是因为目前的法律,还没能形成“在谁手里化掉的谁负责”的责任追究机制。恐怕这才是形成国资流失过程中“冤虽有头.债却无主”怪象之关键所     

审计职业判断在报表审计中的应用体现

随着审计理论的发展，审计环境的变化，审计职业判断在报表审计中的作用日益凸现，已成为提高审计质量降低审计风险的必要手段。笔者结合报表审计的过程和阶段．全面分析了审计职业判断在报表审计中的应用体现，旨在通过分析，强化审计职业判断能力的培养，以提高审计质量。     

浅谈如何利用决策追踪防范企业不合理决策

现实中的许多决策,甚至是一些重大的决策,存在着决策失误的情况。这种现象表现为：一是决策严重错误,其决策后果带来重大的损失,形成难以挽回的局面。二是决策方案远没有达到预期的决策目标,形成决策偏误,造成损失。本文从决策失误成因分析出发,提出了决策追踪在企业防范不合理决策中的重要性,深入研究了如何进行决策追踪使企业做出合理的决策,达到企业最终的目标。     

论审计判断的认知机制与培养

审计专业判断是审计人员综合能力的反映.基于对审计专业判断的外显与内隐的双加工系统的分析,探讨制约审计判断过程的因素,并阐述对审计判断力培养的启示.     

审计判断论析

审计判断是审计的工作者按照自身的专业知识及多年积累的经验,审计判断的一个重要的基本方法就是要识别及比较,而审计判断的内容就有审计事项的重要判断,审计判断的结果是一种估计、选定、判断,审计的工作人员的行为活动,这一个是审计理论界非常关注的一个话题。     

浅谈如何利用决策追踪防范企业不合理决策

现实中的许多决策,甚至是一些重大的决策,存在着决策失误的情况。这种现象表现为:一是决策严重错误,其决策后果带来重大的损失,形成难以挽回的局面。二是决策方案远没有达到预期的决策目标,形成决策偏误,造成损失。本文从决策失误成因分析出发,提出了决策追踪在企业防范不合理决策中的重要性,深入研究了如何进行决策追踪使企业做出合理的决策,达到企业最终的目标。     

审计职业判断绩效问题分析

审计职业判断作为审计工作的"灵魂",提高审计职业判断绩效已经成为提高审计效率、保证审计效果的关键。通过绩效函数,对主体因素、任务因素以及环境因素对职业判断绩效的影响方式和影响程度进行分析,并以此为基础为提高审计职业判断绩效提出几点建议。     

审计职业判断对审计质量的影响

随着我国经济迅速发展,各上市公司的财务报表也琳琅满目,十分考验审计师的工作能力,而其中一种能力就是审计职业判断能力。一般情况下,审计质量的好与坏跟审计师以及被审单位都有着巨大关系,由于审计人员的认知偏差造成的原因,极易发生审计判断错误,审计判断错误就会导致审计质量低下。因此,为提高审计质量,避免审计失败,就必须尽量使职业判断减少出现差错的可能以及找出应对审计风险的对策。     

浅析审计环境对审计判断的影响

审计环境受到审计判断的制约,而审计环境影响了审计判断的质量。在宏观审计环境下,注册会计师执业困难,一些审计人员迫于竞争压力而做出不恰当的审计判断,同时也有利于会计信息的披露。在微观审计环境下,注册会计师面临更多的利益诱惑。目前,审计行业的监管部门力度不高、工作形式过于表面化,形式化;多种因素影响了审计判断。应加快改善宏观和微观审计环境,健全法律制度,加大监管力度,完善经济体制;提高注册会计师的政治素质;制定人才发展规划,加强内部管理。