从一则案例分歧来剖析分批装运的操作规定

在国际贸易实际操作中,分批装运条款是一种较为特殊的装运条款,也是很容易引起争议的条款。本文通过对一则关于分批装运典型案例的分析,使读者对分批装运条款规定的方法有一个比较明确的认识。     

一则分批装运违约案例分析

一、案情简介 我国某出口企业向欧洲出口粮食一批,贸易术语采用CIF ROTTERDAM.合同中明确规定:"……the goods should be shipped from any Chinese port to Rotterdam Netherlands, partial shipments are permitted, every 1 , 000 M/Ts of the goods should be shipped from 1st to 15th of March April, May and June, 2003. ", "This contract is subject to UNITED NATIONS CONVENTION ON CONTRACTS FOR THE INTERNATIONAL SALES OF GOODS(Vienna,1980)".     

由一则分批装运纠纷案所引发的启示

一、案例介绍 2008年9月,我国江苏南通某外贸公司(以下简称A公司)对韩国釜山某公司(以下简称B公司)出口杏仁,总货量为1000公吨.结算方式为不可撤销L/C.L/C规定:"分3个月装运,10月份300公吨,11月份400公吨,12月份300公吨.每月不允许分批装运,装运从南通港至釜山港."     

一则与合同不符的信用证案例分析

案情简介:【某食品进出口公司于7月30日接到国外开来的一张不可撤销信用证,该信用证有关条款中规定:"30M/Tons of Bracken,Dried……Packed in wooden cases.     

装运期一天之差谁之过--对L/C装运时间的理解和把握

一 大连某公司(以下简称A公司)与日本某公司(以下简称B公司)在某年7月签订了一份抹布出口合同,付款方式为不可撤销的即期信用证,信用证金额为38,000美元,装运港为宁波,目的港为日本神户,允许分批装运.合同中规定最迟装运期为某年9月17日.     

一则解决不合理索赔的案例分析

案情简介某年1月25日,国内某出口企业A公司与长期合作商B公司签署合同,向中东某国一家C医院提供一批医院家具(HOSPITAL FURNITURES),包括120个带玻璃门的铁制器械橱、150张木制医生办公桌(组装式)、     

一则由熏蒸证书引发的案例分析

一、案情简介 2005年 5片 ,国内某出口公司 (以下简称卖方 )与德国某公司 (以下简称买方 )达成一笔交易 ,向其出口一批货物 ,贸易术语采用 ClF汉堡 (INCOTERMS 2000).合同中约定 ,货物装于木箱之中 ,并且要求卖方对木制包装进行严格的熏蒸处理 ,并提供熏蒸证书 ,然后装于集装箱中以海运的方式运往汉堡港.此外 ,该笔交易采用即期信用证结算.卖方在 6月 15日前后备妥货物 ,委托一家货代公司办理熏蒸处理、报检、报关以及安排运输等有关事宜.卖方与我国内一家信誉良好的保险公司按照中国保险条款订立了一份"一切险 "合同 ,货运公司在处理相关事宜之后 ,在约定的 6月底之前将货物装于 "胜利 "号海轮运往德国.卖方凭信用证规远的单据通过银行结算了货款.     

一单无正本记名提单放货的案例分析

一、案情简介 1999年5月某日,国内某出口企业A公司向美洲某国B公司出售一批价值约30万美元的机电产品,付款条件:30%货款为合同签订后10天内T/T预收,70%则通过B公司在通过该国代收行用即期D/P方式支付,货物到达目的港口为B公司所在内陆城市.