传统中国社会中租佃制度对产出的作用分析--基于德怀特·希·帕金斯视角的研究

文章在借鉴美国学者德怀特.希.帕金斯研究中国近代农村土地分配和租佃制度的方法的基础上,对传统中国社会中租佃制度对农业生产的作用进行了研究,通过对租佃率和租佃契约的内容以及性质进行分析,得出了在一定条件下租佃制度完全有可能对农业产出产生积极作用的结论。     

新佃农理论与家庭联产承包责任制的出路

家庭联产承包责任制是一种变异的分成制,是中国农业制度的一大创新。它在过去三十年里有效地解决了农业生产中的集体理性与个人理性的冲突,促进了农业发展,但由于农村土地产权界定不清,随着农业经济的发展,家庭联产承包责任制暴露的问题也越来越多。因此,农业经济制度面临着再次转型。其中的诸多问题可运用张五常的新佃农理论予以解释。     

税收分成、财政激励与企业异地投资——基于增值税五五分成的准自然实验

财政激励作为调节政府间财政分配关系的重要手段,深刻影响着地方政府决策行为。税收分成改革呈现不同的财政激励效果,引发地方税收竞争并传导至企业,对区域经济协调发展有至关重要的影响。将2016年增值税五五分成改革作为财政激励的外生冲击变量,通过构建强度差分模型,实证检验税收分成改革带来的激励效应如何影响企业异地投资。研究表明：增值税分成比例提高会激励地方政府积极扶持本地企业留住税源,并抑制企业异地投资。进一步研究发现,无论是对高财政自给率地区还是低财政自给率地区,增值税分成比例变化均表现了强烈的抑制效应,且在低组别的抑制效应更大;地方政府更倾向于对直接控股的地方国有企业和异地投资比例较高的企业进行管控;改革带来的激励变化会促进企业信贷的获得和政府补助的提高。因此,建议提升流动税基的中央集中度,弱化地方政府对企业异地投资的干预动机;建立“赋权—控权”的财政激励机制,抑制地区间过度税收竞争及市场分割现象;推进地方政府从管理型向服务型政府转变,减少对企业异地投资的干预和控制。     

企业业务外包的内涵及其理论解释

在日趋激烈的市场竞争中,业务外包的优势日益明显。通过外包,许多企业获得了质量、成本、时间等诸多益处。文章从业务外包的内涵出发,对其一般理论基础交易费用理论和核心能力理论进行了阐释,指出了二者在解释企业业务外包的区别,并对企业进行业务外包的功效进行了分析。     

纵向并购的理论解释及效应分析

纵向并购是对外直接投资的一种方式。文章首先对纵向并购的起因作出理论上的解释 ,企业理论从企业与市场的关系角度解释了纵向并购的原因 ;产权经济学着重从资产专用性方面解释纵向并购 ;产业组织理论认为纵向并购是为了绕开各种壁垒。随后对纵向并购的效应进行了分析。纵向并购的正效应主要体现在交易成本的降低 ,而负效应主要体现在管理成本的上升。     

产权制度效率与资源配置优化

产权制度是影响资源配置效率和经济绩效的重要变量。在市场经济中，交易是有费用的、在交易成本不为零的假设下．交易要有效率．交易成本必须低于交易所得。要降低交易成本．产权必须明确界定。产权明确界定保证了交易的受益效应和受损效应都由交易当事人直接承担，减少了“外部性＂。因而成本较低．效率较高。当大量的交易都在这种条件下进行时，整个社会的资源配置就会趋向“帕累托最优。”并引致经济的增长。     

市场秩序、产权性质与企业效率

笔者选择中国上市公司为样本,以樊纲、王小鲁编制的市场化进程数据衡量市场秩序,以会计上的"营业费用"衡量交易费用,考察了市场秩序、产权性质对交易费用及企业运行效率的影响.研究发现:市场秩序与交易费用显著负相关,与企业运行效率显著正相关,没有发现产权性质对二者有显著影响.笔者在夏立军、方轶强研究结论的基础上,进一步说明市场秩序之所以能够提高企业价值是因为节约了交易费用和提高了企业运行效率.     

佃农理论范式下企业技术联盟博弈模型

本文从佃农理论的合作博弈逻辑范式出发,证明分成契约也是有效率的。接着,根据风险承担的程度,本文把联盟成员分为内核型集团和外缘型集团两类,即把技术联盟看作地主和佃农之间的租金分成契约网络,然后构建一个包含交易费用的多人谈判的联盟博弈模型分析各个联盟成员所占的租金分成比例的Shapley值。最后,本文认为,分成契约帮助技术联盟节约的风险成本和监督成本,能够弥补谈判成本的增量部分,企业技术联盟采用类似佃农理论中的分成契约是总交易费用最小化的理性选择。     

供应链管理形成原因的理论解释

文章尝试从信任、分工原理、价值链理论、交易费用理论、比较优势理论、资产互补性等角度对供应链管理进行解释。供应链管理是企业竞争及企业管理发展中的必然产物,而且它也将对企业发展起到很大的作用,尽管在供应链管理实践中存在一些问题。     

土地产权位移理论及其对有关土地产权问题的解释

土地财产属于既有私益性、又有公益性的财产,这类财产与只有私益性、没有公益性的财产有本质的区别,现有的产权理论无法解释土地产权中的许多问题,如土地产权不清、土地私有、土地征用等问题在理论界长期争论不休。在分析物权与债权的区别和联系的基础上,首次提出了土地产权位移理论,运用这一理论,可以很好地解释土地产权理论界长期存在争论的问题,对于正确认识土地产权制度、做好土地制度改革具有重要的理论和现实意义。     

从交易费用理论看企业纵向并购

企业纵向并购是伴随着经济发展历程的重要现象。通过交易费用理论考察企业纵向并购的成因,可以认为企业纵向并购是以管理上的协调代替市场机制的协调,是一种通过不同于市场的制度安排上的战略行为,从而从交易费用角度给予企业纵向并购一个解释。     

会计信息的私人产权及其交易研究

会计信息是企业资源的替代变量,是一种有价值的稀缺资源,其产权缺失是导致信息供求失衡的根本原因。会计信息产权是企业产权的延伸,企业组织形式的变革并未改变会计信息产权的私人性,只是改变了产权的行使方式。上市公司的会计信息从表面上看是一种公共物品,但其本质属性仍然是私人性的。会计信息产权的私人性为信息的市场化交易创造了条件,而现代网络技术的发展使得付费消费成为可能。     

企业联盟和虚拟企业的理论解释和现实意义

以企业联盟和虚拟企业为代表的网络化企业组织,是新世纪企业组织形式发展的趋势。本文将企业联盟和虚拟企业结合起来进行研究,系统地阐述了两者的含义、形式、区别等基本问题;利用交易费用理论,解释了企业联盟和虚拟企业的形成机理。本文并提出两种组织形式对我国市场经济和企业的发展具有的现实意义。     

从交易费用理论角度分析中国竞技体育运动员产权问题

本研究从交易费用理论角度对中国现实中竞技体育运动员产权问题进行分析,解构竞技体育运动员产权的交易费用,研究交易费用对竞技体育运动员产权交易效率的影响,从运动员所属组织之间和运动员个人与所属组织之间的产权交易两方面分析其存在的问题,并探寻其形成的原因,对运动员产权问题的解决提出建议。     

当前我国旅游业回扣现象的交易费用理论探析——以丽江旅游市场为例

本研究运用制度经济学交易费用理论,以丽江为例对我国旅游业回扣现象进行分析和探讨,指出旅游回扣存在的原因有:旅游法制不健全;旅游产品的产权界定不清;旅游信息不对称;游客维权意识薄弱;导游的机会主义行为;制度变迁的成本高.并在结论中指出相应的政策建议.     

基于降低交易费用的排污制度安排:政府的作用与边界

政府与市场的关系是一个有趣的问题,政府本质上是一套投票制度,其行为受公民的影响,政府的作用与边界,主要取决于对交易费用的考虑,裁判费用与监督费用呈负相关关系,此消彼长。本文运用模型,通过对排污制度分析,论证了政府的作用与边界。     

基于交易费用理论的建设供应链模式价值创造

建设供应链模式是项目各决策主体为提高专业化分工合作水平以应对现代工程项目的复杂性和低收益状况而在多层面协商下达成的均衡结果.本文从价值创造的角度,基于交易费用理论,对建设供应链模式的外生交易费用和内生交易费用进行分析,并通过供应链模式与传统模式的对比,分析建筑供应链模式价值创造的机理,探索价值增加途径.     

农民土地权利的保护与"三农"问题

本文从法学和经济学的角度分析了我国目前农村土地制度中各项产权的归属、控制及其由此而导致的法律文件的演变和修正,对农地合约和法律演变的约因、缔约过程及由此导致的资源配置状态和共有资源流失等问题进行了探讨,并对该领域里的一些观点：土地私有化、土地保障论等给予评述,提出了低成本维护农民产权和剥夺村委会经济权利等政策建议。     

中国为什么要坚持土地集体所有制——基于产权与治权的分析

本文在梳理农村土地制度公私争辩的基础上,以农村土地制度的"产权-治权"二分关系为分析框架,探讨了中国坚持土地集体所有制的缘由。研究表明,伴随着渐进式改革的不断推进,在农户家庭层次,现阶段农户享有较为完整的使用权、收益权和转让权等核心权能和包括入股与抵押融资在内的他项权能,已经可以满足他们土地合理使用的基本需求。与此同时,在农民集体层次,土地集体所有制凸显更为优越的制度优势:一是延续了历史上长期存在的非正式制度嵌入的自治传统,节约了科层组织的设置成本,降低了农地制度的运行成本;二是照顾了集体化时期遗留的所有权主体混合配置的客观现实,兼顾制度稳定性与制度灵活性,有效避免了强制性制度变迁所带来的可能冲击;三是农民集体是一种双重委托代理治理关系的中间组织,可以有效避免小农户与大政府和大市场进行"多对多"的直接交易,节约诸多交易成本,发挥集体组织"统分结合"的双重优势。因此,需要毫不犹豫地坚持农村土地集体所有制,重视土地产权改革从归属到利用转变的宝贵经验,在继续深化农村土地产权改革的同时,加强农村土地治权方面的制度设计,发挥土地集体所有制的制度优越性,确立中国农村土地制度的制度自信。