人生与审计

从婴儿呱呱坠地开始人生之旅,审计学思维便如影相随,浸漫在人们的意识、思想和理念中,它以辨识真伪,甄别世事的独特方式,或发人深思,或使人睿智,或令人悔悟,或促人奋进,演绎着一首人生的丰乐华章.     

注册会计师审计风险的避免与控制

目前，我国注册会计师执业的法律环境和社会环境并不理想，注册会计师队伍的素质不高，在注册会计师审计的重要性日益突出的同时，审计风险也随之增加。注册会计师应对此有足够的认识并在审计业务执行过程中尽量避免与控制审计风险。笔者认为，目前我国注册会计师的审计风险，主要是通过审计工作未能发现会计报表中存在重大错误而签发无保留意见审计报告的风险。现以应收帐款为例分析一下我国注册会计师的审计风险。众所周知，“三角债”是我国企业长期以来无法清理的问题，其原因是多方面的，有宏观的，也有微观的；有主观的，也有客观的。…     

注册会计师内部控制审计问题与对策

目前我国注册会计师内部控制审计能力还有所欠缺,审计业务实践和发展模式也存在不足,其原因在于企业管理者对内部控制重视程度不够、内部控制审计人员能力不足以及内部控制市场发展不完善,需要政府管理机构、企业管理者、行业协会、会计师事务所等主体共同努力,完善企业内部控制体系,提升注册会计师内部控制审计能力,规范和完善内部控制审计市场,以此提升我国注册会计师审计效能。     

如何降低审计风险

审计风险的存在有较为复杂的原因,不仅包括审计主体(注册会计师和会计师事务所)、审计客体(被审计单位)的原因,还包括法律环境、社会需求、市场竞争等综合的因素。本文从审计主体的角度出发,探讨降低审计风险的可能性。近年来,众多国内外事务所的审计失败案例及其对事务所本身和社会造成的不良影响表明,研究审计风险控制对事务所乃至社会而言,是涉及生存与发展的重要课题,对审计事业的长远发展有着积极的意义。     

注册会计师审计责任的客观界定

审计责任是指审计人员接受委托所应履行的职责，以及因失误给社会公众造成损失而应承担的法律责任。如何界定审计责任是理论界和实务界一直探讨的重要问题。随着社会审计业务不断扩大，社会审计的地位和信誉正逐步提高。然而，社会审计在完善与发展过程中存在着不少困难与问题，尤其是近几年相继发生的郑百文、银广夏等一系列的审计失败案，     

浅议注册会计师的审计风险

注册会计师的审计风险是由于其对财务报表出具不当意见所引起的.审计风险的存在不仅对注册会计师的信誉产生了恶劣影响,而且还严重影响着注册会计师职业的生存发展.鉴于此,本文在对注册会计师审计风险成因分析的基础上,提出了审计过程中防范风险的对策建议.     

浅议注册会计师的审计风险

注册会计师的审计风险是由于其对财务报表出具不当意见所引起的。审计风险的存在不仅对注册、会计师的信誉产生了恶劣影响,而且还严重影响着注册会计师职业的生存发展。鉴于此,本文在对注册会计师审计风险成因分析的基础上,提出了审计过程中防范风险的对策建议。     

注册会计师审计责任与法律责任关系辨析

一、审计责任与法律责任概念的区分注册会计师的审计责任和法律责任是人们经常提及的两个概念,但对它们的含义及其关系往往混淆不清。有人认为：审计责任指审计人员在承办审计业务中所应履行的职责,以及因工作失误给公众造成损失而应承担的法律责任。这种理解认为审计责...     

如何降低审计风险

审计风险由固有风险、控制风险和检查风险构成,审计风险=固有风险×控制风险×检查风险。固有风险是指假定被审计单位没有任何相关的内部控制的情况下,某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生重大错报或漏报的可能性;控制风险是指某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生错报或漏报,而未能被内部控制防止、发现或纠正的可能性;检查风险是指某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生重大错报或漏报,而未能被实质性测试发现的可能性。审计主体在确定可接受的审计风险时,要先评估固有风险、控制风险,并在…     

内部控制有效性对审计定价的影响——基于深交所制造业的经验验证

内部控制和注册会计师审计存在着深刻的内在联系和一致性。根据理论分析得出:内部控制有效性影响着审计定价,内部控制有效性越高,审计定价越低。运用2010~2011年中国上市公司的数据进行实证检验,实证检验与理论分析存在一定差异,说明在我国审计市场中内部控制有效性还不是注册会计师审计中考虑的一个主要因素,这在一定程度上反映出我国企业内部控制有效性仍有待提高。     

论审计风险的控制与防范

正确认识审计风险,积极有效地预防和控制审计风险,发挥注册会计师审计的作用,是市场经济发展中的重要问题,这个问题已经引起了社会各界的关注。本文在阐述审计风险含义、特征、分类和成因及高发环节的基础上,提出了审计风险控制与防范的建议,其中:建议修改《注册会计师法》,取缔有限责任公司制会计师事务所组织形式,更符合行业特点要求;建议在风险导向审计准则下,创新审计手段的"云审计"思想,是运用行业团体"大智慧"降低审计风险的探索性新见解。     

内部控制对注册会计师审计的影响研究

近几年,国际上接二连三的出现影响力度较大的一些财务舞弊案以及审计失败案。这些案件的发生主要是由于企业内部控制设计不合理及执行不彻底。本文首先介绍了内部控制与注册会计师审计的关系;然后分析了我国上市公司内部控制审计存在的一些问题,最后对完善注册会计师内部控制审计提出了几点建议。     

从美日两国相关审计准则看内部控制欠缺的判断与风险管理

为了提高上市公司财务报表的信赖性,防止重大会计错报的出现,注册会计师审计增加了对企业内部控制制度的审查。2004年美国上市公司监督委员会(PCAOB)颁布了第2号审计准则(Auditing Standard No.2,AS2),要求注册会计师在进行财务报表审计时,要对企业的内部控制制度进行验证,并发表审计意见。日本的企业会计审议会也在2007年2月15日颁布了《有关财务报表的内部控制制度的评价与审计的准则》,并于2008年4月1日起正式实行内部控制报告和审计制度。这项新型审计工作增加了注册会计师审计的业务量,扩大了审计的责任。本文在概括美日两国审计准则的基础上,结合风险管理探讨内部控制的评价。     

审计业务发展趋势与注册会计师审计风险控制研究

在互联网时代,多种审计方式的存在既有效提高了审计工作效率,也让注册会计师面临的风险空前增加。在这种情况下,注册会计师应该紧跟审计发展态势,在互联网技术推动下规范审计证据获取渠道和路径;利用信息技术手段减少审计复核误差,在规范化模式下完善审计报告的内容。另一方面,互联网背景下会计师事务所应该充分发挥好云审计平台作用,借助云平台进行审计监控模式优化。同时以信息化平台为基础,不断健全审计风险管理和审计风险预防机制,将审计风险降低至最低程度。     

审计风险的防范与控制

我国《独立审计具体准则》第9号将审计风险定义为会计报表存在重大错误或漏报而注册会计师审计后未能发表恰当的审计意见的可能性。可见。审计风险由两个方面组成，一是财务报表本身存在重大错误和漏报的风险；二是审计人员审计后表示该报表本身并不存在重大错误和漏报的风险。审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险。     

会计委派制与审计监督的联系与区别

一、会计委派制与政府审计 会计委派制作为一项由国家实施和推行的制度,在某些方面与政府审计有相似之处。(1)无论是会计委派制,还政府审计,相对于监督对象而言,都是来自于企业外部,是一种外部监督。(2)两者都具有强制性,会计委派人员经委派主体的授权有权对派驻单位的财务收支活动进行必要的审计,而政府审计部门有权依照国家有关法律对各级政府及其部门、国有企业的财务收支活动进行审计。但两者之间也存在着差别,主要表现在:(1)从