消费者信用信息权理论探析

消费者信用信息权的基础是控制私人信息的权利，即拥有知情权、防范权和修改权；正是这些权利受到了由于联合征信而使个人信息成为商品的威胁；国家应高度重视信用征信的相关法律法规的建设，对征信机构来说，如果没有法呆障就很通信班有效实现其服务目标。     

信用体系建设中的信息共享

社会信用体系是市场经济体制的重要制度安排,信用信息共享则是社会信用体系建设的核心,对解决信息不对称、扩大信用交易、防范信用风险、转变政府工作方式、提高社会诚信意识发挥着重要的基础性作用。如何构建一个有效的信用信息共享机制,是当前市场经济建设中亟待解决的问题。近年来,     

美国个人征信机构间的信用信息共享经验及对我国的启示

互联网金融的迅速发展带来了多重贷款和欺诈等各类信用问题,构建完善的个人征信体系迫在眉睫,而实现信用信息共享是关键。美国市场化的个人信用体系相当完善,其私营模式下的信用信息共享程度高。本文对美国的个人征信体系进行了全面详细的分析,发现寡头垄断的市场结构、征信标准化程度高以及完善的信用管理法律体系是美国信用信息共享程度高的关键原因。因此,我国应吸收美国的先进经验,完善现有的信用法律体系,降低准入门槛,促进并引导个人征信业务的市场化发展,制定统一的信用信息技术标准,从而实现信用信息共享。     

地方公共信用信息平台建设模式选择探析

我国已建成商业征信、金融征信、行业征信和地方公共联合征信并存的社会征信体系,其中地方公共联合征信为我国特有的征信模式. 在现阶段商业征信、金融征信尚不能满足全社会信用服务需求,且全国统一信用信息平台建设尚难启动的情况下,开展地方公共信用信息平台建设十分必要. 地方信用信息平台建设主要有政府主导运营、市场化运营等投资运营模式和省级统一、省市两级、省市县三级等数据征集模式. 综合分析各模式的优缺点,建议地方公共信用信息平台选择政府主导运营的省市两级数据征集的建设模式.     

论信用信息的界定

如何科学地定义信用信息并为其划定边界,是社会信用体系理论的基础问题之一,该问题长期存在争议.在实践中,狭义信用信息是全球通用的信用信息概念,含义上几乎能与征信数据等同,而且是能够商业化的信息.广义信用信息则是将诚信、公德、合规等含义赋予之,扩大了其中信用概念的内涵和外延,试图使其能够适用于社会信用体系、诚信教育和政府信...     

重新认识“信用信息+”模式

<正>我国现行法律法规并没有将各级政府部门开展的信息服务活动定位为征信活动,政府机关提供的信息服务活动不受征信制度约束信用信息共享是征信的本原国务院2013年颁布的《征信业管理条例》首次将"信用信息"这个概念引入我国成文法中,并对利用独立第三方征信机构在放贷人之间实现企业和个人的信用信息共享进行了较为系统的制度规定。我国现代征信制度主要涉及个人、企业和金融机构之间的信用交易活动,这种典型的民事或私权特点充分体现了我国征信制度的人民性。党的十九大和十九届四中全会提出,要推动社会诚信建设,建立和完善覆盖全社会的征信系统,加强个人信息保护,构建诚信长     

美国模式对我国信用信息共享机制建设的启示

社会信用体系建设是一项复杂的系统工程,而建立信用信息交流与共享是社会信用体系建设的一个关键问题。本文借鉴美国模式,提出加快我国信用信息共享机制建设对策建议。     

国内商业信用信息开发利用主要模式的对比分析

在"十二五"全面推进社会信用体系建设的背景下,加强商业信用信息资源的建设工作具有重要意义。在明确商业信用信息定义的基础上,对国内商业信用信息开发利用的六种主要模式进行了对比分析,指出目前尚未形成高效合理、可向全社会推广的应用模式。从国内市场实际情况出发,对未来全面协同的开发利用模式予以重点探讨。     

对我国征信体系建设中信用信息开放与共享问题的思考

信用信息的开放与共享是征信体系和社会信用体系建设的前提和基础,是征信机构生存和发展的条件.信用信息的开放与共享,有助于矫正信息不对称而形成的重复博弈机制,提高经济效率和优化信用资源配置.目前,我国信用信息的开放与共享领域存在诸多问题,包括法律法规缺失、信用信息分散、标准化建设欠缺以及监管缺位等.为构建符合中国国情的、有...     

美国模式对我国信用信息共享机制建设的启示

一、美国模式的经验及特点美国经济是一种典型的信用经济,社会信用体系的发展已有近百年历史。完善的市场机制,健全的信用法律法规体系、职责明确的信用管理体系、发育成熟的信用主体、通畅发达的征信评信网络和功能强大的信用中介服务对美囝经济发展发挥了重要的保障作用。     

征信体系中的行业合作模式及对我国的启示

以巴西的两大征信机构Serasa和SPC为例,提出行业合作式征信机构的概念并将其分成共同持股型与行业协会主导型行业合作式两种类型。较为详细地研究两类征信机构的运行框架、机制与模式,对其一般原理、特点和先决条件进行分析,探讨对我国征信体系建设的几点启示。     

征信信息实现共享的条件及机制构建探析

社会信用体系是建设现代市场体系的必要条件,也是规范市场经济秩序的基本制度安排。近年来,我国社会信用体系建设取得较快发展,特别是以人民银行全国统一的企业和个人信用信息基础     

如何破解信用信息共享难 --完善我国信用信息共享机制的若干思考

当前我国信用信息共享机制还很不完善,信用信息资源共享难的问题相当严重,严重阻碍了社会信用体系建设步伐。造成信用信息共享难的主要原因在于信用体系建设组织机构不明确、相关法律法规不完善、行业技术标准不统一。为此,要从明确组织机构、完善法律法规、建立信息平台、订立技术标准等方面着手,完善信用信息共享机制,尽快破解信息共享难题。     

互联网金融消费者个人信用信息权分析——以消费者信息安全为视角

信用信息作为互联网金融法律关系的客体是因为它是互联网金融法律关系参与者之间不可或缺的重要介质,本文以互联网金融消费者为出发点,通过对金融消费者信用信息法律属性和信用信息权内涵的分析,诠释互联网金融消费者个人的信用信息权,并从法治社会利益维度为基本要求,通过合理的法律制度的设计与规范配置将维护金融消费者信用信息权益与社会利益相结合,进而也使互联网金融服务者的利益与金融消费者的利益相互融合,和谐和发展。     

英美征信模式和欧洲征信模式比较分析

在市场经济的长期实践中,西方国家建立了不同模式的社会信用体系,总括起来有两种基本模式：一是以美国为代表的企业经营模式,大量使用私人征信机构;二是以德国等为代表的政府主导模式,依靠国家建立的公共征信系统。两种模式在法律框架、信息征集范围、信息使用范围、监管方式以及发展趋势等方面都各有不同。本文通过对两种模式的对比,分析其优劣,总结其对建设我国社会信用体系的启示。     

探讨银行信贷分析的信用信息共享

在信贷市场中,银行为企业与个人提供了极大方便,是人们获得贷款的主要途径之一,其中银行信贷是信贷的最主要形式。然而,由于信贷体系各方面发展尚未成熟,在我国运行起来存在不同程度的风险。因此银行会尽量地收集借款人的相关信息来避免经济损失。本文对银行信贷分析的信用信息共享进行了一些分析和研究。     

社会信用体系:中国高效建立征信系统的模式

对广义征信、信用管理行业、国家信用管理体系和社会信用体系等经常被模糊的概念进行梳理,分析中国式征信概念的变迁及其对广义、狭义征信行业的形成和发展所产生的重要影响,重点讨论社会信用体系的概念、框架设计、运行原理以及我国社会信用体系的十年发展成果,在此基础上,提出构建征信系统的中国模式,并指出这个模式的特点和适用性...     

探讨银行信贷分析的信用信息共享

在信贷市场中,银行为企业与个人提供了极大方便,是人们获得贷款的主要途径之一,其中银行信贷是信贷的最主要形式。然而,由于信贷体系各方面发展尚未成熟,在我国运行起来存在不同程度的风险。因此银行会尽量地收集借款人的相关信息来避免经济损失。本文对银行信贷分析的信用信息共享进行了一些分析和研究。     

大数据征信机构的运作模式及监管对策——以阿里巴巴芝麻信用为例

近年来,互联网金融发展迅速,一批专门针对网络信用信息的大数据征信机构初步建立。2015年1月,阿里巴巴蚂蚁金服旗下芝麻信用管理公司推出国内首个个人信用评分——芝麻信用分来直观反映用户信用状况,此外还通过与阿里平台上众多商户以及蚂蚁微贷等开展合作,推广芝麻信用分在个人金融和生活服务领域的应用。本文对芝麻信用的运作模式及特点进行了分析,指出其存在数据采集维度不完整、评分结果难以反映个人真实信用状况、线上个人信息和隐私保护存隐患、异议处理和救济难度大等问题,最后提出促进大数据征信机构规范发展的相关建议。