中国银行业创新浅析

金融创新已经并正在对世界各国的经济、金融形成巨大冲击,以致于已无法回避.中国银行业现在正面临着巨大的机遇与挑战,只有加快中国银行业创新的脚步,紧跟世界金融创新的步伐,把握住金融创新这个提升自身核心竞争力的关键因素,中国银行业就能够实现其国际化成长的最终目标.本文以创新基本理论为基础;从中国银行业创新现状入手,发现其中存在的主要问题;提出中国银行业创新应用的战略;并针对我国银行创新的特点提出可以应用的主要模式     

中国金融监管高层：强化内控，提高银行业竞争力

在5月23日召开的2006中国金融政策高峰论坛上，中国银监会副主席蔡鄂生指出，应对中国银行业市场全面开放时代的到来，中国银行业应继续完善公司治理，强化内部控制和风险防范机制，坚持创新与引进相结合，提高行业竞争力和服务水平。     

银行业创新,风雨中上路

银行业的发展与金融创新密不可分.20世纪70年代以后,国际货币制度的变化促进了银行业金融创新,产生了大量的、形式多样的与汇率、利率有关的金融产品和服务,加快了银行业的发展.21世纪,经济全球化和金融对外开放将给银行业金融创新带来新的动力,全球银行业金融创新将进入快速发展阶段.中国银行业也在改革与开放的推动下,开始全方位的金融创新,尤其在制度创新、工具创新、市场创新、管理创新等方面展示中国银行业发展的蓬勃生机和活力.     

对商业银行风险管理的激励改进--基于内部评级法的视角

巴塞尔委员会《新资本协议》所推出的内部评级法．提供了一套以银行内部风险评级为基础的资本充足率计算及资本监管的动态监管方法，本文探讨了实施内部评级法对中国银行业提高风险管理能力、改进资本监管要求的激励效应，提出了金融开放下中国银行业加快引入并实施内部评级法的重要性。     

后金融危机时代中国银行业金融创新与发展

金融创新既是国际银行业发展的大势所趋，也是中国银行业融入世界经济金融体系、提升整体实力的客观要求。本文首先从后金融危机时代金融创新的背景出发，总结了世界银行业金融创新的主要特点和趋势，然后重点对中国银行业金融创新的物质基础和制度基础进行分析，并指出中国银行业金融创新的主要问题，最后本文结合后金融危机时代国际金融监管的新理念，对中国银行业金融创新与未来发展提出相应的政策建议。     

商业银行金融产品创新的层次分析和中国银行业的创新方向

本文通过对西方商业银行金融产品创新的时间层次和内容层次的分析指出，商业银行金融产品创新，总是与其所处的特定的经济发展阶段和金融环境密切联系在一起的，近四十年来西方商业银行的金融创新的特征和趋势表现为金融产品组合一体化不断提高的金融产品的衍生交易化、资产证券化和银证保产品组合化。目前中国银行业所处的阶段．与西方金融业在80年代的阶段特征有着极强的相似性。金融衍生产品的创新、资产证券化的创新以及银证保组合产品的创新将成为中国银行业金融产品创新的重要方向和趋势。为此，中国银行业必须作好相应的准备，分层次、有重点地推进金融产品创新。     

股份制银行在开放中发展

加入世界贸易组织是中国金融改革发展极不平凡的十年,是中国银行业大改革、大开放的十年。十年间,中国金融改革开放步伐不断加快,银行业综合实力、抗风险能力和国际化水平均取得前所未有的瞩目成绩,中国银行     

国际银行业并购重组及我国策略

随着全球经济、金融一体化,本世纪末的国际银行业并购浪潮此起彼伏。面对全球银行业的并购浪潮,推动中国银行业的并购重组,化解银行风险,培育全能化的超级银行,成为增强中国银行业国际竞争能力、适应国际银行业大变革的需要。     

银行市场集中度与银行风险承担

本文通过研究中国银行业市场结构,建立破产风险指数和不良贷款风险等两个冲击模型分析市场集中度与银行风险承担间的关系。研究表明:自2006年以来,中国银行业市场集中度在波动中不断降低,于2010年发生"拐点效应",中国银行业的风险承担开始下降;银行市场结构对破产概率和不良贷款等风险承担存在显著的影响效应;中国银行业风险承担会因市场集中度增加而上升,因竞争性势力增加而减小。进一步强化银行业的竞争氛围应有利于降低风险承担;政府和金融监管部门应创造良好的经营环境,减少经济对银行风险承担的非正常冲击。     

《巴塞尔协议Ⅲ》对中国银行业的影响

伴随着金融危机的爆发,巴塞尔委员会最新出台的《巴塞尔协议Ⅲ》提出将提高资本的质量、扩大风险覆盖面,并建立逆周期缓冲资本等方式克服商业银行资本充足率不足的问题,加强银行抵御风险的能力。这些改革将使中国银行业面临更高的资本要求,银行业整体的盈利能力可能会下降,对经济的发展也会产生不利影响。本文着重从商业银行的资本充足率、金融监管和金融经济三个方面分析了对中国银行业形成的影响,并提出了相应的对策建议。     

论金融内部审计风险及其防范

金融体制改革的深化、金融创新的发展和对外金融的进一步开放，加上当前金融机构普遍存在的违规违纪现象和屡有发生的大案要案，使得金融机构内部审计的重要性日益凸现，内部审计的要求也越来越高。但是，由于环境、体制、技术、人员素质等多种原因，内部审计风险也越来越大、越来越复杂。因此，研究金融机构内部审计风险的类型、成因以及如何采取积极有效措施降低内部审计风险是摆在金融机构内部审计人员面前的一个现实课题。本文根据内部审计准则和职能，结合中国银行业的内审状况，重点讨论金融机构内部审计风险的成因及其防范。     

绿色金融助力乡村振兴的国际经验及启示

国际银行业的绿色金融与乡村振兴起步较早、经验丰富、产品体系成熟，在绿色标准制定、绿色产品创新、碳汇和碳市场交易、气候风险管理等方面对中国银行业具有一定的借鉴意义。当前，中国银行业正在积极探索绿色金融和乡村振兴融合的最佳方式，但依然存在诸多掣肘因素。政府和金融机构要双向发力，金融机构要将乡村振兴纳入绿色发展战略框架、推进农村绿色金融产品和服务创新、强化乡村振兴领域绿色金融的风险管理，政府要加强政策支持和要素保障力度，充分发挥绿色金融在乡村振兴中的积极作用。     

以转型发展提升竞争力——“2011中国商业银行竞争力评价”发布会专家发言摘录

2010年,中国银行业发展取得的成绩令世人瞩目,银行盈利能力、竞争发展能力和风险拉制能力显著增强,在国际金融市场的地位和影响力大幅提升。但中国银行业在延续过去十余年高速发展态势的同时,来自外部国际金融体系深刻变革和内部经济金融运行发展动向调整的影响逐步显现。未来5一10年,后危机时期全球经济金融运行将持续"低迷",银行业发展面临的实体经济环境宽松不在,全球货币政策方向调整将继续深入。     

危机与转折——第三届外资银行高峰论坛专题报道

一场史无前例的金融危机。暴露了金融创新的漏洞与金融监管的缺失,也对在中国经营的中外资银行的风险控制、盈利能力、创新体系提出了全新的挑战。当前最重要的已不是讨论危机对中国银行业本身的影响。而是用前瞻性的思路和眼光来研究如何更快走出危机的阴影,如何建立银行业稳健和可持续发展的新机制。     

入世后我国银行立法的基本思路

我国加入WTO后，中国银行业的法律变革必将成为中国银行业迎接WTO挑战的有力推动。但我国银行立法基本理念和指导思想的落后，导致现行银行立法缺乏内在的统一性、协调性和可操作性，并制约了我国银行立法制度创新的能力。本认为，入世后我国银行立法应保持与WTO有关金融服务的基本法律原则的一致性，应服务于金融体制改革的整体进程，应确立符合市场经济发展规律的立法理念。     

后金融危机时代中国银行业金融创新与发展

金融创新既是国际银行业发展的大势所趋.也是中国银行业融入世界经济金融体系、提升整体实力的客观要求.本文首先从后金融危机时代金融创新的背景出发,总结了世界银行业金融创新的主要特点和趋势,然后重点对中国银行业金融创新的物质基础和制度基础进行分析,并指出中国银行业金融创新的主要问题,最后本文结合后金融危机时代国际金融监管的新理念,对中国银行业金融创新与未来发展提出相应的政策建议.     

浅析中国商业银行信贷风险管理

随着金融全球化、市场化的强力推进和金融创新的快速发展，信贷风险管理成为了中国银行业面临的重要课题。本文围绕商业银行信贷风险，分析了其危害及管理的重要性，探寻了中国银行业信贷风险管理的缺陷与不足．并提出了解决方案。     

我国银行业改革进程和未来发展前景

改革以来，中国银行业发展取得显著成绩，发挥了支持国民经济发展的信用主渠道和经济杠杆职能的作用。后危机时期，国际经济金融形势发生了深刻变化，我国银行业面临机遇和挑战，需要深化改革开放，全面提高抗风险能力和竞争能力，促进经济发展方式的转变。     

严格把握信贷投向和节奏

国际经济金融危机给全球经济造成巨大损失的同时．也引起了人们对金融服务和抗风险能力乃至国际金融体系演变格局的思考。危机促进变革，从经济金融发展历史与趋势看。金融创新仍将是经济金融发展的不竭动力。但是。在未来很长一段时间内，金融各业要突出主业。不宜盲目混业经营，只有这样才能增强其核心竞争力。     

国内外银行业创新管理经验及启示

美国学者熊彼得首次提出"创新"的概念,定义为"企业家对生产要素的新组合",认为"创新是经济发展的根本动因"。金融全球化时代,银行业的竞争日趋激烈。尽管中国银行业盈利能力在全球处于前列,但要长期保持这一优势,积极创新管理是不可缺少的。因此,总结国内外银行业的创新管理经验,对中国银行业提升管理具有一定意义。