商场如战场是个伪命题

商场如战场这个命题,在商界可以说是家喻户晓,在经济学界的专家群落中,也为许多人所认可.但笔者经过反复思考,确认它是个虚假命题.不可老是把它挂在嘴上,不断嚷嚷,特别是在高等学校,若把它当作真理向学生传授,以讹传讹,更是误人子第,贻害无穷.     

中国版“QE”是个伪命题

仔细考察人民银行近期推出的政策和QE的异同并非庸人自扰。其中最重要的含义是由此来判断货币政策的松紧。如果“中国版QE”的说法成立,则意味着中国的货币政策开始实质性大规模放松,也反映出人民银行书场的方向性转变。     

“商场如战场”质疑

自从我国由计划经济转向市场经济以来,“商场如战场”的观点就铺天盖地而来。使得很多的人认为,商业竞争与战争中的生死拼搏有着本质的相同。然而,经过对成熟市场经济的研究,我们发现：“商场如战场”的这种类比,在本质上是不成立的。众所周知,战争的根本原则是保存自己消灭敌人。为了实现这个目的,在血与火的较量之中,敌我双方都可以采取自己认为可以采取的战争手段,如毫不留情地摧毁对方的全部战争设施;对对方的有生力量或致命的战争机器采取突然袭击;必要的时候,还可以把对方的交通、能源、生产设施、粮食储备以及敌人官兵的…     

有感“商场如战场”

<正> 时下人们常说"商场如战场",把"商战"说成是"无烟的战场",应该说这种比喻是有一些道理的。一般来说,商场上的竞争是无情的,犹如战场上的较量;商场上的法则是优胜劣汰,犹如战场上的军事实力的对垒。然而,把商场简单地比喻为战场,甚至等同于战场,又有失偏颇。商场与战场有着本质的不同。在战场上,是要千方百计地置对手于死地,以"消灭敌人,保存自己"为目标,从而取得胜     

用工荒是个伪命题

中国劳动力薪资水平将在未来十年持续不断提升,最终达到或接近发达国家的水准。最近一段时间,有关劳动力的话题随着媒体对全国各地用工荒的报道而渐成各界议论的热点。     

“以房养老”是个伪命题？

根据福建省2010年第六次全国人口普查数据,截至2010年11月1日,全省60岁及以上老年人口为421万人,占全省总人口的11．42％。到2015年,全省60岁及以上老年人口将达到539万人,约占总人口的14．16％,接近全省总人口的七分之一。     

别把商场当战场!

无序的商业竞争在不断升级,该是反思些什么的时候了……如果生产型的企业不把精力放在提高产品技术含量和升级换代上,服务型的企业不把精力放在提升服务水准和提高消费者满意度上,而只是想着通过     

“民工荒”是伪命题!

春节过后的所谓＂民工荒＂现象,很大程度上取决于企业开工的紧迫性和短期用工方式之间的矛盾。     

潘石屹：过冬是个伪命题

在这个房价高台摇摇欲坠、成交量陷入历史低谷、人人叫嚣楼市冬天已经来临的季节，他的三里屯SOHO依然卖得红红火火、风生水起。潘石屹凭什么这样红？     

“土地新政”助涨房价是个伪命题

从党的十八届三中全会到中央经济工作会议,从中央城镇化工作会议到中央农村工作会议,“土地新政“款款而来。不经意问,国土资源部的”今后将逐步调减东部地区新增建设用地供应．除生活用地外,原则上不再安排人口500万以上特大城市的新增建设用地”的政令,触发了公众对新政助涨房价的担忧。     

行业遇到天花板是个伪命题

当下,物业管理这个行业几乎人人皆知皆叹：物业管理行业遇到了天花板!表面来看,的确如此。因为物业管理公司主要靠收取管理费收入来生存和发展,管理费的标准一旦确立,数年不变,难以提高,而以人工成本为主要组成部分的经营成本在不断高涨,一上-不动,头就顶到天花板了。     

人口红利是个伪命题

当前,我国经济学界流行一系列制造思想混乱的伪命题。什么冷热胀缩、产能过剩、流动性过剩、人口红利、中等收入陷阱等等,不一而足。人们把这些伪命题作为经济学范畴、思维工具,严重误导了国民经济发展和运行的价值判断。笔者过去发表的     

讨论房地产业前景是个伪命题

中国重大战略难题解决出路就是城镇化,房地产业发展这是个无须质疑的前景。众所周知,房地产从90年代开始是国民经济一个支柱行业,也是中国城市化进程的结果与推动力。除此之外,房地产自身的属性,也决定了它又是一个民生、金融和财政话题。房地产前景无须质疑房地产调控如同父母管孩子,什么时候都得管。我曾经在微博上说政策就是吃药,谁也免不了一辈子得病吃药,但是谁运辈子靠吃药长大？房地产不是靠政策成长,而是靠社会进步发展起来的。     

广州楼市过热是个伪命题？

回顾这三年来,房价涨幅十分惊人。继2004年飙升18%、2005年上涨10%之后,2006年广州市一手住宅楼价比2005年升了1226元/平方米,升幅达24‰而今年前5个月,同比继续大幅飙升,2007年1月至5月广州市十区住宅均价7462元/平方米,同比增长26.3%,环比增长11.8%,市中心区每平方米住房已全面步入万元时代。     

“内部人控制”是个伪命题

关于企业的“内部人控制”问题,上个世纪经济理论和企业管理理论有过一阵子颇为热闹的讨论。讨论的结果,形成了这样一种“主流观点”——在现代市场经济制度下,企业的“内部人控制”现象是较为普遍的,它有损于股东的长远利益,也有损于企业的长期发展。因此,“内部人控制”情形应当努力去避免。当然,也有观点认为,“内部人控制”并不等于“内部人控制的问题”,欧美一些国家的企业所谓“内部人控制”的许多案例,就不存在损害股东和企业长期利益的问题。不过,这种看法,也首先认同了“内部人控制”现象存在的事实。也就是说,“内部人控制”和“内部人控制的问题”,虽然不可同日而语,但在企业“内部人控制”有没有这一点上,既有的理论观点是没有分歧的。由此来看,“内部人控制”是种真实可信的存在,它当然可以也应当成为理论研究的主题。     

“劳动力过剩”是一个伪命题

人们对劳动力短缺与过剩的判断,都是相对于资本对劳动的需求而言的。一个国家的劳动力实际上既不可能真正短缺,也不可能真正过剩,许多人没事做,必然是许多事没人做,有多少劳动者失业,就有多少资本失业。人类不断增长的物质文化需要与生产不足的矛盾是人与自然之间的一个永恒的矛盾。生产不足始终是矛盾的主要方面,它推动着人们为满足自己的需求永     

自有住房率高达90%是个伪命题

千万别以为私有住房率很高就值得炫耀,据报道,美国的私有住房率仅在60%左右,而欧洲一些发达国家的私有住房率仅在40%左右,私有住房率低更说明人家对住房     

“断供”伪命题的真启示

尽管＂断供＂只是个别地区出现的个别现象,但＂断供＂所暴露出的开发商、投资者、及金融机构存在的管理问题值得关注。如果我们对现有的风险管理制度与规则不能够进行全面的评估与检讨,那么我们重蹈美国次贷危机覆辙并不是没有可能。     

供需关系是个伪命题,购买预期才是关键点

往往供需数量没有发生根本变化,但购房者的预期发生了本质变化,直接造就了市场火爆与冷清这两种截然相反的局面。2012年下半年的销售情况比上半年好了很多,就是这个道理。     

三大“软”战场：谁是未来杀手？

在3G时代,手机无疑是最重要、最主流的终端。基于PC的互联网（万维网）正在向移动互联网迁移,二者未来将会合流,但并不意味着所有PC互联网上的应用都可以成功的迁移。