从公允价值视角谈综合收益计量

一、公允价值的应用对综合收益的影响综合收益与公允价值存在着密切的内在联系。在正常情况下,公允价值反映公平交易市场上的交易价格,能够真实反映资产和负债的金额,而只有正确地反映资产和负债,才能正确地反映综合收益。所以要采用综合收益,就必须采用公允价值计量。近年来很多国家将公允价值作为一些资产的初始计量和后续计量的目标,将有利于综合收益概念的实现。综合收     

公允价值后续计量若干问题探讨

2006年新会计准则引入公允价值计量属性,并且规定公允价值可用于会计要素的后续计量。本文认为,对资产、负债进行后续计量能够反映其动态信息或真实价值,能够增强会计信息的决策有用性;对于后续计量调增的当期收益不应当征税;调增的当期收益可以用于弥补以前年度亏损,但不能用于利润分配;对于后续计量出现的问题应当在附注中予以披露。     

美国公允价值会计的最新发展及其影响

美国FASB发布的第157号财务会计准则公告（SFASNo．157）——公允价值计量是一份最新、也是最能体现美国公允价值会计发展的准则。该项准则的采用将影响或修改美国40多项其他会计准则。该准则并未扩大需用公允价值计量的资产和负债的范围，但它为FASB将来制定运用公允价值计量其他资产和负债的会计准则提供了参考样式，为计量这些资产和负债及相关的信息披露提供了一致性的架构。     

运用公允价值计量改进商业银行信息披露

与历史成本相比，公允价值能够反映资产、负债的经济价值，改进商业银行的信息披露。商业银行运用公允价值的主要困难在于非市场化资产计量和负债价值的确定。     

公允价值的比较与分析

何为公允价值?公允价值是指在非强迫或非清算的交易中双方自愿进行资产(或负债)的买卖(或发生与清偿)的金额。公允价值所倡导的是会计在对资产、负债以及所有者权益等的计量上要使交易的双方做到公平与公认,即强调计量的真实与公允。公允价值会计,是指以公允价值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式。采用公允价值能够提高会计信息的有用性。企业面临日益复杂的经济环境,如竞争加剧,风险加大,有些资产和负债的价值已经发生了很大改变。如果仍然采用历史成本计量,就会误导会计信息使用者的决策。而公允价值则能较真实地反映企业的资产负…     

风险导向观下公允价值审计的基本思考

一、公允价值计量及审计内涵（一）公允价值涵义。广义地讲，公允价值涵盖了其它几个计量属性，需要反映交易和事项内涵的公平、允当的价格，并同时兼具可靠、相关的信息特征。狭义地讲，公允价值作为独立的计量属性，它所反映的是一种模拟的市场价格，在尚未交易和非清算的情况下采用各种估价技术对缺乏有效市场的资产和负债项目的价值进行近似市场定价方式的评估，     

探析公允价值对上市公司的影响及对策

2006年2月,我国财政部颁布的《企业会计准则——基本准则》对公允价值的定义是：在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行交换资产和清偿负债的金额计量。公允价值被广泛采用的原因主要有以下两个方面：一方面,公允价值体现了一定时点上资产或负债的实际价值,以公允价值计量的资产,能够反映企业价值创造中,经济利益流入的能力。     

运用公允价值计量改进商业银行信息披露

与历史成本相比,公允价值能够反映资产、负债的经济价值,改进商业银行的信息披露。商业银行运用公允价值的主要困难在于非市场化资产计量和负债价值的确定。     

浅议公允价值计量属性的运用及其财务影响

资产负债观是指会计准则制订者在制定规范某类交易或事项的会计准则时,首先定义并规范由此类交易产生的资产或负债的计量;然后再根据所定义的资产和负债的变化来确认收益。为了反映资产、负债的真实情况,提高信息的相关性,在资产负债观下,主要计量属性采用公允价值。在新企业会计准则体系中公允价值的运用非常广泛,并成为此次会计改革中最引人注目的亮点。     

金融危机下的公允价值

公允价值计量作为一种计量属性,即计量工具,并不是金融危机的本质原因,只是在表层将风险资产和负债以一种"公允"的方式反映出来。     

论公允价值的计量

在公允价值会计问题中,公允价值的计量是争议最大且最具难度的。公允价值计量方法由公允价值估价方法、估价方法参照信息以及公允价值层级三部分组成。在计量顺序上,公允价值要区分三个层次按照顺序加以确定。如果资产或负债存在活跃市场,应当以市场报价为基础确定其公允价值,否则就采用市场法、收益法或成本法等方法对公允价值进行估价。     

金融业公允价值计量的经济后果研究

公允价值在会计计量中有扩大运用的趋势,文章在分析公允价值概念和特征的基础上,探讨了金融业采用公允价值计量资产和负债的顺周期效应、股利分配、业绩评价、高管薪酬、纳税申报及债务人自身信用下降导致的金融负债公允价值变动收益等经济后果,以期为金融业更好地执行公允价值计量会计准则提供借鉴。     

公允价值应用对收益的影响研究

2007年新会计准则的改革主要体现在公允价值、金融工具、资产减值等几个方面，其核心就是对一些变现能力强或变现可能较大的资产可以按公允价值计算。但在当今我国现有的经济环境，产权交易市场不完善，市场经济不够发达的条件下，公允价值的应用必然会存在一定的问题，影响广大财务信息使用者的切身利益。本文运用分析不同资产运用公允价值计量对收益的影响，为使用者更好地了解企业财务状况、经营成果、现金流量等信息提供参考。     

从“公允价值变动损益”透视会计准则的新理念

“公允价值变动损益”反映的是采用公允价值进行后续计量的资产和负债在资产负债表日发生的公允价值变动，并列示于利润表中。由此引入公允价值计量模式，体现了我国会计收益的计量由利润表观向资产负债表观的转变，财务报告目标由受托责任观向决策有用观过渡，进一步贯彻了实质重于形式的原则，有效地提高了会计信息的相关性。     

公允价值变动计入其他综合收益的金融资产会税核算

金融资产中分类为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的情形包括两种,会计核算根据金融工具所反映的不同性质(金融负债或权益工具),对公允价值变动损益采取不同的处理方法.企业持有此类金融资产时,涉及的税收问题比较复杂,包括资产计量属性和收入确认等.本文以案例形式分析此类金融资产在进行会计核算与涉税分析时应注意的问题,包括资产分类依据与方法,公允价值计量属性选择与协调,利息收入、股息红利收入确认与计量的差异,资产处置所得确认与纳税申报协调等,并针对目前企业所得税纳税申报表与会计准则不匹配情况,提出纳税调整申报应关注的问题.     

基于资产负债表观的公允价值思考

资产负债表观是计量企业收益的一种观念,要求对相关资产、负债等进行确认并采用现行价值或公允价值进行计量.公允价值则体现出预期性与市场性特点,具有动态性与波动性.资产负债表观具有资本保全的思想,但公允价值计量却具有信息"黑洞"问题.应当完善公允价值内涵及标准;增强公允价值运用的风险控制;加强计量属性相关性与可靠性的研究;改革财务报告呈报.     

公允价值计量及应用浅探

公允价值计量属性反映的是现值，但不是所有计量现值的属性都能作为公允价值。公允价值的本质是一种基于市场信息的评价。是市场而不是其它主体对资产或负债价值的认定。存在市场交易价格的情况下，交换价格即为公允价值。在某些情况下，会计。主体的管理层或内部人员了解某些资产或负债更为详细的信息，而这些信息表明市场交易价格偏离了这些资产或负债（大于或小于）真正价值，如果以不同主体的主观价值判断代替市场的价值，会计信息的可靠性就难以保证；况且不同会计主体拥有的信息千差万别，难以统一标准，得出的信息缺乏可比性。不存在实际交易事项的情况下，必须采取其它的计量办法。首先考虑的是在市场上寻找是否存在相类似的交易，如果存在，则以类似交易的价格作为计量基础。     

FAS159与套期保值会计评析

2007年2月,美国财务会计准则委员会（FASB）发布了第159号准则,即《金融资产和金融负债的公允价值选择权》,允许企业对当前准则没有要求采用公允价值计量的许多金融工具和其他特定项目使用公允价值计量。其目的在于降低因对相关资产和负债采用不同的计量属性造成的财务报告收益的波动性,同时也豁免了企业应用复杂的套期保值会计条款。     

美国SEC“关于调到市价会计的研究”报告评介(三)——公允价值会计准则对金融机构资产负债表的影响

关于调到市价会计的研究报告正文第二部分是检验公允价值会计对金融机构资产负债表的影响。法案未要求考察收益表,但为作出全面评估,SEC仍对之进行检验。研究结果显示,总体上公允价值只应用于样本机构少部分资产与负债的计量,而采用调到市     

简析公允价值计量

1．公允价值的运用提高了会计信息的相关性。通过对公允价值本质的分析和历史成本计量的比较,我们可以很清晰地看到成本价值计量反映的都是企业资产、负债、成本费用等过去的价值,随着时间的推移,市场上汇率等的变化,企业中这些要素的价值都发生了变化,公允价值更能准确地反映企业的资产、负债等要素的现时价值。因此这些会计信息反映了企业更真实的现金流量、财务状况、经营成果,从而反映企业的偿债能力及其财务风险。根据这些信息,企业管理层、政府部门、企业的投资者才能作出更合理的决策。