乡镇负债审计中的几个问题

目前，据保守估计，全国乡镇政府欠债不低于2200亿元。乡镇过度负债对银行信贷资产安全和地方经济、社会稳定发展都造成了一定程度的危害，已引起各有关方面的重视。为此，笔者就乡镇负债审计中的几个具体问题谈谈看法。     

会计准则中的资产和负债要素问题的探讨

资产定义中的“拥有”与“控制(广义)”有相同的含义,在表述时不应将其并列使用。资产要素是指企业经营管理的具有获利能力的现时资源。修订稿中的“法定义务”和“推定义务”都是法律规定的义务,应将其改为订立合同的义务和没有订立合同的义务。考虑预计负债因素后的负债要素的定义是:过去的交易、事项形成或很可能形成的企业的现时义务,履行该义务预期会导致经济利益流出企业。     

高校负债融资的形式及动因分析

一、高校负债融资形式高校银行贷款所融的资金只能用来进行基建和购置固定资产,维持高校正常运行的资金应是上级拨款和高校收取的学生学杂费,不能是高校银行贷款所融的资金。高校负债融资的种类很多,主要包括:第一,按照用途,可分为固定资产贷款和更新改造贷款,高校负债融资主要是基建和购置设备贷款;第二,按提供贷款     

涉及或有负债的亏损合同处理之我见

根据企业会计准则的规定,待执行合同变为亏损合同时,其会计处理涉及或有事项和存货。然而,企业会计准则对亏损合同的规定不够明晰,在实际工作中常常会出现这样和那样的问题。本文对此谈谈自己的看法。     

资产、负债概念的法学解读

资产、负债为会计学的基本概念,在《企业会计准则——基本准则》的定义中强调了其经济属性和法律属性。现行的概念中更多的强调了资产、负债经济利益流向特征。通过将资产、负债与法学中产权、债等基本概念进行对比分析,阐述资产、负债的法律属性,注重对资产、负债的经济利益归属本质的分析,关注资产、负债等会计要素所涉及到的权利义务关系,指出我国财务报告存在的不足之处。     

企业负债与所得税会计处理

我国会计新准则要求企业采用资产负债表债务法进行所得税会计处理。因而,无论是会计理念的更新、关键概念的理解,还是所得税处理方法的变革,都对广大的实务工作者和理论研究者提出了不小的挑战。但只要在实施过程中重点把握所得税会计准则的关键,正确理解账面价值、计税基础和暂时性差异,准确把握递延所得税资产(或负债)的形成原因和内在规律,就一定能得心应手地处理所得税会计相关业务。     

解析资产、负债的计税基础及确认

本文针对资产、负债的计税基础问题,从含义及确认方面进行了解析,并辅以实例具体说明了资产、负债计税基础的确认方法。     

高校负债风险研究

随着高等教育体制改革的深化和高校招生规模的扩大，既给高校的发展带来了机遇也使高校陷入事业发展资金不足的困境。由于国家财力及学校自筹经费有限，许多高校选择了“银校联合”的筹资方式，积极利用银行贷款改善办学条件，解决事业发展过程中的实际困难。但银行贷款是高校的一项债务，如果举债规模过大，因债务而产生的支出就会极大地增加教育成本，引发财务结构失衡和财务风险，影响高校的建设和发展。因此，如何控制信贷规模，降低融资风险，确保高等教育事业的健康可持续发展，成为各高校面临的新问题。     

高校负债问题探讨

<正>根据《中国社会形势分析与预测》显示,2005年以前全国高校贷款规模在1500亿—2000亿之间,《中国教育蓝皮书》显示,至2007年年底,全国高校贷款规模在4500亿—5000亿之间。目前,债务超过10个亿的高校已不在少数,更有甚者,吉林大学在网络上自曝银行贷款高达30亿元,每年仅利息就需支付1.7亿元。     

解析资产、负债的计税基础及确认

本文针对资产、负债的计税基础问题,从含义及确认方面进行了解析,并辅以实例具体说明了资产、负债计税基础的确认方法。     

商业银行资产与负债的流动性管理策略探讨

金融市场瞬息万变,商业银行特别是中小商业银行的流动性管理面临着较大压力和挑战。流动性管理作为企业运营发展的生命线,它的不确定性一直是商业银行关注的重点,特别是极端情况下对流动性的不利影响,更是商业银行预警的关键点。本文从会计角度探讨了商业银行的流动性管理,通过对资产端、负债端和资金头寸管理的分析,提出了商业银行防范流动性风险的对策建议,以供参考。     

金融创新加重企业负债

中国的金融改革已全面进入了行动层面。利率市场化正在取得实质性突破。7月,央行全面放开金融机构贷款利率管制,迈出了利率市场化改革的重要一步,酝酿多年的存款保险制度也渐行渐近,明确金融机构经营失败时存款人的保护和损失分担机制,将成为宴现存款利率市场化的坚宴前提。     

产生可抵扣暂时性差异的负债分析

负债的确认和偿还通常不会对当期损益和应纳税所得额产生影响,其计税基础即为账面价值。但在某些情况下,负债的确认可能会影响损益,并影响不同期间的应纳税所得额,使其计税基础与账面价值之间产生差额。本文举例对此问题作一说明。     

产生可抵扣暂时性差异的负债分析

负债的确认和偿还通常不会对当期损益和应纳税所得额产生影响,其计税基础即为账面价值.但在某些情况下,负债的确认可能会影响损益,并影响不同期间的应纳税所得额,使其计税基础与账面价值之间产生差额.本文举例对此问题作一说明.     

负债高校如何走出资金困境

高校负债在1998年前并不受外界关注（1998年央属的高校银行贷款总额仅为5亿元）。然而从1999年开始，高等院校逐渐增加了银行贷款的份额。中国社科院2006年发布的《中国社会形势分析与预测》显示，2005年前全国高校贷款规模在1500亿元-2000亿元之间。贷款已成为继政府拨款、学杂费收入之后各高校的第三个资金来源。     

递延所得税负债会计核算之我见

企业采用资产负债表债务法核算所得税后,其所得税的会计核算就要考虑递延所得税负债和递延所得税资产等多种因素。目前,不少同志还对递延所得税负债和递延所得税资产认识存在误区,甚至对递延所得税负债或资产的核算不仅了解。在此,     

公允价值计量资产、负债的纳税申报

一、以公允价值计量资产、负债的相关规定(一)税法规定(1)《企业所得税法实施条例》规定:企业的各项资产,包括固定资产、投资资产等,以历史成本为计税基础;投资资产应以取得时支付的货币资产或非货币资产公允价值及相关税费为投资成本;企业各项资产持有期间发生增值或减值,除另有规定外,不得调整该资产的计税基础;(2)财政部、国家税务总局财税     

高校负债风险评价与防范研究

近年来,我国高等教育改革取得了重大突破,高等教育事业实现了跨越式发展。随着高等教育的规模扩张和竞争加剧,高校的资金需求日益强烈,政府拨款和自有资金无法满足其快速发展的需要,利用银行贷款的高校越来越多,贷款金额也越来越大。但是贷款是有成本的,是要还本付息的,如果不能还本付息,高校将会背上沉重的债务负担,造成负债风险,影响到高校的发展。那么如何评价和防范负债风险就成为目前高校财务管理者所必须高度重视的问题。     

浅析递延所得税资产、负债的确认及会计处理

所得税会计以＂全面收益＂理论为基础,要求从资产负债表观出发,计算资产和负债的账面价值与计税基础之间的差额,将资产的账面价大于计税基础确认为＂应纳税暂时性差异＂,反之确认为＂可抵扣暂时性差异＂,并在此基础上确认为一项＂递延所得税负债＂或＂递延所得税资产＂。