巨灾风险的可保性研究

巨灾可保性问题是关系到巨灾是否可保的关键性因素,近年来随着巨灾保险的发生频率和损失性不断加大,社会各界对巨灾保险的关注度也与日俱增,数据文库中关于巨灾保险研究的学术著作著作可谓汗牛充栋,但多数人对巨灾保险的可保性仅仅有这一鳞半爪的了解,本文首先从不同标准来浅析巨灾的可保性问题,然后着重从分散风险和补偿机制的实现角度得出精算角度下巨灾的可保性结论,最后从分析中提炼出巨灾保险的实现条件。     

洪水风险的可保性分析

洪水灾害是世界历史上自然灾害中极为严重的灾害之一,然而作为转嫁风险、损失补偿重要手段的洪水保险却没有大范围普及。究其原因并不是由于洪水保险缺乏需求,而是由于保险经营自身的一些原因引起的。本文首先对风险的可保性原则、洪水的风险特征进行分析,认为洪水风险具有弱可保性,然而通过增加参与主体、扩大损失分担面、加强承保洪水风险的技术条件等措施,使得洪水风险得到有效分散,并最终得到在实行强制性洪水保险、构建多层次风险损失补偿机制和发展单一风险洪水保单等条件下洪水风险是可保风险的结论。     

洪水风险的可保性分析

洪水灾害是世界历史上自然灾害中极为严重的灾害之一,然而作为转嫁风险、损失补偿重要手段的洪水保险却没有大范围普及。究其原因并不是由于洪水保险缺乏需求,而是由于保险经营自身的一些原因引起的。本文首先对风险的可保性原则、洪水的风险特征进行分析,认为洪水风险具有弱可保性,然而通过增加参与主体、扩大损失分担面、加强承保洪水风险的技术条件等措施,使得洪水风险得到有效分散,并最终得到在实行强制性洪水保险、构建多层次风险损失补偿机制和发展单一风险洪水保单等条件下洪水风险是可保风险的结论。     

国内外巨灾保险研究述评

巨灾风险可保性研究一、巨灾风险是否具有可保性国外学者从保险精算、保险市场经济学等角度对巨灾风险是否可保的研究,大致有三种结论：一是巨灾风险不可保.Berliner（1982）认为巨灾风险不符合保险精算角度的判断标准;Kunreuther等（1993）和Browne等（2000）认为由于巨灾保险市场供需两方主体行为偏差导致巨灾风险无法在保险市场上有效分散,因而巨灾风险是不可保风险.二是巨灾风险可保.Courbage等（2002）从保险消费角度认为,只要能在保险市场中有效转移巨灾风险损失,则其就是可保风险;Freeman等（2003）则从保险人角度认为,如果保险人能够识别巨灾风险并能厘定费率,则其就是可保风险.     

我国巨灾风险可保性的理性思考

巨灾保险虽然一直未能真正踏上破冰之旅,但近年频发加剧的巨灾,使巨灾保险再次成为保险业的聚焦领域。巨灾风险可保性争论不休,业界徘徊不前,厘清巨灾风险的保险属性,可否引导市场参与巨灾风险的有效管理,特别是金融市场、保险市场和资本市场的联动推进,更是尚需解决的问题。基于巨灾风险管理的理论分析认为,我国巨灾风险具备可保性有其理...     

巨灾风险可保性研究

以近年来巨灾保险相对萎缩的现实为背景,通过界定风险可保性来分析巨灾风险的可保性内涵以及影响巨灾风险可保性的因素。在此基础上,基于破产理论找出了巨灾风险的可保性边界,并给出了拓展巨灾风险可保性边界的政策建议。研究认为:巨灾风险的模糊性、低频高损失、难以聚合以及保险人的偿付能力、管理能力和经营目标等因素都可能会影响巨灾风险的可保性。具体而言,巨灾风险的可保性边界主要由保险人的初始资本金和保费附加共同决定,初始资本金越大、保费附加越高,巨灾风险的可保性边界就越宽,保险人的承保范围就越大。因此,通过提高保险人对巨灾风险认识、提高保险人的财务实力、对巨灾保险进行保费补贴、分保、共保以及通过资本市场和公共部门对巨灾风险进行融资均有助于扩大巨灾风险的可保性。     

企业汇率风险的可保性分析

由于我国金融体制改革的滞后,金融品种单一,企业可选择的用于转移汇率风险的金融衍生工具极度匮乏。而转移和分散风险是保险的主要职能,论文将从企业的汇率风险是否符合可保风险条件的角度,探讨它是否为可保风险,并提出了增强其可保性的建议。     

中国存款保险与银行风险选择的机理探析

生猪价格风险较大,本文提出发展生猪价格保险产品,以此来稳定生猪价格及市场供应。首先分析了生猪价格保险的社会福利效应,投保生猪价格保险后可以获得保险保障,同时将产生提高农民收入、稳定物价水平以及提高财政资金使用效率等正外部效应;其次,从传统可保风险理论的局限性入手,提出可保风险的实质是风险可控、价格可厘定,进而分析生猪价格风险的可保性,系统提出生猪价格保险的风险转移体系,包括再保险、财政补贴的巨灾保障、期货及债券等工具;最后,提出发展生猪价格保险的相关政策建议,建议进一步加强理论研究,财政补贴支持、建立再保险体系、发展相应的期货及债券产品等。     

台风风险的可保性及其市场供求行为分析

台风灾害每年都给中国东部沿海地区造成巨大的经济损失,但到目前我国保险市场还没有单一责任的台风保险来分担此风险。台风保险是一种准公共物品,如果政府能够介入该保险市场,其可保性则得以提高。对有政府支持的台风保险供求行为博弈分析表明,农户购买台风保险的保险费用占其总产出的百分比在农户和保险公司的决策中至关重要。     

诉讼财产保全责任保险可行性研究

诉讼财产保全责任保险是近年来保险市场上新兴险种之一,是保险服务于司法实践的又一次尝试。不同于外国采用的保证保险承保形式,国内普遍采用责任险开展业务,因此在险种的经办过程中必然有其特殊性。本文创新性地从保险风险的角度出发,在确定了法律适用的基础上全面分析了诉讼保全责任保险市场供求风险,承保风险的可保性、公司经营过程中的经营风险,最后得出了险种整体符合保险设计思想,具有可行性的结论。     

保赔协会对恐怖主义风险的应对

保赔协会(P＆I Club)是船东保障及赔偿协会的简称,是船东间的互相保险组织。在这个组织中,船东即是被保险人,又是保险人。船东将其船舶投保保赔协会的保障与赔偿保险(简称“保赔险”),从而成为会员船东。保赔险是责任保险,承保的主要是船东对第三者(船员或货主等相关方)的赔偿责任风险。保赔险是定期责任保险,按照国际惯例,中外各保赔协会均将每年2月20日定为保险年度的起始日和终止日。中国船东互保协会(简称“中船保”或CPI)是中国唯一一家保赔协会。     

试论国际贸易海运货物保险中的可保利益原则

可保利益原则是保险业经过长期发展逐渐形成的特殊原则。与其他的保险基本原则一起,可保利益原则贯穿于整个保险实践中,并通过法律予以规定。国际贸易海运货物保险中的可保利益原则有别于一般财产保险和人身保险的可保利益原则。法律的制定应该根据不同的保险对象设定不同的可保利益原则。国际贸易中,在买卖双方之间划分可保利益,有利于分清保险人的责任,解决买卖双方之间谁有权利向保险人索赔的问题     

风险可保性理论之创新研究

风险可保性的“经典定义”是指保险人能够运用保险精算原理和大数法则，将那些具有同类风险的众多单位或个人集合在一起，以合理计算分担金的形式，由保险人筹措建立保险基金，实现对少数成员因该风险事故所致经济损失的补偿行为和保险人必要的盈利之目的。这样的风险才能为保险人所接受，是可保的风险。     

网络风险及其保险的主要问题

本文从网络风险的定义着手，通过对网络风险的成本及其危害、网络风险的建模、可承保性及网络风险的管理等角度开展研究，指出由于数据的可获得性等因素导致网络风险建模面临的问题；网络风险的可承保性方面，由于网络风险有别于传统保险的非独立性、信息不对称性和保障范围等方面的问题，其可承保性仍待进一步研究。综合分析后提出学术界、实务界和政府进一步的工作方向。     

创新运用保险技术分解社会风险探究

处于经济社会转型期的当代中国所面临的社会风险比以往任何时候更具复杂性和威胁性,社会风险管理面临严重挑战。通过阐述国际社会风险管理的新理念和趋势、分析现实中国的主要社会风险及其风险源,提出创新运用保险技术分解社会风险的必要性、可行性和现实路径及方法。重点提出通过商业保险对社会风险源的定性、定量分析,转化部分社会风险成可保风险,达到相应社会风险的被分解和预控。     

我国建立巨灾保险之路径选择

风险可保性的＂现代定义＂解决了巨灾风险可保性的理论问题,巨灾保险归类于经济政策性保险。巨灾保险法规和制度的缺失是巨灾保险没有起到为社会经济发展保驾护航的主要原因。     

天猫购物网站责任风险分析及险种设计

通过对天猫网站的责任风险情况进行调查,对保险责任范围内的危险因素进行了分块式的分析,建立了科学的评价指标体系。结合专家打分的方法确定网站本身、商家及消费者面临风险的相对重要性,利用RAC分析法进行评价,得出各个危险因素的相对重要性排序。根据评价结果得出了可保风险及不可保风险作为保险条款制定的重要依据。从而设计了天猫购物网站的责任风险保险的险种及保险条款。通过这些科学的分析方法和与商家及消费者近距离的沟通与交流,切身的接触网购的流程,从而寻求网购过程中的各类风险,不仅可以促进天猫网站的安全管理工作,还可以使保险公司在这块还没有开发的区域的后续发展提供合理的建议。     

出口信保融资风险防范探讨

自出口信用保险推出以来,各商业银行便纷纷推出相应的信保融资产品,国家政策层面也对出口型企业借助信保融资给予了诸多政策支持,自2002年各大商业银行短期出口信用保险融资开办以来融资规模逐年增长,随之而来的融资风险指数也逐年上升.本文针对短期出口信用保险的风险点进行了梳理分析,并从银行实务操作角度对相关风险点提出了风险防范措施.     

房地产风险可保性分析

房地产业作为具有较高风险的行业，急需建立与风险管理相配套的风险防范体系，而我国目前这一体系的发展严重滞后。造成这一局面的原因，既有我国保险公司等从事风险管理的企业发展历史较短、经验技术水平不高、偿付能力不足的原因，也有保险企业未能充分认识房地产保险的发展空间的问题。本文通过分析房地产风险的可保性，以求对我国房地产保险业发展提供参考。     

保险资源的本质与特征分析

无风险则无保险，保险人正是通过把人类面临的种种风险开发设计成保险商品出售给投保人来取得经营利润的。显然，可保风险是保险公司经营中最基本的生产要素，是保险业赖以存在和发展的必要条件和基础。在金融综合趋势下，以保险资源利用和保险产业资源重组并购的战略性结构调整席卷全球，保险的各种业务融合日益加速，替代性竞争加剧，由此出现的监管缺失和“地下保单”引发的保险资源流失，导致国家金融主权与金融安全等问题，也将使保险业面临更为严峻的挑战。在涉及这些问题的理论和实务中，人们不但常常将保险资源与保险产业资源混淆，而且还将其与金融资源和金融产业资源混淆。本理清了它们的关系，并对保险资源的本质属性及其特征作初步探讨。[第一段]