河长制下农村河道治理的多元利益主体演化博弈分析

目前我国农村河道污染问题十分严重,厘清多元主体的利益关系是破解河长制下农村河道治理困境的关键所在。在假设博弈主体均为有限理性的条件下,利用演化博弈工具研究了河长制下农村河道治理的问题。界定了农村河道治理过程的农村河长、职能机构、农村居民3个重要主体,并且分析了其策略选择及相互关系;利用演化博弈工具探讨了三方的演化过程,并对其渐进稳定性进行分析,讨论了不同主体的演化稳定策略;针对演化博弈分析结果,同时考虑非设定条件的影响,从规范河长绩效考评标准、完善职能机构奖惩机制、构建河长制信息化平台等多个角度对农村河道治理问题提出建议。     

乡村旅游社区利益相关者的演化博弈分析

本文在以往社区利益相关者博弈研究的基础上,对乡村旅游社区利益相关者重新进行了界定,并以此为研究对象,构建了三元演化博弈模型,从动态的视角探讨了不同条件下各均衡点的稳定性以及不同利益主体的策略演化趋势。研究结果表明:第一,不同的限制条件下各博弈主体策略的演化稳定格局不同;第二,乡村旅游社区利益相关者都是序贯理性的;第三,各利益主体的策略演化趋势受自身对其他博弈主体行动倾向的先验信念的影响;第四,旅游地新居民是否愿意前往一个旅游社区从事商业行为,主要受投资商策略的影响。     

考虑奖惩分配机制的畜禽粪污第三方治理演化博弈分析——基于“无过错责任原则”

目的 为了有效推动我国畜禽养殖粪污治理,促进农业的可持续发展。方法 文章基于组织行为视角,采用演化博弈的方法,构建畜禽粪污治理中养殖企业、第三方治理公司和地方政府的三方演化博弈模型,依据“无过错责任原则”,对养殖企业与第三方治理公司的责任进行界定,并引入奖惩分配机制,通过求解三方复制动态方程均衡点,对各主体的渐进式稳定条件进行了分析,运用MATLAB软件仿真了相关参数对系统稳定性的影响。结果 奖惩力度、奖惩分配系数以及声誉收益的提高均对养殖企业和第三方治理公司的行为产生正向影响,且养殖企业较第三方治理公司表现出更强的收益敏感性,上级政府的政策支持和行政问责力度的增大以及地方政府监管成本的降低均可以有效避免地方政府监管缺位现象的发生。结论 建议落实养殖企业和第三方治理公司的主体责任,设置合理的奖惩力度和分配系数。     

医疗逆向供应链激励研究

本文基于不完全信息和有限理性假设,构建合作激励机制下“医疗机构-企业-政府”三方医疗废物逆向供应链博弈模型,利用演化博弈复制动态方法,分析各利益主体的行为关系及最优稳定策略选择。     

农用水权抵押贷款的三方演化博弈分析

农用水权抵押贷款有利于提高水权价值和激励节水,对农民增收也具有积极的促进效用,是践行绿色发展观念的新举措。当社会开发了农用水权抵押贷款模式,当地政府、商业银行、农户便是相关利益主体,为了探究三方主体在农用水权抵押贷款模式发展初期的相互影响关系,建立了三方演化博弈模型求解演化稳定均衡点,并对其演化规律进行仿真模拟。结果表明:不同利益主体的策略选择极易受其他主体策略选择变化的影响,对关键影响变量的调节可以改变主体的策略选择。提出了加快水权确权、完善水权交易市场、建立健全相关法律法规、强化地方政府激励、加大对银行政策支持、重塑农村信用体系和完善奖惩机制等促进农用水权抵押贷款有效展开的建议。     

基于演化博弈的土地利用冲突缓解机制研究 ——以沈抚新区为例

研究目的：构建多元利益主体参与的土地利用冲突缓解机制,对于缓解区域用地矛盾和实现区域空间协同治理具有重要意义。研究方法：三方演化博弈模型、Matlab数值仿真。研究结果：（1）地方政府在土地利用冲突中的策略选择对营利性组织与农民的策略选择起决定作用;（2）治污处罚、政策补贴、土地租金、污染赔偿、额外补助是影响研究区土地利用冲突的关键因素;（3）通过调整影响研究区土地利用冲突关键因素,从实现绿色经济和条块化管理策略上,构建社会经济型和生态治理型的土地利用冲突缓解机制。研究结论：构建地方政府、营利性组织和农民之间的三方演化博弈关系,可实现社会经济发展和生态环境治理目标下的三方利益主体利益均衡,促进地方政府主导转向多方利益主体合作,有利于缓解区域用地矛盾和冲突。     

公共项目建设土地征用博弈分析

公共项目征地涉及多重主体的博弈,最为重要的一对博弈主体是地方政府和村民,其构成征地博弈的基础。在“地方政府———村民”的博弈基础之上,中央政府和媒体作为第三方对基础双方影响颇深。本文围绕“中央政府（媒体）———地方政府———村民”三层关系对公共项目征地博弈进行剖析,并给出政策建议。     

基于演化博弈的高校审计外包业务风险控制

以我国高职院校为研究对象,运用演化博弈论的方法,从审计质量风险控制角度构造内审部门与中介机构两个主体之间的博弈模型。研究表明：第三方对中介机构的监督在一定程度上具有替代效应,均能抑制中介机构的不规范审计行为;学校对内审部门的激励机制具有明显传导效果,激励优先于惩罚使其选择严格监督的策略,并促使中介机构进行规范审计。     

重点生态区位商品林生态补偿利益相关者演化博弈研究

根据演化博弈理论,构建动态演化博弈模型,探讨重点生态区位商品林生态补偿过程中各利益主体在有限理性条件下的利益驱动、决策行为和依据以及主体间交互作用下的演化稳定策略,分析在不同情境下影响林农和地方政府演化博弈均衡的因素。研究结果表明:两大博弈主体的策略选择和策略演化方向依赖于初始状态及其演化路径,并与博弈矩阵的参数有关;地方政府的行为决策直接影响生态补偿项目的可持续性;作为项目的直接实施主体,林农的积极性与响应度直接影响生态补偿项目的实施效果。因此,应该建立健全生态补偿,完善生态环境保护激励机制,构建政府主导、林农参与的环境保护工作机制。     

商业集群内企业合作的双群体演化分析

本文通过建立双群体演化博弈模型,分析商业集群合作博弈的均衡状态及其稳定性,从而得出影响集群合作的主要因素,并对其进行现实分析。     

双层多方博弈视角下农村公共产品多元合作机制研究——基于5省93个样本村调查的实证分析

本文从理论层面建立双层多方动态博弈模型,对中央政府、县乡政府、农民组织化、第三方参与农村公共产品合作供给机制进行研究,并依据湘、鄂、赣、贵、粤5省93个样本村的调查数据,对多方动态博弈模型的策略选择进行验证性分析。研究发现,在农村公共产品多元主体合作供给博弈中,中央政府处于绝对主导地位,县乡政府在合作机制中发挥关键作用,农民和第三方的策略选择主要依据县乡政府的行为而确定。农民谨慎欢迎第三方投资参与农村公共产品合作供给,第三方选择有利可图的项目投资农村公共产品,并有与基层政府"合谋"的动机。     

政府购买农村基础设施服务的协同管护研究——基于演化博弈分析

农村基础设施管护服务采用政府购买模式是实现服务高效供给的重要手段,由于该管护模式涉及多元主体,需要各方协作。为此,文章基于已有研究及案例构建地方政府、村民以及承接方参与协同管护的三方演化博弈模型并进行仿真分析。结果表明:三者在管护工作中均受彼此参与意愿的影响,但程度不同;影响三方协同管护的关键因素为奖补资金、违约惩罚以及村民参与所获收益,影响程度依次递减;奖补资金的分配对三方策略选择均有影响,平均分配或稍偏向于村民更利于协同管护。基于此,文章提出了加大各方信息沟通、发挥村民带动作用等建议及措施。     

农村养老保险产品设计中的多主体博弈研究——基于农村地区土地流转

在农村土地“三权分置”的背景下,基于土地流转的养老保险产品可以有效保障老年农户养老水平和提高农地的使用效率。基于土地流转的养老保险产品主要涉及农民、农业公司和保险公司三个参与主体,构建这三个主体之间的两两演化博弈模型,分析博弈双方的策略选择动态变化过程。研究发现:加大政府对土地流转和基于土地流转的养老保险产品的补贴,提高参保收益,降低农业公司和保险公司的经营成本,减少土地流转和该保险市场的信息成本等效率损失,有利于三方向共同合作的状态演化。     

基于三方博弈的页岩气开发利益分配机制研究——以四川公司为例

页岩气作为国家战略导向的新型清洁能源，其需求量与日俱增。我国正不断加快页岩气的开发进程，但在页岩气的勘探开发中，因利益分配问题而导致的页岩气延期开发一直是亟待解决的现实难题。本研究通过构建页岩气开发地方政府、企业、在地居民三方博弈模型，梳理了三方在地企博弈过程中的利益关系，并对三方在地企博弈过程中的策略选择进行分析。结果显示，各方没有绝对稳定的策略来进行选择，且各方的利益诉求间存在内在逻辑关系由共同利益驱动，可建立三方利益协调分配机制，形成利益共同体，为解决页岩气开发利益主体利益分配问题提供思路。     

地域文化与家庭农场制度创新策略——基于家庭农场利益主体演化博弈的分析

农户是推动家庭农场制度创新的主要力量,利益主体间相互博弈关系演化是家庭农场制度创新的源泉与动力。本文引入演化博弈动态分析框架,从微观主体的利益动态博弈视角出发,在不完全信息约束与外生制度供给条件下研究家庭农场主"试探、学习、适应、成长"的机制,通过引入地域文化因素并进一步分区模拟,探讨了社区记忆与社会分化的强弱对中国农户参与家庭农场制度创新并维持稳定生产关系决策机制的影响,诠释了地域文化对家庭农场制度创新策略传导的机理。研究结果表明,强社区记忆特征的农村社区能够收敛于合作互惠的演化博弈均衡,弱社区记忆的农村社区难以实现稳定有效的制度演化。加强对家庭农场微观主体行为的激励和约束,因地制宜并进行分类指导是推动家庭农场制度创新健康发展的关键。     

大型水利水电工程信息共享机制研究

针对大型水利水电工程建设中的信息共享问题,从供应商和工程总承包商的角度出发,建立供应商和总承包商信息共享演化博弈模型,并进行数值仿真。Matlab仿真结果表明:博弈主体都选择进行信息共享的演化结果受可共享信息量、信息收益系数、"搭便车"收益系数、信息共享成本系数影响;且业主单位可以通过奖惩措施使得博弈主体都选择进行信息共享决策,从而提高工程建设效率,缩短工期,降低工程建设成本。     

林业碳汇供给稳定性的演化博弈分析

通过构建演化博弈模型详细地剖析了林业经营者和地方政府博弈系统的演化稳定策略及其演化过程。研究结果表明:林业碳汇项目的前期和后期成本、相关扶持政策的有效性以及扶持成本等因素会影响博弈系统的演化方向,进而影响林业碳汇供给的稳定性。为提高林业碳汇供给的稳定性,地方政府应制定切实有效且精简的林业碳汇扶持政策,林业经营者应有效发挥其自主能动性。     

双碳目标约束下中俄石油能源合作博弈研究

基于“双碳”目标,石油能源行业降碳行动刻不容缓。采用动态博弈理论模型,以中国石油企业、俄罗斯石油企业、中国政府为三方主体,从碳交易价格、综合收益、减排成本、声誉损失、政府奖惩等方面定义各变量和参数,建立碳交易价格下中俄石油能源合作的复制动态方程,分析策略行为的博弈演化规律。通过分析可知：(1)碳交易市场可促进石油能源低碳发展,提高碳交易价格能增强中国石油企业积极减排的意愿;(2)俄罗斯石油企业选择协助时中国石油企业承担的声誉损失越大,中国石油企业更倾向于选择积极减排策略;(3)政府奖惩措施强度对中国石油企业选择积极减排策略的可能性呈正相关关系。从多方演化博弈视角提出了在政府与俄罗斯石油企业策略拉扯下中国石油企业最优减排策略。     

基于SNA的特大型工程投资项目关键利益主体识别与博弈分析

特大型工程投资项目在建设过程中涉及众多利益主体,解决不同行为主体之间的利益冲突、关键利益主体的利益博弈问题对于项目的成功实施至关重要。首先构建特大型工程投资项目利益相关者矩阵,通过社会网络分析测算出项目的关键利益主体:施工方、项目法人、地方政府及移民;然后基于博弈理论,对关键利益主体利益冲突进行博弈分析,以找出影响博弈均衡的关键因素,并讨论复制动态演化点;提出了完善监督管理制度、加大投机行为处罚力度、建立合理的移民管理制度的对策。     

基于演化博弈视角的“乡贤”参与乡村治理及其稳定性分析

基于西方经济学的理性经济人假设,运用演化博弈理论模型,本文阐述了"新乡贤"在现代乡村治理中的意义与作用,通过构建乡村治理中的乡镇政府、村"两委"和乡贤理事会为博弈双方的演化博弈模型,探讨双方在乡村社会外生权威缺乏,内生权威式微的治理局面下,采取的策略及稳定性问题。本文借助仿真工具,将博弈参与者的动态演化过程,以及参数调整对于双方策略选择的影响过程进行展示。通过研究发现博弈双方的策略稳定性与双方合作的协同收益、收益分配比例在一定范围内正相关,与双方的投入成本成反比,存在使双方合作策略处于长期稳定性的合理利益分配组合。基于以上分析,本文从加强博弈双方合作和乡贤理事会对乡村治理的深度科学参与提出了对策建议。