上市公司审计委员会的有效性研究——基于审计收费角度的考察

本文从上市公司设立审计委员会前后审计费用变化的角度,间接考察了审计委员会在改善内部控制、保证财务报告质量、减少违规与舞弊等方面的治理效率。回归结果表明,设立审计委员会的上市公司支付的审计费用低于未设立审计委员会的上市公司;上市公司设立审计委员会的当年少于前一年支付的审计费用。本文的研究表明,审计委员会的设立在一定程度上降低了外部审计的控制风险,对审计委员会的信任也减少了一定的审计程序,降低了审计成本,这将促使外部审计师降低审计收费。     

审计委员会、盈余质量与意见购买——来自2002-2008年中国上市公司的经验证据

本文主要探讨审计委员会治理、盈余质量对上市公司年报审计意见类型以及不利审计意见改善和审计意见恶化的影响,考察审计委员会对公司管理层审计意见购买行为的治理作用。研究表明,设立审计委员会的上市公司年报被出具非标准审计意见的可能性更低;在结合考虑盈余质量之后发现,审计委员会拥有双重的治理作用,在董事会中设立审计委员会并切实提高审计委员会的独立性和勤勉程度,不仅有助于提升上市公司财务报告的质量,而且亦有助于对卷入盈余管理的管理层的审计意见购买行为进行较为有效的制衡。     

上市公司审计委员会制度与外部审计人员独立性研究

基于2008年深交所A股上市公司数据,从审计委员会的独立性、专业性和活跃性等视角建立Logistic回归模型,展开审计委员会制度与外部审计人员独立性相关性研究,旨在促使审计意见质量的提高,并为审计委员会制度的发展奠定基础。     

我国上市公司审计委员会有效性研究——基于上市公司年报补丁的实证分析

当前,国内外监管政策日益重视审计委员会在保障财务报告质量中的作用。事实上,审计委员会是否已提高财务报告的质量,是一个实证检验的问题。本文的研究结果表明,设立审计委员会的上市公司发布年报补丁的概率比较低,与此同时,随着审计委员会独立性的增强、权威性的提高、主任委员独立性的增加,公司发布年报补丁的概率进一步降低。这些研究结果说明,当前我国上市公司已设立的审计委员会能有效地发挥提高财务报告质量的作用。     

上市公司审计委员会特性对内部控制质量影响的实证研究

上市公司审计委员会是其内部控制的重要组成部分,主要负责内部控制的制度审查、实施监督和效果评价等,而它必须具备一定的特性才能避免受到经理层的控制。鉴于此,本文通过选取2009-2010年度我国设立了审计委员会的A股上市公司作为研究样本,实证分析了上市公司审计委员会的独立性、专业性和活跃性三大特性对内部控制质量的影响,研究结果表明审计委员会的独立性和专业性对内部控制质量的影响呈正相关。     

内部控制、审计委员会与审计质量

本文以2009-2018年剔除了金融行业的沪深上市A股为研究对象,对上市公司内部控制、审计委员会与审计质量进行了理论分析、研究假设以及模型的设定,并从描述性统计与多元回归结果分析两方面得到研究结果,最终得出相应结论与启示。     

审计委员会信息权对会计信息质量的影响

通过构建审计委员会信息权指数ACI,研究审计委员会的信息权对会计信息质量(包括信息质量评级、盈余质量和审计意见)的影响。以2010—2012年间深市A股上市公司为样本,在控制自选择问题后,研究得出,审计委员会的信息权能显著提高会计信息质量,信息权越大,会计信息质量越高。     

审计委员会特征对财务报告质量影响分析

本文以会计稳健性作为财务报告质量度量变量,2010年深市A股上市公司作为初始样本,实证检验了我国审计委员会特征与财务报告质量（会计稳健性视角）的关系。检验结果显示：我国审计委员会独立董事比例与财务报告质量呈显著正相关;审计委员会的规模与财务报告质量正相关;审计委员会的开会频率与财务报告质量负相关。     

审计委员会的设立改善了企业内部控制质量吗?

近年来的理论研究表明,学者们对我国上市公司审计委员会在改善内部控制质量中的作用存在争议。本文首先进行相关的文献回顾,进而总结出导致审计委员会无法改善内部控制质量的原因主要是其独立性不强和履职情况有待改善,最后针对这两个原因提出了相应的建议,以期能为促进该制度安排的完善做出一点理论的贡献。     

审计委员会特征及其与财务报告质量关系的相关研究述评及未来研究方向

本文从审计委员会角度出发,对上市公司审计委员会结构特征及其对财务报告质量影响的相关文献进行了综述,并指出了研究存在的局限性及未来可能的研究方向。     

上市公司审计需求与审计独立性研究——基于我国2007年证券市场的经验证据

独立审计是基于审计相关主体的需求而产生的。审计需求对审计产品的质量有重要的影响,高质量审计的需求会促使事务所不断提高审计质量,从而提高整个市场的审计质量和审计的独立性。我国上市公司的审计需求对审计独立性又会产生何种影响？本文采用实证研究的方法,以2007年沪深两市的上市公司为研究样本,在国内外相关研究成果和理论分析的基础上对上市公司审计需求与审计独立性的相关性进行了研究。     

上市公司设立审计委员会的动机探究

随着我国逐渐加快的市场化步伐,上市公司财务报告的真实、公允性越来越受到投资者的关注,而审计委员会这一监督上市公司财务报告流程及内部控制的组织,在上市公司经济活动中显得越发重要.而在我国审计委员会自愿性设立的背景之下,文章研究了上市公司设立审计委员会的动机,分析了我国上市上市公司设立审计委员会的制约因素,并针对这些因素提出设立审计委员会的建议,以期进一步完善我国审计委员会制度.     

审计关系与审计委托人选择的探讨

脱离开经济利益,孤立地、抽象地讨论注册会计师精神和实质上的独立性,不能从根本上解决审计合谋问题。审计关系中,审计委托人的选择是影响独立审计的独立性,进而影响独立审计质量的根本因素。通过对证监会、上市公司审计监督管理协会、上市公司审计委员会担当审计委托人可能性的分析,认为改进后的上市公司审计委员会应是一个可行的选择。     

审计委员会特征对企业财务绩效的影响研究——基于内部控制质量的中介效应

本文以2013-2018年沪深两市A股上市的1645个上市公司为样本,用实证方法研究了审计委员会特征对企业财务绩效的影响,并采用“中介效应”因果分析模型研究了内部控制质量对两者关系的影响。实证结果表明,审计委员会特征中的独立性、专业性对企业财务绩效具有显著的正向影响,而审计委员会规模对企业财务绩效无显著影响。进一步研究发现,内部控制质量在审计委员会独立性、专业性对企业财务绩效的影响过程中具有中介效应。上述研究结果在替换企业财务绩效变量以及使用工具变量法克服内生性问题后依然稳健。     

上市公司会计监督委员会的十年:我们获知了什么?

在过去的10年中,上市公司会计监督委员会已经独立监管上市公司的审计。自2010年以来超过70%的上市公司会计监督委员会的研究已经发表,证明了最近几年与上市公司会计监督委员会相关的研究在不断的增长。我们简单介绍上市公司会计监督委员会的四个主要功能:注册,标准制定,检查和执法。     

审计质量、产权性质对上市公司投资效率的影响研究

审计质量作为第三方会计师事务所为公司提供的服务,可以独立于公司之外对上市公司投资活动进行监督。根据产权理论,产权性质不同的经济组织从事的经济活动不同,审计质量对不同产权性质的上市公司投资效率的影响也不相同。本文以2014—2018年沪深两市上市公司作为样本,实证检验了审计质量、产权性质与公司投资效率间的关系。研究发现,审计质量与上市公司投资过度显著负相关,与投资不足负相关但作用并不明显;在国有上市公司中审计质量对投资过度行为的抑制作用更明显,在非国有上市公司中审计质量可以在一定程度上防止投资不足行为的发生但作用并不显著。研究结论有利于启示各不同产权性质公司的利益相关方,客观认识审计师的作用功能及其局限性,有针对性、有效率地利用好审计服务,改善公司投资效率。     

试论上市公司内部审计的组织模式选择

一、上市公司内部审计组织模式的特征 （一）以英国和美国为代表的英美模式 英美上市公司特别是美国上市公司在公司内部监管上通常不设监事会，公司的监管由董事会下设的审计委员会实施。审计委员会管理公司内部审计机构的运作和内部审计工作的安排。内部审计部门对公司职能部门和经理层进行监督并把结果反馈到审计委员会，由审计委员会把内部审计结果落实下去。通过对内部审计委员会的设置，最大程度地保证了内部审计工作的独立性和权威性。     

我国上市公司审计委员会的治理现状

麦克森·罗宾斯公司舞弊案、安然事件等财务舞弊案的发生使各国意识到审计审计委员会的重要性并相继颁布法案,以确立审计委员会在公司治理中的地位。为加强对注册会计师、内部审计的监督,我国于2002年发布《上市公司治理准则》,提出我国上市公司可在董事会中设立审计委员会。审计委员会制度是公司治理中一个重要的监督机构,是连接内部审计与外部审计的重要关卡。     

论公共治理对审计委员会的影响——以江苏省上市公司为例

上市公司涉及公共利益,上市公司审计委员会在确保会计信息可靠性、维护公众利益方面起至关重要的作用,因此,审计委员会制度的完善和运作的规范更需公共治理介入。应重视和加大政府、公众和媒体对上市公司审计委员会的公共治理。江苏省的实践表明公共治理对上市公司审计委员会具有重要影响。     

论我国上市公司审计关系的异化与重构——基于审计独立性的分析

我国上市公司财务舞弊和审计关系的异化密切相关,审计关系异化和重构问题是涉及我国注册会计师独立性的关键性问题。首先基于代理理论分析了理想的审计关系,然后分析了我国上市公司审计关系的现状及对审计独立性的影响,最后提出引入审计委员会制度来重构审计关系。