金融脆弱性的深层剖析与金融稳定制度的构建

一、我国金融脆弱性的表现形式(一)市场脆弱市场脆弱是金融体系中最常见的风险,主要是由于证券市场不规范和金融市场秩序混乱引发的种种风险。大量银行信贷资金投入股市,加大了股市泡沫成分,危及银行信贷资金安全。不少企业通过资金拆借纷纷进入股市,特     

我国金融系统脆弱性指标体系构建

金融脆弱性概念源于1982年明斯基在《金融体系内在脆弱性假说》一书中提出的＂金融脆弱性＂。从2000年开始,由于我国加入WTO,内外部环境愈发复杂,本文结合前人对金融脆弱性指标体系的构建,提出一种新的分类方法,并给出新的指标体系。     

金融自由化与金融脆弱性浅析

2014年我国金融改革明显加速,金融自由化有条不紊地从市场、监管、制度等各个方面展开,倡导金融自由化成为未来改革的主要方向。本文就改革过程中可能导致的金融脆弱性问题作出了阐释,并从控制金融自由化的次序、速度以及构建危机预警机制三个方面提出建议。     

制度变迁与国有商业银行的金融脆弱性

在经济制度变迁中 ,中国选择了政府主导型经济发展战略和金融控制政策。金融控制政策虽然促进了经济增长和金融发展 ,但是由于缺乏合理的产权结构和治理结构的支持 ,也加剧了国有商业银行的金融脆弱性。实施国有产权股份制改革 ,建立合理的产权结构和治理结构是解决国有商业银行金融脆弱性问题的根本之策。     

金融制度变迁与金融稳定

一、金融稳定:内涵和实质市场因素和非市场因素同时制约着金融体系的稳定和发展。金融稳定并非一个部门概念,而是市场作用、政策作用、金融制度因素、公众预期、对外国资本的依赖和对投机资本的防范等多个因素的共同效应。(一)金融稳定的概念。金融稳定是指金融市场的均衡,即:外部条件不改变的前提下,利率、汇率、货币供给量和官方储备等变量处于和谐共存的状态。该均衡是非瓦尔拉斯长期动态均衡,其特点在于:(1)金融资产价格的伸缩在任何时候几乎都不可能使供求在一切市场相等;在短期内均衡可由价格和数量的调整达到。(2)未出清市场具有溢出…     

普惠金融与家庭金融脆弱性

利用2015、2017和2019年中国家庭金融调查(CHFS)数据,从资不抵债和入不敷出两个维度构建家庭金融脆弱性指标,探讨普惠金融对家庭金融脆弱性的影响及其传导机制。研究发现,普惠金融同时降低了家庭资不抵债和入不敷出的发生概率,对家庭金融脆弱性具有显著抑制效应。分维度看,普惠金融使用度和满意度的提升都有助于降低家庭金融脆弱性,而便利度的影响则不显著。机制分析表明,普惠金融可以通过促进减贫增收和提升风险应对能力两种途径抑制家庭金融脆弱性。进一步研究发现,普惠金融对低收入、农村和中西部地区家庭金融脆弱性的影响更为深远。本文结论为我国进一步构建和完善微观金融风险监管与防范机制提供了新的思路。     

我国金融脆弱性的诠释及控制对策

本文认为要解释和降低我国的金融脆弱性,必须使一般性理论解释和特殊原因相结合,并在此基础上形成从制度框架去强化金融体系的核心思路.     

我国民间金融制度透析与构建设想

民间金融因经营管理的不规范性且游离于金融监管之外等因素,容易产生各种问题,引发一系列的社会问题,不利于经济发展及社会稳定。因此,研究如何构建民间金融制度以规范发展民间金融具有重大的理论意义与现实意义。     

金融脆弱性的原因

新一轮的金融危机使人们重新提起金融脆弱性的概念,重新分析金融脆弱性的原因。从金融体系内部和外部两个角度才能更好地解释近几年金融动荡的频繁发生,为政策的制定者提供更好的理论依据,更好地减少金融动荡的破坏性。     

金融脆弱性、金融创新与利率市场化改革

随着我国利率市场化改革的深入,金融创新的不断涌现,加剧了金融脆弱性,如何防范和化解风险、解决矛盾成为一项严峻而艰难的任务。坚持金融创新、继续稳步推进利率市场化改革是互惠互利的策略。     

我国金融稳定指标体系构建

我国金融稳定水平总体较好,呈现阶段性特征,2008年全球金融危机对此没有产生太大影响。综合当前实际和国内金融稳定状况,首先,政府应吸取国际先进的金融监管经验,实施强制性手段,高效准确地完成数据统计工作,为量化金融稳定水平、加强金融监管提供数据支持;其次,应综合考虑外汇市场、货币市场、同业拆借市场等各市场之间的关联性,加强多市场协同监管;再次,应加强国际合作,在与国际接轨的同时,参与全球金融监管工作,及时调整各项货币政策和财政政策。     

降低中国金融脆弱性的思考

加入WTO之后,中国金融业逐步融入国际金融业中,与国际金融市场的联系也日益紧密。中国将在更广的范围和更深的程度上利用全球的经济和金融资源,同时面临的金融风险和冲击也将更加严峻。降低金融体系的脆弱性,确保金融体系的稳健运行,成为中国长期面对的一项重要而艰巨的任务。为此,要加快国有企业改革,化解银行不良资产,深化金融体制改革,增强金融机构竞争力,完善金融安全网。     

金融创新对我国金融脆弱性的影响机制——基于金融监管的视角

我国的金融市场发展时间较晚、金融脆弱性一直是威胁我国系统性风险的重要因素。2017年,习近平总书记指出"把维护金融安全作为治国理政的一件大事",十九大报告指出"守住不发生系统性金融风险的底线"。随着金融创新活动日益活跃,联网金融、影子银行业务的不断发展,我国的金融脆弱性并未好转,甚至显现出系统性风险扩大的趋势,如2015年股市大震荡的出现。本文从金融产品创新、金融组织创新、金融制度创新三个方面回顾总结了近三十年来我国的金融创新成果,并从这三个角度分析了金融创新活动对我国金融脆弱性的影响机制,本文通过研究分析发现当前我国的金融创新存在着一系列问题,如结构单一、性质趋同,金融创新活动并未提高我国的系统性金融安全,尤其是金融衍生产品的出现以及金融组织创新,从不同方面和不同机制增加了金融监管的难度,扩大了潜在的系统性金融风险,导致我国金融脆弱性加剧;另外过度的金融制度创新可能导致金融市场与监管制度的扭曲和非均衡,从而从根本上加剧我国的金融脆弱性。     

金融脆弱性与金融风险应对策略研究

随着现代金融业迅猛发展,金融危机不断地冲击着整个金融系统,金融系统脆弱性也日益加剧。剖析中国金融体系脆弱性的成因和表现形式,防范系统性金融风险应加强中央银行对金融业监管,完善金融风险指标体系;优化金融组织和产品结构,分解金融脆弱性;加大网络安全监管,全面开展社会信用建设;完善金融机构风险控制制度,降低系统性金融风险。     

基于突变理论对我国金融脆弱性的实证研究

随着我国经济进入新常态,经济发展逐步迈入新轨道,将产生一系列全局性、长期性的新现象和新变化。在全面分析经济体系构成要素的基础上,结合金融体系固有的脆弱性、复杂性及非线性,从国内经济系统、金融系统、对外经济系统等不同角度,运用突变理论的相关量化递归运算方法,得出金融体系脆弱性系数,用以判断我国金融体系脆弱性程度。     

从次贷危机透视现代金融脆弱性

次贷危机的纵深影响使得全球经济增长减速,并演变为一场全球性全融危机,本文从金融脆弱性的角度来研究次贷危机,认为次贷危机是现代金融脆弱性的综合表现,并提出我国应采取的"抗脆弱性"措施.     

加强金融宏观审计 稳定我国金融秩序

随着社会主义市场经济的不断发展，金融体制改革的推进，大量的微观审计将逐步向社会审计转移，国家金融审计更要调整工作重点，针对我国目前金融机构监管薄弱，金融秩序混乱、风险隐患较大等问题，探索金融宏观审计的经验和模式，使国家金融审计成为高层次的经济监督。     

我国西部民族地区脆弱性贫困的金融治理研究评述

以返贫为主要形式的脆弱性贫困的治理已成为当前我国西部民族地区扶贫开发的新课题,国内外学者从影响金融减贫效率的各影响因子出发展开了大量金融反贫困的理论及实证研究,从而为我国西部民族地区金融减贫提供了理论支撑及实践依据。     

中等收入国家金融脆弱性研究——泰国金融脆弱性指数检验

随着金融全球化的深入,国际金融风险日益加大,金融脆弱性问题越来越受到各国政府的重视,中等收入国家更是如此。文章选取16个代表性指标,通过因子分析法构建金融脆弱性指数,并对泰国1996-2009年的数据进行检验。研究结果表明:金融自由化程度、金融监管方式、政府应对危机决策能力和宏观经济基本面是影响泰国金融脆弱性的重要因素。     

金融稳定与货币稳定关系论

随着我国改革开放事业的逐步深入,我国加入经济全球化的步伐不断加快,原有的经济体系因此受到了极大冲击,在这种情况下,金融稳定和货币稳定作为稳定国民经济、保障社会稳定的重要工具,在我国经济建设中发挥着日益重要的作用。本文从相关理论和现实实际出发,对于两者之间的互相作用、短期内存在的矛盾进行了阐述和分析,并且分析了如何处理两者之间存在的冲突,并为以后的长期性做出了讨论和分析,以求能够对当前的经济建设起到一定的借鉴。