收入确认:税法与会计准则的比较分析

国家税务总局近日发布了《关于确认企业所得税收入若干问题的通知》(国税函[2008]875号)(以下简称《通知》),明确了《中华人民共和国企业所得税法》及《中华人民共和国企业所得税法实施条例》关于确认企业所得税收入的若干问题,缩小了与《企业会计准则第14号——收入》(以下简称《企业会计准则》)的差异。在会计实务中如何认识并正确处理两者的关系,是一个非常现实的问题。     

对新收入准则和税法收入确认差异及协调的思考

随着我国经济的高速发展,我国会计准则逐渐与国际惯例趋向一致,这为我国的改革开放打下了良好的基础。自2018年全面实行的新会计准则以来,其对会计计量属性和会计核算方面产生了很大的影响,拓展了税法的范围,也在税收管理上提出了新的要求。但是在此过程中也暴露出新收入准则和税法在收入确认上存在巨大的差异性,值得关注和思考。本文旨在对新收入准则与税法在收入确认上的差异进行分析,思考形成差异的原因,并提出如何进行相应的协调以减少涉税风险,以供参考。     

新旧收入准则下销售退回的税会差异分析

2017年7月5日财政部修订并发布《会计准则第14号——收入》(财会[2017]22号,以下简称新收入准则),并于2018年1月1日开始执行。该收入准则对销售收入及销售退回的会计处理进行了重新定义,特别是对销售退回属于资产负债表日后事项的,与《企业会计准则第14号——收入》(财会[2006]3号,以下简称旧收入准则)有较大区别。本文结合具体案例,分析新旧准则在销售退回会计处理方面的变化,并结合有关销售退回的税收处理规定与收入准则销售退回的异同进行分析与探讨。     

销售收入准则与税法差异之分析

由于会计准则与所得税法制定的出发点不同,两者在规定方面存在差异是必然的,这给实务工作带来了难度.文章仅就销售商品收入的范围界定、确认条件、计量、特殊事项的具体处理等几个方面进行比较分析,旨在为实务工作者提供帮助.     

销售收入准则与税法差异之分析

由于会计准则与所得税法制定的出发点不同,两者在规定方面存在差异是必然的,这给实务工作带来了难度。文章仅就销售商品收入的范围界定、确认条件、计量、特殊事项的具体处理等几个方面进行比较分析,旨在为实务工作者提供帮助。     

新收入会计准则与税法差异分析

当前,我国对会计准则的最新更新是在2019年1月1日。新会计准则实施的目的是为了和国际上的会计准则实现接轨和对标,也是当前进行深层次经济发展的必然要求。由于新收入会计准则的更新,新收入会计准则和税法之间存在着一定的差异性,并且这种差异引发了一系列的问题。因此,本文从新收入会计准则和税法之间的差异的原因出发,分析两者之间的具体差异,从而给出相应的有效协调策略,以求给出一定的参考。     

税法与会计对收入确认的差异分析

新会计准则以及《企业所得税法》等等的先后发布使得《企业会计准则14号——收入》以及国家税务总局《关于确认企业所得税收入若干问题的通知》(国税函【2008】875号)都对收入的确认方式还有确认时间作了相应规范。本文对会计与税法在收入确认的原则、条件、范围、时间等方面存在的差异进行分析。     

会计准则与税法在所得税核算上的差异分析

随着《企业会计准则》及国家一系列税收政策的陆续发布实施,有关会计要素的确认和计量原则发生了一些变化,使得会计制度及相关准则中对资产、收益、成本费用等项目的确认、计量标准与企业所得税税法的规定产生了一些差异,即所得税的税会差异。     

固定资产折旧新准则与税法的差异分析

随着新《企业会计准则》的出台,对固定资产的折旧作了明确规定,但与税法规定存在着较大差异.本文就固定资产折旧新准则与税法的差异加以分析,以便正确计算固定资产折旧和调整纳税所得.     

固定资产界定、初始计量在会计与税法上的差异及纳税调整

<正>一、固定资产的界定与确认《企业会计准则第4号——固定资产》规定:"固定资产,是指同时具有下列特征的有形资产:为生产商品、提供劳务、出租或经营管理而持有的;使用寿命超过一个会计年度。固定资产同时满足下列条     

《企业会计准则》与《企业所得税法》的收入确认差异

一、销售商品收入 1.收入确认条件的差异。《企业会计准则——收入》规定：“企业销售商品同时满足下列条件的,才能予以确认：（1）企业已将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方;（2）企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权,也没有对已售出的商品实施有效控制；（3）收入的金额能够可靠地计量；（4）相关的经济利益很可能流入企业；（5）相关的已发生或将发生的成本能够可靠地计量。”     

会计收入与所得税收入差异分析

2007、2008年相继实施的新会计准则与新企业所得税法,在原有内容的基础上都发生了一系列变化。这些变化使得会计收入与所得税收入之间的差异出现了新情况和新内容。在会计实务中,必须对这些差异进行充分认识,以确保企业会计核算和所得税纳税调整的顺利进行。     

新准则下的固定资产核算

一、新准则下的固定资产定义 财政部发布企业会计准则第4号——固定资产（以下简称新准则）中关于固定资产的定义是,固定资产是指同时具有下列特征的有形资产：（1）为生产商品、提供劳务、出租或经营管理而持有的。（2）使用寿命超过一个会计年度。一方面,新准则对固定资产的定义有以下两点变化：一是不再强调单位价值较高。     

会计准则与新企业所得税法在收入确认中的差异分析

一、在收入确认条件方面的差异 1.会计准则中收入的确认更注重实质重于形式和谨慎性的会计信息质量要求,以及收入的实质性的实现。根据《企业会计准则第14号——收入》第4条规定,销售商品收入同时满足下列条件的,才能予以确认：①企业已将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方；②企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权，也没有对已售出的商品实施有效控制；③收入的金额能够可靠地计量；     

会计收入与计税收入之差异比较分析

会计中收入是指企业在销售商品、提供劳务及他人使用本企业资产等日常经营活动中形成的经济利益的总流人。而在税法中收入是指增加企业经济利益的全部流入。本文以商品销售收入确认的差异为例来说明二者之间的差异。     

新收入准则对建筑施工企业财务核算的影响及对策分析

当前,新收入准则已经被许多企业采用,企业的会计核算工作逐步得到完善。对于建筑施工企业而言,新收入准则注重建筑施工企业业务结构调整,进而对其财务核算产生一定影响。基于此,探讨新收入准则对建筑施工企业财务核算的影响状况,并提出精准掌握新准则、注重财务管理目标和方式、完善合同管理制度等对策,为后续建筑施工企业的稳定发展奠定基础。     

新收入准则对电信行业的影响分析

新收入准则的实施,意味着我国企业收入的确认、计量和相关信息的披露也将发生比较大的变化,本文在全面梳理新收入准则较现行CAS14改进之处基础上,重点按照新收入准则五步法模型对电信行业进行实际影响分析,就其存在的问题提出针对性的建议,在准则原则性导向下更好的解决实务问题。