会计师事务所业务多元化下的利益冲突——基于安然事件的分析

会计师事务所在业务多元化的条件下同时服务于多个不同利益且满足一个利益可能牺牲另一个利益时,即产生利益冲突。本文基于安然事件中安达信为其提供审计服务和非审计服务,从而严重影响审计质量的角度剖析安然事件中的利益冲突问题。     

会计师事务所业务多元化下的利益冲突——基于安然事件的分析

会计师事务所在业务多元化的条件下同时服务于多个不同利益且满足一个利益可能牺牲另一个利益时,即产生利益冲突。本文基于安然事件中安达信为其提供审计服务和非审计服务,从而严重影响审计质量的角度剖析安然事件中的利益冲突问题。     

从安达信倒闭看事务所审计质量控制

本文对事务所审计质量控制进行了论述,注册会计师审计是公认的高风险行业,作为前"五大"事务所之一的安达信,在对安然公司的审计失败后,整个会计职业界对如何更有效地控制审计风险并实现整个行业的长久发展进行了深入思考。我国内资会计师事务所正处在不断发展壮大的关键时期,安达信的倒闭值得我们反思质量控制的重要性。     

从安达信倒闭看事务所审计质量控制

本文对事务所审计质量控制进行了论述,注册会计师审计是公认的高风险行业,作为前"五大"事务所之一的安达信,在对安然公司的审计失败后,整个会计职业界对如何更有效地控制审计风险并实现整个行业的长久发展进行了深入思考。我国内资会计师事务所正处在不断发展壮大的关键时期,安达信的倒闭值得我们反思质量控制的重要性。     

从会计丑闻看现行审计委托方式的弊端

随着一些国内企业,特别是上市公司会计作假事件的暴露,影响整个注册会计师行业乃至全社会的注册会计师出具虚假审计报告的丑闻也不断浮出水面。上市公司如此,非上市公司的审计也同样不容乐观。据财政部公布的2001年度会计信息质量抽查结果,被抽查的320家企事业单位,有一半以上单位存在资产不实、利润不实的问题,而为其提供审计服务的会计师事务所大都发表了不恰当的审计意见。无独有偶,连号称制度建设最完美及市场规则最健全的美国,近来也接二连三的爆发会计造假丑闻,使有近百年历史的世界五大会计公司之一的安达信会计公司,在安然公司、世界通信公司的造假丑闻声中面临解体。注册会计师的诚信突然间在全世界变得令人生疑。     

从安然事件看重要性原则的滥用及其治理

安然公司滥用重要性原则的案例 安然公司的崩溃引起了人们对许多会计和审计问题的思考,该公司1997年的一项未调整事项成为其中最令人关注的问题之一。在当年的审计中,安达信曾建议安然公司将当年的利润从1.05亿美元调减0.51亿美元。但安然公司拒绝调整,而安达信最终也将这项未调整事项判断为"不重要"。     

刍议“安达信”带给会计师事务所的思考

“从今天开始,安达信会计师事务所自动放弃或者同意吊销本公司在所有各州的营业执照。”就是这样寥寥数语,作为世界上最著名的五大会计师事务所之一,美国100多个上市公司的常年审计者,年收入上百亿美元的安达信在几行文字的攻击下土崩瓦解。这一事件留给我们的除了震惊,便是无尽的思考。中国的会计师事务所应从“先驱”的身上汲取一些什么教训呢？     

从“安然事件”看注册会计师审计的独立性

美国安然事件中,由于安达信会计事务所同时提供审计业务和非审计业务而引发人们对审计独立性的质疑,那么,我国现阶段注册会计师审计中审计业务与非审计业务是否也要剥离,作者的回答是否定的.     

历史将如何评价安然?

由于安达信在对能源业巨头安然公司审计过程中完全未能发现掩藏在其表象之下的真实面目,导致会计职业受到更为严格的审查.作为世界最好的会计公司之一的安达信,其高级职员销毁相关证据的恶劣行径留给人们的印象也不会很快被淡忘.     

冲突与协调:我国会计师事务所发展咨询业的思考

随着美国"安然帝国"的轰然坍塌,安达信也同时因向安然提供审计和咨询服务而受到公众的质疑.普华永道、毕马威以及安永为了重拾公众信心,均主张分拆咨询服务,而"反对分业最坚定"的德勤,也被迫宣布"五月底公布最终的分拆方案".     

从安然事件透视审计目标

自安然、银广厦等事件发生以来，注会计师行业又成了人们关注的焦点，到注册会计师在这些事件中应承担什么责也成了人们谈论的重点话题。在安然事中，负责对其审计的安达信认为，自己外界一样被蒙在鼓里，未能全面掌握安的财务实况。按照安达信的Berardino观点：如果安然提供了     

对审计及其组成部分独立性的探讨

随着中国的"银广夏"和"中天勤"、美国的"安然"和"安达信"等一个个经济神话的破灭和一桩桩审计丑闻的败露,审计独立性正面临着前所未有的挑战,审计独立性问题再次成为社会各界特别是学术界关注和讨论的焦点。这种背景下,笔者试图就审计及其组成部分独立性问题加以研讨,以期把握审计及其组成部分独立性的经济内涵,冀以寻求维护审计独立性的对策和措施。     

戴“好面具”的上市公司变更审计师的动因研究——基于九发股份的案例证据

一、引言"面具人"起源于心理学中的人格面具理论(Persona),人们以此表示为了得到社会承认,某一个人公开展示的一面。在资本市场上,社会公众通过审计师出具的审计意见来判断上市公司的会计信息质量是否可靠,因此,人们普遍认为,当审计师为上市公司出具了非标的审计意见,上市公司就戴上了"丑面具",当审计师为上市公司出具了标准的审计意见,上市公司就拥有了"好面具"。     

安达信倒塌:研究发现了什么?

自从2001年发生安达信审计失败以来,在过去的10年间,众多学者围绕安达信倒塌这一独特场景,从不同的视角进行了实证研究。本文试图对西方围绕安达信倒塌所做的研究进行系统回顾和总结,同时结合已有研究发现,提出一些研究启示。     

中注协约谈事务所 提示两类上市公司年报审计风险

近日,中国注册会计师协会开展上市公司2014年年报审计监管约谈,就相关事务所承接的部分上市公司2014年年报审计业务可能存在的风险进行提示。一是以"连续多年变更审计机构的上市公司年报审计风险防范"为主题,对亚太(集团)会计师事务所进行了当面约谈;二是以"上市不久即面临退市的上市公司年报审计风险防范"为主题,对立信、天衡等2家证券资格会计师事务所分别进行了当面约谈和书面     

“五大”声誉形成的历史进程及启示

一、引言从18世纪的"南海泡沫事件"催生审计师的诞生,到21世纪的"安然事件"导致安达信的覆灭,在过去三个世纪中审计师行业发生了巨大的变化,最明显的就是由原来"作坊式"的会计师行发展为现今全球知名的超级事务所,即"八大"、"五大"乃至"四大"。近年来,事务所的声誉建设也引起了我国审计实务界的高度重视,2007年的"做大做强"战略为我国事务所建立品牌声誉提供了潜在可能,2011年9月中注协发布的《中国注册会计师行业发展规划(2011-2015年)》更是明确指出我国事务所应"大力创建自主知名品牌",但国内理论界对这一问题研究较少。而这些超级事务所的发展历程无疑为我国事务所建立品牌声誉提供了经验与教训,尤其是安达信的经历更为宝贵。     

上市公司财务报告内部控制审计研究

随着我国经济与社会的不断发展,上市公司财务报告内部控制审计的重要性不断提升,其能够通过自身特点为我国上市公司提供可靠、真实的会计信息,对上市公司的发展起着极为重要的作用,本文就上市公司财务报告内部控制审计进行相关研究,希望能够以此实现我国上市公司财务报告内部控制审计工作效率与质量的提升。     

上市公司关联方交易与审计风险关系的研究

对上市公司关联方交易产生的审计风险的防范是审计部门在现代经济市场中的重要议题。由于审计人员专业能力的欠缺、关联方交易行为缺乏有效的约束等原因,审计部门在对上市公司开展审计工作时面临一系列的审计风险,因此,如何改善上市公司关联方交易的状况,降低在此过程中审计风险的发生,提高审计实力是审计部门亟需解决的问题。审计部门和人员通过完善对上市公司的审计流程,建立健全相关规章制度实现对上市公司关联方交易审计风险的全面控制,从而提升审计效率、减少审计风险的发生。本文在深入分析上市公司关联方交易所产生的审计风险成因的基础上,为审计部门提高审计风险防控能力和管理能力提出相关的建议和措施,为审计部门对上市公司关联方交易审计风险的防控提供理论指导和实践指导。     

国际“四大”与高审计质量——基于股价波动同步性视角的考察

基于股价波动同步性新视角,以2003~2011年的中国上市公司为样本,对国际"四大"会计师事务所提供的审计质量是否显著高于国内"非四大"这一问题进行了检验。研究结果表明:国际"四大"审计的上市公司的股价波动同步性与"非四大"没有显著差异,因此两者提供的审计质量差异不显著。进一步对各"四大"事务所的单独检验结果发现,安永华明、毕马威华振、德勤华永和普华永道中天的审计质量与"非四大"的差异均不显著。最后按照会计准则、投资者保护程度、终极控股人性质及管理层持股等方法将样本分组检验,发现在各种不同的内外部治理环境下审计质量仍然没有显著差异。     

中国注册会计师行业"药到病除"

近来,美国注册会计师行业可谓祸不单行,安达信等世界会计师业内航母丑闻不断,为中国会计师行业上了深刻的一课.我国的注册会计师行业,同样面临着十分严重的诚信危机.2001年底的有关调查显示,88%的调查对象对上市公司会计信息持不信任态度.近期一项针对102家会计师事务所进行的权威调查显示,按照会计准则要求,对上市公司出具过"无水分"审计报告的事务所只占18%.可以说,中国会计师行业正在患上诚信危机病.从安达信看中国的会计师行业,重建诚信,需下五剂重药.