创新出生性别比治理机制

在居高不下的出生性别比数据面前,政府垄断型出生性别比治理机制已经表现出"力不从心"。实现政府垄断型工作机制到公众参与型工作机制的转型,不仅将大大减少政府治理出生性别比偏高过程中的阻碍和成本,有力推动各项政策和措施的执行,而且将在一定程度上促进人口领域公民社会的发育,丰富政府在包括性别比在内的人口治理问题上的策略选择。     

为什么中国产业结构升级步履迟缓——基于地方政府行为与国有企业垄断双重影响的探究

中国经济虽然已经持续了30多年的高速增长,但投入产出低、产业结构失衡等问题却仍然非常突出.我们发现,中国产业结构升级缓慢和中国转型期大背景紧密联系在一起.中国经济转型结构的特征最主要有两点:一是地方政府对经济的干预;二是国有垄断利益集团对经济的控制和影响.本文正是基于这种逻辑来揭示中国产业结构升级缓慢的缘由,并特别关注地方政府行为与国有企业垄断的结合体一行政垄断如何影响产业结构升级.本文的结论是,地方政府主导的发展模式不利于产业结构升级,纯粹的国有企业垄断并不对产业结构升级产生不利影响,但它们二者的结合—行政垄断却是阻碍产业结构升级的重要影响因素.另外,东部地区地方政府行为及其与国有企业垄断的结合对产业结构升级的负面影响比中西部地区更加显著.     

非营利性医院集团的合并与托管研究——基于厦门大学附属第一医院的案例分析

从医院集团合并托管环境与形成机制、社会转型期公立医院面临的机遇、合并与托管范式系统全面地介绍了医院集团。并将作者参与的托管实际案例作为医院集团研究的真实案例．分析托管的原因、经过、结果。最后总结研究结论、启示与政策性建议。     

试论我国公用事业的价格管制问题

公用事业具有自然垄断的特性,自然垄断产业的价格由政府定价或政府指导定价。政府进行价格管制有保障社会公平、抑制垄断价格、提高企业效率等作用。目前我国公用事业价格管制中还存在诸多问题,建议应该对公用事业企业建立成本约束机制、构建合适的价格管制模型、完善价格听证会制度、对价格管制机构进行监督、逐步引入竞争机制等方面入手。     

论规制条件下垄断价格给消费者造成的福利损失

垄断行业一般是实行政府规制的行业,规则条件下垄断价格表现为规则价格。由于垄断厂商对成本信息的垄断,规制者和被规制者在成本信息方面极不对称,因而目前垄断行业普遍以成本加成方式制定的规制价格,成为垄断厂商攫取消费者剩余的手段。垄断者具有增加成本和虚报成本的冲动,迫使政府制定更高的规制价格,从而攫取更多的消费者剩余,以实现其利润最大化和福利最大化。     

我国食品安全政府管制模式转型选择研究——基于公民参与的有效决策模型

我国近年频发的食品安全事故表明现行的食品安全政府管制模式中存在弊端。通过对我国现行的食品安全管制模式进行分析,发现政府垄断型管制模式中存在监管机构的自利行为。为改善我国的食品安全情况,基于公民参与的有效决策模型,提出食品安全政府管制模式转型的构想,即建立起"公民参与"机制的民主化政府管制模式,以其优越性弥补政府垄断型管制模式的相关缺陷。     

我国电信业的资费管制研究

电信业作为传统的自然垄断产业,其资费通常是以平均成本为基础制定的,具体方式是采用完全成本分摊法对各业务的共同成本进行分摊,在单独成本和共同成本总和的平均成本之上加一定的资产回报率来形成电信资费。目前世界各国政府对电信资费的管制主要分为资费水平和资费结构两个次类。一、我国电信业资费管制的历史演变1980年之前,政府部门(原邮电部)直接垄断经营电信业,形成行政性垄断体制。国家对电话资费实施严格的价格管制,资费采用全国统一定价,对大多数居民用户经常使用的基本电信业务(市内电话)等采取低资费政策,对普通居民用量不大的国…     

论政府规制与中国的行业性行政垄断

中国的行业性行政垄断大多有着“法定垄断”的背景,这使得其改革进程困难重重。鉴于政府规制与行业性行政垄断有着千丝万缕的联系,本文首先对政府规制的基本概念、其存在的理论依据以及实践中的政府规制等问题进行了文献梳理;在对行政垄断的研究现状进行回顾并对其概念做出重新界定的基础上,对行政垄断行业的判定、行政垄断的合理性、行政垄断的形成机制以及改革思路等行业性行政垄断问题进行了政府规制角度的分析。     

异质委托情境下商业类国企三边治理研究

基于商业类国企运营治理过程中政府股东、社会股东对商业类国企高管的双委托代理关系,及政府股东与社会股东在经济效益创造、社会福利创造与政策性义务承担的异质性诉求,本文构建了异质委托情境下的商业类国企三边治理模型。通过将政府股东的解聘补偿机制引入到模型设计,探讨各利益主体的行为选择。研究发现:政府股东解聘倾向对三边治理结构具有双重影响。随着政府股东解聘倾向的增加,政府股东在经济效益创造上的努力投入先上升后下降,并抑制了商业类国企高管、社会股东努力投入水平及政府股东社会福利创造上的努力投入;解聘补偿机制的引入可以有效规制各方不道德行为;商业类国企高管承担政策性义务一定损害其他参与方利益的说法不成立,随着其经济努力投入的增加,其他各参与方利益由损转益。     

房地产业政策性垄断探究

一、房地产业政策性垄断的起因 对于政策性垄断,是指“国家基于社会经济总体和长远利益及政治、国防、外贸和其它国计民生等方面的政策性考虑,对于某些特定行业、特定主体和特定行为的垄断予以法律规制的例外许可,或法律规定予以鼓励和扶助,或实行国家垄断。”     

Imports,monopoly power,profits and exchange rates

This study uses pooled data on U.S. manufacturing industries and on U.S. imports to analyze the level of monopoly power and the restraining influence of the import penetration ratio at the industry level. In general, industries with higher levels of imports have lower levels of monopoly power. In addition, imports have a greater impact on industries with more monopoly power (i.e., higher concentration), even though the level of imports may be lower. Finally, the impact of imports on monopoly power appears to be increasing over time indicating that U.S. manufacturing has become significantly more competitive over the 1961 to 1984 period. (JEL F14, L12)     

On the use of profit data to estimate the social cost of monopoly power in an oligopoly

Relatively high estimates of the welfare cost of monopoly power in U.S. manufacturing industries have been obtained by economists who use the Lerner equation to estimate this welfare cost from profit data. These Lerner equation loss estimates are appropriate for a monopoly with constant costs and linear demand. But if the industry is an oligopoly in a Nash-Cournot equilibrium, the Lerner equation loss estimates can be more than twice as large as the actual welfare gain that would result from the elimination of monopoly power. Partial and general equilibrium examples are presented to illustrate the nature of these estimation errors.     

中国垄断性产业普遍服务政策探讨——以电信、电力产业为例

加强垄断性产业的普遍服务不仅是深化中国垄断性产业改革的重要内容,也是建设社会主义和谐社会的具体体现。本文在讨论垄断性产业普遍服务特点的基础上,以中国电信、电力产业为例,分析传统体制下垄断性产业普遍服务的主要形式和体制改革后普遍服务面临的新问题,探讨垄断性产业普遍服务改革的政策取向等重要问题。     

不完全竞争、贸易与资源配置扭曲

传统理论认为,随着全球化的深入,市场竞争加强,垄断程度会越来越低,因此当市场处于开放的状态下,贸易被认为能够帮助纠正垄断定价带来的资源配置扭曲。然而数据显示,行业间和地区间的成本加成异质性随着时间增长在不断扩大,贸易使垄断力量差异变大。由于行业进入壁垒不同,贸易对竞争程度不同的行业影响不同,进入壁垒低的行业由于更易于参与贸易,成本加成相比于进入壁垒高的行业进一步降低,这也预示着各行业间的成本加成差别将会变大,资源配置扭曲的程度加深。本文试图建立一个包含不完全竞争的一般均衡模型,说明开放部分行业的贸易政策会导致福利损失,而市场进入壁垒的消除能纠正不对称贸易自由化造成的资源配置扭曲。     

Unilateral Climate Policy and Competitiveness: Economic Implications of Differential Emission Pricing

Unilateral climate policy raises concerns about international competitiveness and emission leakage that result in preferential regulatory treatment of domestic energy‐intensive and trade‐exposed (EITE) industries. Our applied analysis of unilateral EU abatement illustrates the potential pitfalls of climate policy design which narrowly focuses on competitiveness concerns about EITE industries. The sector‐specific gains of differential emission pricing in favour of these branches must be traded off with the additional burden imposed on other industries. From the perspective of the unilaterally abating region preferential EITE emission pricing can induce non‐negligible excess cost as policy concedes (too) low emission prices to EITE industries and thereby foregoes relatively cheap abatement options in these sectors. With respect to global cost‐effectiveness of unilateral climate policy, we find that differential emission pricing in favour of EITE industries can reduce emission leakage and thereby provide global cost savings compared with uniform pricing. However, the scope for cost savings is limited and may change into substantial cost increases if unilateral reduction targets are moderate and EITE industries get close to exemptions.     

准入规制与技术创新:基于自然垄断行业的经验分析

准入规制对自然垄断产业技术创新的影响依据其类型而不同.与竞争性市场相比,进入规制对成本节约的Ⅰ型技术创新不产生特别影响,但对创造产品需求的Ⅱ型技术创新产生抑制作用.另一方面,Ⅰ型技术创新对既有的准入规制有一定的强化作用,而Ⅱ型技术创新通过刺激需求,改变原垄断行业的自然垄断特征,会导致放松规制.对移动通讯业与治污行业的实证研究支持了上述论断.     

自然垄断的基本理论对我国的政策启示

自然垄断产业的改革应该在政府和市场的双重主导下,在全面认识自然垄断的经济、技术特性的基础上有的放矢的展开。自然垄断的基本理论,包括成本弱增理论、范围经济、可维持理论等,归纳自然垄断的技术特性,即网络性、关联经济性、大量的沉没成本和普遍服务性。同时根据自然垄断的经济技术特性,简要介绍了政府管制的原因。因此得出的政策启示:一是慎用拆分式改革,二是垄断立法要找准政策的出发点。     

新一轮农村利率改革成效与经济解释——闽东地区调查与垄断市场分析

农村金融市场垄断背景下，新一轮农村利率改革并没有达到扩大农村信贷的目的，反而加大了农村的融资成本。原因在于：利率浮动范围扩大后，并没有形成农村信贷利率的市场定价机制，农信社只是简单地将信贷价格一浮到顶，以赚取更高的垄断利润。对福建东部两县(市)的调查显示，新一轮农村利率改革的成效并未达到政策设计意图。其原因可以用垄断市场结构下垄断定价与最优利率理论解释。真正建立起农村“两部门垂直合作型”金融组织体系，打破农村金融垄断，才能有效解决农村地区融资困境。     

The Relationship Between Competition and Incumbent’s Innovation

A static model is developed to analyse the incumbent’s innovation strategy under monopoly and duopoly. A number of potential objectives for the incumbent are modelled here, including the maximization of revenue, profit, and welfare (which are common among the network industries). Its marginal cost depends upon investment in new technologies and processes. The incumbent chooses its price and its level of investment in innovation. The incumbent’s elasticity of demand under both market structures and the incumbent’s market share under duopoly determine which market structure creates more incentives to innovate. For certain values of these variables, duopoly provides more incentives to innovate than monopoly. As expected, the incentives to innovate increase when the incumbent places greater weight on social welfare.