中美纺织品贸易问题多多

7月11日，中国纺织服装界十分关注的中美第16届商贸联委会如期在北京举行，会议议题基本与会前预期一样，主要包括知识产权保护、消除对华贸易逆差、农业和纺织品贸易等四个热点问题。双方虽然前三个方面达成一定共识，但在最令人瞩目的纺织品贸易上却没达成任何协议。这不仅令人十分遗憾，更让纺织服装业者揪紧了心，对一体化后拓展美国纺织服装市场心中无数，无所适从。人们不难从这场贸易争端中感受到——     

中美纺织品贸易博弈探析

中美纺织贸易争端是中美双方争取自身贸易利益的博弈过程。我国纺织服装品业的应对策略是：加强对加勒比地区、非洲、东南亚等与欧、美有优惠贸易安排的国家的投资与合作；塑造和推广自有服装品牌；完善产业内部协调机制；充分运用 WTO 规则应对各种限制措施。     

贸易自由化条件下中美纺织品服装贸易的战略调整

作为全球最大的纺织品服装出口大国．纺织服装业是我国的传统优势产业．也是我国具有较强国际竞争力的产业。根据《纺织品和服装协定》,2005年1月1日纺织品服装配额全面取消．但是欧美各国纷纷利用“特保”等手段对纺织品服装进口采取贸易保护措施．限制我国纺织服装产品的出口。     

中国区域贸易自由化战略研究

随着区域贸易自由化在全球范围内的兴起,中国参与区域贸易协定的力度在不断加大,各种可能的自由贸易协定方案都在积极的讨论之中,中国与澳大利亚、新西兰、印度、韩国、日本和南非的自由贸易协定是六个主要的方向。本文分析了中国与以上六国的贸易关系,并根据GTAP模型分析了中国与六国建立自由贸易区的经济影响。从短期看,中国有必要加强与澳大利亚、新西兰、南非三国的贸易关系;从长期看,建立自由贸易区的重点是韩国、印度、南非三国。中国在与韩国建立自由贸易区时,要重点关注自由贸易协定对纺织服装业、交通工具和其他制造业的负面冲击。     

中韩贸易结构及相关产业国际竞争力分析

韩国是亚洲经济发展先行者,中国经济的迅速崛起,导致两国贸易结构和在国际市场地位发生相应的变化。结合中韩两国贸易结构特点,分析发现:中韩双边贸易以工业制成品为主,工业制成品贸易在两国贸易增长中起主导作用;工业制成品产业内贸易水平发展较快,钢铁、机械制品等产业内贸易有助于提高两国相关产业国际竞争力;产业竞争力的提高,两国优势产业如电子产品、钢铁制品和纺织服装等产品在国际市场竞争将不断加强。     

纺织品配额风暴：全球纺织品贸易步入一体化

2005年，统治世界纺织品贸易40多年的配额体制走到了历史尽头，全球纺织品贸易将如期迎来一体化。纺织品配额取消后，纺织服装业将面临一场风暴。     

把握贸易环境，促纺织业升级

从上世纪九十年代中叶起，中国的纺织服装业，靠劳动力价格等竞争优势已经维持了十多年的高速度、高增长。按事物发展的一般规律，也应该进入调整、提升和转型的重要阶段，传统制造业产业结构升级早已是大势所趋。当前，纺企不仅仅面临着必须努力提高主要由价格竞争因素引起的单纯的纺织服装产品升级换代，以及向产业链中高端转移的主观愿望；与此同时，整个纺织服装业的升级也必须逐步实现与非价格竞争因素，如贸易环境、知识产权、区域经济等方面同步发展的客观要求。     

中国纺织品出口面对贸易保护主义的战略思考

今年1月1日起,全球纺织品配额全部取消。对中国纺织业来说,将面临一个崭新而又十分有利的发展环境。作为世界上最大的纺织服装出口国,我们长期受到欧美加等国最严厉的配额限制。取消配额,在自由贸易条件下,有利于发挥成本和质量方面的比较优势,中国纺织服装出口竞争力将凸现。然而,中国的纺织行业还将面临长达4年之久的“后配额时代”,在这个时期中国纺织品出口将处于新的贸易保护主义之中。一、“后配额时代”对我国纺织品出口的影响1.机遇和挑战并存我国的纺织业有着悠久的历史,特别是进入新世纪后,国内的纺织行业也进入了一个新的上升周…     

纺织品贸易：吃透“游戏规则”

纺织品贸易新格局2005年1月1日全部取消纺织品和服装配额限制,这是具有里程碑意义的事件,不亚于国际贸易领域的一场革命。纺织服装业在经过40年的管制贸易后,迎来了公开竞争的局面。同样重要的是,在为扩展贸易创造巨大机遇的同时,也创造了就业机会,这是广大发展中国家和地区长久以来的愿望。尽管如此,我们还需对新形式的贸易保护主义保持警惕,因为欧洲和美国的既得利益集团已经开始加速进行大量的反倾销、反补贴及其他保障措施。对此,我们既要在各自政府     

中国出口贸易品技术结构的测算

本文利用贸易品技术附加值指数和相对技术附加值高度对中国出口贸易的技术水平进行了测定。本文提出的贸易品技术水平和贸易结构的测定方法剔除了时间变化趋势,是对现有方法的改进和扩展。中国的比较优势主要体现在纺织服装和机械设备方面,竞争劣势体现在高附加值的化学品和商业服务方面。1995～2007年,中国出口贸易的整体技术水平得到了不断提高,并于2006年之后超过世界平均水平;中国出口贸易结构不断升级,表现出向发达国家靠近的趋势。     

后配额时代中美纺织品贸易浅析

从2005年1月1日取消了世界纺织品及服装贸易的所有配额,取消配额在给中美两国的纺织业及相关的利益集团带来积极的影响的同时,也带来了负面影响。为此,中美两国分别采取了限制措施和应对措施。本文提出了企业应该采取的积极对策以适应中美纺织品贸易新的发展趋势,同时利用古典     

后配额时代纺织品贸易展望

后配额时代的到来必将对全球纺织品贸易格局产生重大而深远的影响,文章对我国在纺织品贸易自由化所面临的机遇和挑战作了简要分析,并就应对措施提出了一些自己的看法。     

贸易保护事件对中国纺织品出口的影响研究

文章首先对金融领域中应用非常广泛的“事件分析法”进行总结与述评,分析“事件分析法”在经济事件研究中应用的合理性和科学性,为研究特定贸易保护事件提供理论分析工具和研究思路;其次,对国际社会对华纺织品贸易保护事件进行了详细的分析研究,从而量化了贸易保护事件对我国纺织品出口贸易的短期影响;最后,结合我国基本国情和纺织品贸易的实际情况,对事件分析法的研究结果进行全面客观的评价.     

贸易摩擦、贸易壁垒与中国对外直接投资研究

本文利用中国与90个国家之间的面板数据,对贸易壁垒与对外直接投资进行实证分析后表明,贸易壁垒对中国对外直接投资具有两种效应:一是空间效应,即对中国实施贸易壁垒的国家较未实施的国家会显著引发中国对该国的对外直接投资;二是时间效应,贸易壁垒实施5～7年后将显著诱发中国对外直接投资。     

我国加工贸易升级的瓶颈——相关产业配套能力的研究

文章首先分析了我国加工贸易相关产业的配套能力严重滞后于加工贸易的发展这一现状，接着从产业技术水平、政策、体制、外部因素等四个方面来分析导致这一问题的原因，最后寻求解决问题的对策。     

中国贸易模式对贸易利益的影响分析与外贸战略调整

20世纪90年代以来,中国的商品出口规模不断扩大,但在对外贸易迅速发展的同时出现了贸易条件恶化、贸易摩擦增多,以及比较优势升级缓慢等问题,这些问题直接影响到中国贸易利益的获取。针对这些现象,文章分析了中国当前贸易模式的几个特征以及这些特征对中国当前和未来获取贸易利益造成的不利影响,并根据分析结果提出适度控制对外贸易规模、逐渐向内需主导型经济过渡和推动比较优势升级的中国外贸战略调整政策建议。     

Distortions of Sino-US and Sino-EU Safeguard Agreements： Effects on World Textile Markets

The effects of Sino‐US and Sino‐EU safeguard agreements on US, Chinese and world cotton and textile sectors are investigated using a partial equilibrium model. The effects are compared to a free trade scenario under the provisions of the Agreement on Textiles and Clothing. The two safeguard agreements capping Chinese textile exports would decrease China's textile and apparel exports, production, and domestic consumption by an average 1.57, 0.63 and 0.32 percent, respectively. The safeguard agreements cause an increase in the US cotton textile price index and a slight decrease in US net textile imports and textile consumption. The agreements cause a decrease in the world cotton price and the quantity of cotton traded, but these trends reverse at safeguard expiration. The results generally support the view that the safeguard agreements forestall the effects of free trade in textiles and apparel rather than creating long lasting shifts in the textile trade.     

发展加工贸易促进贸易平衡研究

后危机时代我国加工贸易企业面临的问题日益突出,出口急剧萎缩.然而加工贸易确是当前我国贸易顺差的主要来源.文章对造成加工贸易顺差的原因进行分析,提出应进一步调整加工贸易政策:通过建立健全加工贸易产业退出机制,完善加工贸易产业评价体系;利用出口转内销政策,将加工贸易内销和外销都作为政策的导向;利用加工贸易平衡的调节器--内外销弹性调节机制,促成加工贸易发展趋于平衡.     

Trade Policy Issues in the Asian-Pacific Region:

Throughout the 1980s the Asian-Pacific region (and especially fast Asian countries) has achieved rapid economic growth accompanied by drastic changes in industrial production and trade. In the textile and clothing industry (‘textile’ industry hereafter), exporting countries display the ‘flying geese’ pattern. The first-tier exportec Japan, had retreated by the mid- 1970s. The second-tier exporters, the East Asian newly industrializing economies (NIEs, consisting of South Korea, Taiwan and Hong Kong), are now being replaced by the third-tier, ASEAN and Chinese exporters. The drastic changes in production and trade have resulted from the spread of modern textile production techniques in response to changing comparative advantage. This has been caused by increased labour costs and exchange rate alignment in the first-and second-tier exporters, but it has also been affected by the trade policies of industrial importer countries. The textile industry trade has been tightly managed under the Multi-Fibre Arrangement (MFA), and individual trade flows have been restricted by quota allocation under the MFA. At the current GATT Uruguay Round negotiations the major contracting parties agreed, in the Dunkel text of December 7997, on the gradual phasing out of the MFA restrictions over ten years. How will textile industry trade develop in the absence of the MFA restrictions? This paper focuses on the trade and production of textiles and clothing, but the case of this industry exemplifies important trade policy issues arising from the rapidly changing industrial structure in the Asian-Pacific region. In discussing textile trade policy issues, economists often focus on the MFA. However, the MFA has not produced a watertight regime. Textile production and trade have changed through product and process innovation, new management styles, and the ever-changing tastes of consumers. The MFA restrictions have effected these innovative changes, but the policy issues need to be discussed in this context of industrial change. ¹ 1 The author has published two papers on this issue (Yamazawa 1983, 1989). This paper is a follow-up of earlier discussion. As in past studies, the author has benefited from discussion at the Textile Advisory Committee meetings of Japan's Ministry of International Trade and Industry (MITI) and from a field trip to northern China in early 1903.
     

国际贸易环境对我国纺织品出口影响的经济学分析

文章从经济学角度对当前我国纺织品出口面临的国际贸易环境进行研究,对各种贸易保护措施的影响归类分析,得出我国出口纺织行业在成本、价格、数量、贸易条件、行业福利和贸易流向方面均受到不利影响的结论。