银行危机持续时间的影响因素研究

文章以l980—2012年间的85次银行危机为样本,以经济增长恢复到危机前水平的所需时间为银行危机持续期的度量标准,综合考虑危机前经济体的经常账户、政府债务、资产价格变化情况以及危机中的财政政策、货币政策实施情况,采用简单线性回归模型对银行危机持续时间的影响因素进行了分析。研究发现,危机前的股票价格指数增长越快,银行危机的持续期越长,危机中货币供应的增长会使银行危机的持续期加长,危机中扩张性的财政政策以及危机中较快的全球经济增长则能在一定程度上缩短银行危机的持续期。     

分析两极汇率制度与人民币汇率制度的选择

2005年人民币汇率形成机制的调整引起了国内外的多方争论.随着我国经济的发展及各项改革的推进,人民币汇率制度改革也会进一步深化.本文主要从两极汇率制度在我国的适用性进行分析,进而考虑中国应该选择的汇率制度.     

经济冲击与汇率制度选择:基于中国的理论和经验研究

经济冲击是影响中国汇率制度选择的重要因素,本文在传统国际宏观经济学框架内引入增长账户,通过增加对供给方面的考察补充和完善了传统国际宏观经济学关于汇率制度选择的理论,建立起一个解释人民币汇率制度选择的新框架,认为如果当前我国经济面临的主要冲击是来自实体经济部门的实际冲击,则人民币汇率制度应该把握好时机加快改革,向更富有灵活性的浮动汇率制度演进;如果经济面临的主要冲击来自于货币部门,则应该继续维持钉住"一篮子"参考货币(或美元)的有弹性的盯住汇率制度。基于结构VAR模型对人民币实际有效汇率演进的实证研究表明,与在工业化国家发现的名义冲击对实际汇率的波动具有较好解释力的情况相反,相对实际需求冲击和供给冲击能够更好地解释我国实际有效汇率在样本估计区间内绝大部分的变动,这对于指导目前所进行的人民币汇率制度选择与完善人民币的汇率形成机制的改革意义重大。     

汇率制度与经济绩效——兼论对人民币汇率制度的启示

汇率制度与经济绩效关系研究表明，一是汇率制度与通货膨胀之间呈现出十分复杂的关系，不同的汇率制度表现出的通胀水平存在着明星的基异；三是汇率制度与货币危机之间没有明确的对应关系，何种汇率制度更易促成货币危机，只有结合汇率制度特征和特定的经济环境与金融制度背景才能加以判断，三是汇率制度与经济增长之间不存在显著的因果关系，汇率制度对经济增长的作用取决于特定的经济和金融发展水平。并且，笔者从制度理论角度对汇率制度与经济绩效关系做出进一步阐释。在此基础上，引申出入世后现阶段人民币汇率翻度应是货币当局在实际中重归真正的管理浮动汇率制。     

美国次贷危机对我国汇率制度的影响

全球经济日益融合的今天,各国经济相互依赖相互融合的程度越来越深,形成了相互交错交织的经济网络。在这个过程中,汇率发挥了重要作用。近来,源自美国的次贷金融风暴席卷了很多国家。我国要继续保持健康稳定的增长,需要配合灵活的浮动汇率制度,实施有效的宏观经济政策,这将有助于面对经济冲击。     

汇率制度与汇率制度选择理论

随着中国汇率制度的改革,让我们逐渐的认识到只有适合自己的汇率制度才是最好的汇率制度.了解世界汇率制度的变革,及各种制度选择的优缺点我国汇率制度的进一步改革有着更为重要的意义.     

我国货币和银行共生危机发生概率测算研究

本文通过构建发展中国家货币危机和银行危机共生基本面的Probit和Logit模型,对我国20世纪90年代以来共生性货币银行危机的发生概率情况进行近似模拟.危机发生及演进的趋势大致为:以1993年和1999年为分界点,1990年以来中国货币危机与银行危机共生概率总体上呈现由正"U"型向倒"U"型转变的分布特征,2008年出现微弱反转;样本期内我国共生危机发生概率总体处于[0.25%,2.5%]的区间范围内,但危机生成的结构分析却表明,这种极低的概率事实上为近年来我国高速的经济增长所覆盖.另外,发展中国家货币银行危机共生的基本规律显示出:GDP增长率、货币增长率、金融自由化和汇率制度对共生危机生成影响显著;金融自由化条件下共生危机发生的概率大干非自由化时期,无论自由化还是非自由化阶段,其他汇率制引发共生危机的概率均明显大于固定汇率制.     

汇率制度与汇率制度选择理论

随着中国汇率制度的改革,让我们逐渐的认识到只有适合自己的汇率制度才是最好的汇率制度.了解世界汇率制度的变革,及各种制度选择的优缺点我国汇率制度的进一步改革有着更为重要的意义.     

基于权益久期的商业银行利率风险度量技术研究

在我国的利率市场化进程中,商业银行将面临巨大的利率风险,商业银行的利率风险管理势在必行。文章全面分析了利率风险的形成和对商业银行的影响,指出久期是利率风险度量方法的必然趋势,在此基础上,引入权益久期的概念,全面衡量商业银行面临的利率风险,并对权益久期的应用环境     

日本中央银行汇率干预目标研究

通过分析日本中央银行汇率政策的变化,可以了解其过去的汇率干预目标.均衡实际汇率才是确定汇率干预目标现实、合理的方法,利用均衡实际汇率的概念,结合投资、储蓄理论可以预测中央银行的干预目标.日本在过去几年股价回落,投资者投资意愿不足,导致日本中央银行汇率干预目标重心下移.近年来日本储蓄率基本持平,对日本中央银行汇率干预目标影响不大;如果日本经济继续处于低速状态,日本中央银行汇率干预目标将继续下移.     

基于汇率错位视角的人民币汇率制度转换概率研究

本文基于汇率错位的视角,运用二元模型对东南亚6国汇率错位幅度与汇率制度转换概率的关系进行实证分析。在此基础上,对人民币汇率制度的转换概率进行研究。得出结论:人民币汇率水平的高低与汇率制度的稳定性有很强的关系,即人民币汇率错位幅度与汇率制度转换概率呈现明显的正相关关系。汇率错位是汇率制度转换的原因,汇率错位幅度越大,汇率制度转换的概率越大。因此,若要维持人民币汇率制度的稳定,保持人民币汇率水平的基本稳定至关重要。就当前来说,人民币汇率制度发生转换的概率不大。     

金融危机与汇率制度的选择

在发展中国家汇率制度改革问题上,两极论已成为国际学术界的主流观点。然而,一些学者对这一观点的合理性一直持怀疑态度。90年代以来,采用两极汇率制度国家的增加为两极论提供了有利依据,但另一方面,一些名义上采用自由浮动汇率制的国家仍然频繁干预外汇市场的行为,又为两极论提供了不利证据。针对这一现象,一些学者认为,在IMF和美国政府的压力下,一些国家不得不采用名义上的自由浮动汇率制,但这并不意味着发展中国家真正放弃了中间汇率制度选择。     

Monetary Policy and the Exchange Rate During the Crisis

This paper examines monetary policy during the Indonesian crisis, looking in particular at what should have been the proper focus of policy. Both the exchange rate and money base have been suggested as appropriate policy objectives, but it is argued here that neither provides adequate policy guidance during a crisis.     

Central Bank Intervention and Heterogeneous Exchange Rate Expectations: Evidence from the Daily DEM/US-Dollar Exchange Rate

In this paper we propose a generalisation of the noise trader transmission mechanism to examine the impact of central bank intervention on exchange rates. Within a heterogeneous expectation exchange rate model intervention operations are supposed to provide support for chartist or fundamentalist forecasts, which forces portfolio managers to adjust their foreign currency positions. The empirical examination of the hypothesis is done by applying a Markov regime-switching approach to daily DEM/US-dollar exchange rates and intervention data of the Deutsche Bundesbank and the Federal Reserve from 1979 to 1992. It is shown that chartists profits rose whenever these central banks intervened on the foreign exchange market. This is not true for those who follow a fundamentalist approach.JEL Classification Numbers: F31, C32, E58, G15     

Fear of Floating: Korea's Exchange Rate Policy after the Crisis

The purpose of this paper is to explore the question of whether a free floating exchange rate regime is a viable option for Korea. This paper divides the sample period into three subperiods: pre-crisis, crisis, and post-crisis. We then analyze the causal relationships among both levels and volatility of three financial variables: exchange rates, interest rates, and stock prices. By using Granger causality tests and variance decomposition, our empirical results show that causal relations among the three variables are weak during the post-crisis period, and furthermore, shocks in other financial markets do not have a significant contribution to explain the variations of each variable's forecast errors. Based on these empirical findings, we infer that the Korean government, having adopted the de jure freely floating exchange rate regime, is still fearful of floating for various reasons. J. Japan. Int. Econ., June 2001, 15(2), pp. 225–251. Department of Economics, Korea University, Seoul, Korea; Korea Institute for International Economic Policy, Seoul, Korea. Copyright 2001 Academic Press.Journal of Economic Literature Classification Numbers: F3, F4.     

东亚国家钉住汇率制度的可持续性研究

本文运用生存分析法，对东亚9国近60年钉住汇率制度的可持续性进行了实证研究。结果表明，东亚国家维持稳定的钉住汇率制度的总“生存时间”至多为51年，其影响因素主要是国内经济变量，故一国若要实现钉住汇率制度的维持与存续，需要保持相对较低的物价和利率水平，以及相对较高的货币供给增长率和国内信贷水平。     

泰国与马来西亚汇率制度的比较研究

泰国是1997年亚洲金融危机的始发国,马来西亚是重灾区,危机前两国都推行钉住汇率制,危机后两国的汇率安排出现了很大的不同。钉住汇率制与货币冲击关系如何?为什么钉住汇率制在80年代能够创造“东亚奇迹”而在1997年却爆发了金融危机?危机后泰国与马来西亚汇率安排为什么会不同,其深沉原因是什么?它们的成效又如何?这些问题目前尚无人做过系统的研究。本文在全面分析的基础上认为钉住汇率制是容易引发货币危机,但容易不等于必然爆发货币危机。当前中国正实行钉住汇率制①,大多数发展中国家也实行钉住汇率制,因此本文的研究不仅对于东南亚各国来说很有意义,而且对于包括中国在内的大多数发展中国家来说也有很重大的现实意义。在实行钉住汇率制时如何有效防范货币冲击和货币危机?在金融开放不断扩大的同时如何选择合适的汇率政策来实现内外经济的均衡?这是广大发展中国家必须思考并回答的问题。