东道国投资便利化建设对中国企业对外直接投资二元边际的影响

在全球多边投资体制缺失和双边投资协定无序发展的背景下,便利化建设能否有效驱动海外投资增长已引发学术界的广泛关注。然而,当前有关东道国投资便利化与母国对外直接投资的研究仅集中于一元规模分析,尚未展开二元边际的结构性讨论。为此,文章基于中国企业对外直接投资追踪数据,详细考察了东道国便利化建设与中国企业对外直接投资二元边际之间的关系。结果表明:第一,东道国便利化建设显著促进了中国对外投资扩展边际的增长,但对集约边际的作用效果并不明显,且克服内生性问题之后,上述研究结论仍然成立。第二,异质性分析表明,投资对经济周期十分敏感,世界经济的复苏和发展有助于中国资本"走出去"。同时,与能源行业相比,便利化建设更有利于推动运输和房地产行业投资扩展边际的提高。另外,东道国发展阶段的差异和中国投资政策导向的差别也将产生异质化作用,非低收入经济体和政策导向国推进便利化建设对投资扩展边际增长的驱动效应更加明显。第三,进一步的渠道分析表明,便捷的营商环境、透明的政策环境与健全的金融服务是提高投资扩展边际的关键所在。文章的研究对于从东道国便利化发展角度理解企业对外直接投资的结构特征具有一定的参考价值,同时揭示了便利化建设将在推动全球新一轮的投资浪潮中扮演更为重要的角色。     

东道国疫情与中国对外直接投资区位选择

在剖析东道国疫情影响中国OFDI区位选择机理的基础上,利用跨国疫情链接数据集实证检验东道国疫情对中国OFDI流向的影响,结果显示东道国疫情暴发显著阻碍了中国OFDI的流入,且该结果在多种模型设定及考虑内生性的条件下依然稳健。机制检验表明,疫情主要通过抬高交易成本、增大投资风险及阻滞东道国出口三重机制对中国OFDI区位选择产生负向影响。研究亦证实由疫情引发的OFDI阻碍效应在与疫情自身特质、投资特征及东道国时空分异三者的互动中表现出广泛异质性。     

中国对外直接投资决定因素实证研究——基于东道国国家特征

近年来,包括中国在内的发展中国家或经济体对外直接投资的迅速发展引起了人们广泛的关注。本文利于引力模型和商务部公布的分国别对外直接投资的流量和存量数据,试图检验直接投资理论中所提及的东道国的国家特征对我国对外直接投资的影响。结果发现,市场规模、经济发展水平、两国间距离、共同的语言文化环境和地理位置相邻对吸引我国直接投资有正面的影响。     

基于SWOT分析的中国企业对外直接投资研究

本文主要是从我国企业对外直接投资的现状和特点,中国企业对外投资的SWOT分析和促进我国企业跨国经营发展的建议三个方面进行探讨.我国企业对外投资流量不断创新高,投资明显向发达国家倾斜,但是对发展中国家的投资仍占主体地位.然后,借助SWOT分析法深刻剖析了我国企业对外直接投资的优势、劣势、机遇及面临的挑战.最后对于劣势和面临的威胁我国政府和企业应该制定相应的对策及有效措施来积极应对,才能促进我国企业更好的开展对外直接投资.     

东道国宏观经济特征、反倾销与中国对外直接投资

本文利用泊松模型和固定效应面板模型研究了不同东道国宏观经济特征引起的反倾销对中国对外直接投资的影响。研究结论支持东道国反倾销能够触发中国反倾销跨越投资动机,并进一步发现东道国经济衰退会削弱反倾销触发的投资动机,而东道国失业增加则会强化反倾销跨越投资动机,但是东道国贸易失衡可能不会对中国反倾销跨越投资动机构成影响。     

中国对外直接投资发展阶段的实证研究

伴随着中国经济国际竞争力的不断增强和“走出去”战略的逐步实施,中国已成为新兴的对外直接投资来源地。本文应用最新的经济统计数据,就中国经济发展水平和对外直接投资之间的关系进行实证研究,以此分析判断中国对外直接投资所处的发展阶段及未来趋势。实证结果表明:一方面,中国对外直接投资与邓宁的投资发展周期理论对经济发展与对外投资之间关系的规律性认识相吻合;另一方面,中国现阶段的对外直接投资的实际情况与理论预期还存在较大的差距,对外直接投资的发展阶段滞后于经济整体发展水平。     

贸易摩擦、贸易壁垒与中国对外直接投资研究

本文利用中国与90个国家之间的面板数据,对贸易壁垒与对外直接投资进行实证分析后表明,贸易壁垒对中国对外直接投资具有两种效应:一是空间效应,即对中国实施贸易壁垒的国家较未实施的国家会显著引发中国对该国的对外直接投资;二是时间效应,贸易壁垒实施5～7年后将显著诱发中国对外直接投资。     

中国对外直接投资对产业升级的影响

本文根据我国1986-2012年的时间序列数据,引入影响产业升级的指标,包括对外直接投资、科技进步、消费需求、固定资产投资和进出口贸易,构建VAR模型,通过Johansen协整检验、建立误差修正模型、进行脉冲响应分析等方法对我国对外直接投资对产业升级的影响进行了动态计量分析。研究结果表明,对外直接投资对产业升级的影响存在滞后效应,短期内不能促进产业结构升级,长期来说,对产业升级能起到促进作用。     

Impact of Outward Foreign Direct Investment on Chinese Manufacturing Firms' Financialization and Servitization

This study examines the impact of outward foreign direct investment (OFDI) on Chinese manufacturing firms' financialization and servitization. Using a difference-in-differences approach with propensity score matching, we found that OFDI encouraged firms' financial and service activities. The effects of OFDI on financialization were stronger for firms specializing in short-term financial assets, operating in labor and technology-intensive sectors, investing overseas to pursue production, resources and markets there, and investing in non-OECD and Belt and Road Initiative (BRI) countries. Meanwhile, firms investing overseas were more likely to provide services at the sale or postsale stages. Outward foreign direct investment has also boosted the service activities of firms operating in the technology-intensive sector by investing overseas to seek resources and markets, as well as investing in non-OECD and BRI countries. Finally, OFDI partially influenced the extent of financialization and servitization of firms by affecting their profit-making ability.     

Impact of China's Outward Foreign Direct Investment on Its Regional Economic Growth

This paper investigates the impact of China's outward foreign direct investment (OFDI) on its economic growth. By using a provincial‐level panel dataset and applying fixed‐effects and instrumental variable regression techniques, the study finds that both OFDI from provincial firms and OFDI from state‐owned enterprises have a positive impact on China's provincial economic growth. The positive impact of OFDI on provincial economic growth may be the result of reverse knowledge spillovers from OFDI to the home provincial economy through demonstration and imitation, labor movement, and backward and forward industrial linkages, thus increasing the productivity and the efficiency of home firms and promoting the growth of the home economy.     

外商来华直接投资与中国企业对外投资的差异分析

中国的"引进来"和"走出去"是发展失衡还是渐趋平衡?本文从投资规模、投资产业、投资形式和投资政策四个方面进行了分析。     

对外直接投资对水足迹影响的实证分析

如何在走出去的同时降低中国水足迹是当前亟需解决的问题之一。文章基于动态面板数据,利用Sys-GMM法实证研究了对外直接投资对水足迹的影响。结果发现,对外直接投资提高了中国水足迹,其中对外直接投资通过经济规模效应、出口增长效应、环境污染效应和国内投资效应提高了中国水足迹,通过技术进步效应、要素配置效应、产业结构效应和收入效应降低了中国水足迹,后两者降低作用不显著。分类型而言,市场寻求型和资源寻求型对外直接投资提高了中国水足迹,技术寻求型对外直接投资降低了中国水足迹,顺梯度对外直接投资提高了中国水足迹,逆梯度对外直接投资降低了中国水足迹。文章还发现,经济规模、水资源禀赋、城镇化水平、进出口贸易和气候因素提高了中国水足迹,外资并未显著提高中国水足迹,用水效率、技术进步和环境规制有助于降低中国水足迹,产业结构和居民收入水平对中国水足迹的降低作用不显著。     

制度环境与中国对外直接投资——基于扩展边际的分析视角

文章基于中国的实际情况提出对外直接投资二元边际概念,并对ALP(2015)二元边际分解模型进行改进,据此测算中国各省域对外直接投资的扩展边际。在此基础上,运用空间杜宾面板模型从扩展边际的角度实证检验母国制度环境对中国OFDI的影响,同时基于资本的跨区、跨国流动替代性机制分析东部、中部和西部三大区域制度效应的差异性。研究发现:第一,中国省域对外直接投资的扩展边际存在显著的空间自相关性。第二,政府的财政扶持和金融支持能促进中国OFDI的扩展边际,而母国知识产权保护制度不健全、法制建设不完善均会导致资本的外逃。中国对外投资的扩展边际同时存在"制度激励"和"制度逃逸"现象。第三,东部、中部和西部制度质量初始禀赋的不同使得部分地区资本的跨区流动对跨国流动形成完全或部分替代,三大区域OFDI的扩展边际因而呈现差异化的制度效应。东部具有更强的制度逃逸特征,中部的制度激励特征则更为明显,但西部这两种特征均未出现。     

生产率、融资约束与对外直接投资

文章采用江苏省制造业生产和对外直接投资的企业层面数据,考察了企业生产率、融资约束等因素对企业对外投资决策的影响。论文发现生产率和融资约束都是影响企业对外直接投资决策的重要变量,相比国有企业而言,民营企业受融资约束的影响更加强烈;融资约束的影响会随着生产率水平而发生变化,企业的生产率越高,融资约束变量在企业对外投资决策中产生的影响越大。进一步的研究发现,生产率和融资约束只对企业是否进行国际直接投资以及海外投资项目数量产生影响,对企业投资规模的影响并不显著。     

Location Determinants of China's Outward Foreign Direct Investment

Compared to inward foreign direct investment, outward foreign direct investment (OFDI) from China is a relatively new phenomenon. However, the volume of China's OFDI increased rapidly from 2004. There has been an increasing amount of literature on the motivations of China's OFDI, but few studies have focused on its location determinants. The present paper aims to fill this gap in the literature by focusing on two important location factors, natural resources and technology, which are the most important determinants of China's OFDI. We use a large panel dataset comprising 132 countries over the period 1991–2009 and the Tobit as well as the Heckman models to establish the relationship between the two location factors and China's OFDI. The empirical results suggest that although China's OFDI has been driven by the country's desire for a secure supply of natural resources and to attain advanced technology from the developed world, China's technology is also a critical attraction for the host developing economies.     

对外直接投资对企业创新的影响分析

文章基于中国快速增长的对外投资和技术升级与结构转型的背景，考察对外投资对企业创新的影响及其作用机制。基于对外投资影响企业创新的理论机制分析，文章利用中国上市公司财务与专利数据检验了对外投资对企业创新的影响，为克服样本选择和内生性问题，文章采用了倾向匹配得分法和双重差分法进行估计，研究发现，对外投资显著地提高了企业的创新产出，随着时间的推移，对外投资对发明专利申请的贡献具有持续性，对非发明专利的贡献较小且不具有持续性。仅进行海外并购投资的企业，对外投资对其发明专利没有影响。影响机制检验结果表明，对外投资会通过提高研发投入和外部学习效应来促进企业创新。     

对外直接投资与出口技术复杂度

金融危机后我国企业走出去步伐不断加快,对外投资对我国出口贸易的影响日益明显。本文通过构建数理模型,考察了对外直接投资影响出口技术复杂度的微观机制。在此基础上,本文利用我国2004～2010年省级面板数据,运用两步GMM系统估计方法,检验了我国对外直接投资对出口技术复杂度的影响。研究结果发现,当前我国对外直接投资规模扩大与制成品出口技术复杂度提升之间存在显著的正相关关系,对外直接投资已成为我国制成品出口技术复杂度提升的重要加速器。进一步研究发现,以人力资本与研发资本衡量的吸收能力增强,显著地提升了对外直接投资引致的出口技术进步效应。要实现走出去战略与贸易强国战略的协同发展,我国应注重加强人力资本积累和研发资本投入水平,逐步提高自主创新能力,最终实现贸易结构转型升级。